×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

Crash Test 1959 Chevrolet Bel Air VS. 2009 Chevrolet Malibu 50年前的钢板车


Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 我爱我车 / 我来说一下我认知的日本车和美国车
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛安全性,本人没有资格讲,毕竟车不是用来玩命的。只是浅谈一下日常的使用,维护保养。

    先从车的外面讲起:

    车漆,以前的日本车占优势,油漆很漂亮,尤其是金属漆。现在美国车已经和日本车并驾齐驱。不过,日系的油漆薄,软是错不开的缺点。在日常的使用过程中,免不了刮蹭,那么日系的修理费用就会高。

    车体,内部的咱看不到,外部的钣金却可以感受一下。老的美系车明显的比日系厚很多(现在差不多了),有人将:那个跟车辆的安全性不相关(应该是的),不过日系明显薄的太厉害了些。尤其是马自达。不过,钣金相对厚一点,至少对车辆的隔音有帮助。一些小的碰撞,美系的可能不需要body shop。日系的修理费用就上去了。

    车头, 打开hood可以看到,日系的排线要漂亮一些。美系的防撞梁要粗壮一下。电池的大小,日系小一些,美系大一些;日系的缓冲区小一些,美系的大一些。我修车的朋友告诉我,日系的维修要方便一些。美系的设计有些不科学。

    车内, 日系的人体工程要好于美系。做工个人不认为现在的日系,美系有什么差别。座椅美系的要重,厚很多(不知道为什么)

    因为有朋友是修车的,个人有机会对比一下汽车零件。差别不大,不过有个细节,日系的螺丝,大部分都小一圈。

    先写到这吧,纯粹是吃饱了撑的。呵呵。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 安全嘛,老点的美国车安全些,见过老头开个老别克跟camry对撞上了,老别克就掉点漆,camry前脸差不多毁了
    • 写了这么多,没有一个是重点。。。
    • 感觉跟没说差不多 LOL
      • 知道了不吧,这就叫客观.......
    • 这美国车楼主敢不敢坐里面 IIHS - 2014Dodge Grand Caravan - small overlap crash test / POOR EVALUAT +1
      • 我吃饱了撑的,做到碰撞测试车里。
      • 道奇的车,今天又被IIHS点名了,Challenger把假人的脚都卡断在车里了,珍爱生命,远离道奇。
    • 看了标题。。。。内容都不用看,我就知道题主不懂车。
      • 高人。
    • 再来看看同样测试的日本车,楼主应该想想专业机构怎么不看钣金和螺丝给车的安全性能评级
    • 北美有IIHS这么好的机构,楼主非要按国籍和钣金来评价安全性,唉。。。。。。怎么就不相信科学呢 +2
      • 第一句话:“我没有资格谈安全性”。就是谈谈日常的小磕碰。
        • 小磕碰,IIHS也测啊,维修费用最低的是Subaru Legacy,美系德系小磕碰维修费最高
    • 每隔几天,就有这些uneducated opinion。周而复始,无穷尽也!
    • 你们这些人呐,人家好心上来分享自己的观察,瞧你们这顿扁。这玩意就跟看美女一样,有人看胸有人看屁屁,有人喜欢手有人喜欢脚,凭啥非得看脸?
      • looooool
    • 安全性,本人没有资格讲,毕竟车不是用来玩命的。只是浅谈一下日常的使用,维护保养。