×

Loading...
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!

车祸丧葬一条龙。

http://www.wenxuecity.com/news/2018/05/15/7254303.html



当地时间5月10日,瑞士南部提契诺州的高速公路上,一名德国司机驾驶特斯拉Model S撞上中央隔离带,随后车辆翻转并迅速起火,司机不幸被困在车内烧死。这是一周内第二起特斯拉车祸后导致起火的事故,已经导致三人丧生。



▲图片来自autoblog



瑞士消防部门通过Facebook宣布,起火原因可能是车辆锂电池在剧烈碰撞之后发生了“热失控”。

同样在上周,特斯拉在美国佛罗里达州也发生一起致命车祸。一辆飞快行驶的Model S撞墙后迅速起火,车内有三名青少年,坐在后排的一人被甩出车外捡回一命,其他两人则在大火中不幸遇难。



▲两个青少年在大火中遇难



一位目击者称,“当时他们还在动,但我没法把他们救出来,因为火实在太大了。”

为什么特斯拉一撞就着?以能量密度高著称的超级电池恐怕要背锅。电池能量密度越高,单位体积存储的电量越多,车辆续航里程越长。而斯拉Model 3的三元锂电池,凭借300Wh/kg的电池能量密度独步全球。



▲起火后的特斯拉电池组

然而,三元锂电池在安全性方面却很不靠谱。车祸中,外力撞击会损坏电池隔膜,进而导致短路,而短路时发出的热量会造成电池热失控,并迅速将温度升至300℃以上。

三元锂电池热稳定性较差,坚持不到300℃就会分解出氧分子,遇到电池中可燃的电解液、碳材料后一点就着,产生的热量进一步加剧正极分解,在极短的时间内就会爆燃。相比之下,另一种广泛应用的磷酸铁锂电池可以坚持到700-800℃,而且不会分解出氧分子,安全性要高得多。


正是基于安全性考虑,在中国,搭载三元锂电池的客车一度无法进入工信部新能源汽车推荐车型目录。

电池管理系统做不好,锂电池就是一枚移动炸弹,除了因电池爆炸声名狼藉的三星note手机,当年波音787也吃过苦头。作为全球首架使用锂电池的民用飞机,波音787在2013年1月连发两起锂电池起火事故,一度停飞,吓得空客直接放弃了在A350上采用锂电池的计划。

2017年,中国售出的纯电动汽车中,三元锂电池装机量占比为44.01%,磷酸铁锂电池仍占大头。然而,出于对电池能量密度的追求,越来越多的动力电池企业开始转向三元锂电池,就连一直坚守磷酸铁锂阵营的比亚迪也开始倒戈。

可是,素以电池管理系统卓越著称的特斯拉,暂时也无法摆脱车辆起火的阴影,鉴于国内新能源车厂良莠不齐的现状,三元锂电池普及速度太快,未见得是件好事。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 我爱我车 / 不懂车,请问开过这车的同学指点一下。在加拿大这寒冷之地开,安全性如何?值得买吗?谢谢。

     

    • 在加拿大境内开这个自驾游方便否?有没缺陷?。。。。。

       

      • 加拿大境内supercharger覆盖不是很好,在建但是还是不够。
        应该说至少在一两年内光靠supercharger是开不到PEI的,除非你买Chademo adaptor。Chademo L3 charger在魁省以东coverage还不错
    • 值 路上不少人都开
      • 长途呢?比如从安省开到阿省。。。。。 +1
        • 中间找好充电站就行 鱼头开特斯拉往返佛罗里达一趟了
          • 查哪儿有充电站麻烦吗?
            • 特斯拉官网应该有吧 很多有电源的停车场也行
            • 不麻烦,车载地图就有。手机上很多app也有。只是现在supercharger越来越多,长途基本不是问题。
        • 走美国I-90目前supercharger还有gap需要fill,应该快了。走加拿大Trans-Canada hwy还有很多工作要做。
          • 谢谢,加拿大认了。:)
    • 10几万砸下去,考虑的就不是安全、自驾游之类的问题了啊。人无我有,人有我新,人新。。。恩,我买两个新的轮流开
      • 特喜欢后面那飞翔的。。。。设计。确实很酷。
        • 后门吧 那个不但是飞翔而且很合理设计在开关门时候占用空间特窄 可以在停车场开关不会碰到旁边车
          • 你开过吧,这么了解。
            • 没 看过介绍
    • Tesla 的Minivan 比起他家的Sedan 好像客户评价要差很多很多。建议详细做了解。
      • 您的意思是。。。。?
        • 小毛病多得多得多。耗电厉害,里程短一些。
        • 实在想要tesla,宁买sedan别买minivan。另外,汽柴油车10年后还有残值。电动车因为电池问题,即使其它状况都好,也是一堆废铁。还有就是别出车祸,一旦着火,消防员没辙,连tesla工程师也没辙。
          • 这车出问题基本都不是电池问题,多数倒是其他的问题,出了保修修起来比较贵。而且没有OEM parts。S质量的确更好些,X小毛病不少。 +1
            • 你会在sedan和minivan间选哪个?
              • 现在再让我选?还是S
                • 嗯。
          • 掉水里了也没人敢救。。。 +1
    • 谁开这车自驾游~
      • 我,还有很多。
        • 你开X?~
          • S
    • 车祸丧葬一条龙。
      http://www.wenxuecity.com/news/2018/05/15/7254303.html



      当地时间5月10日,瑞士南部提契诺州的高速公路上,一名德国司机驾驶特斯拉Model S撞上中央隔离带,随后车辆翻转并迅速起火,司机不幸被困在车内烧死。这是一周内第二起特斯拉车祸后导致起火的事故,已经导致三人丧生。



      ▲图片来自autoblog



      瑞士消防部门通过Facebook宣布,起火原因可能是车辆锂电池在剧烈碰撞之后发生了“热失控”。

      同样在上周,特斯拉在美国佛罗里达州也发生一起致命车祸。一辆飞快行驶的Model S撞墙后迅速起火,车内有三名青少年,坐在后排的一人被甩出车外捡回一命,其他两人则在大火中不幸遇难。



      ▲两个青少年在大火中遇难



      一位目击者称,“当时他们还在动,但我没法把他们救出来,因为火实在太大了。”

      为什么特斯拉一撞就着?以能量密度高著称的超级电池恐怕要背锅。电池能量密度越高,单位体积存储的电量越多,车辆续航里程越长。而斯拉Model 3的三元锂电池,凭借300Wh/kg的电池能量密度独步全球。



      ▲起火后的特斯拉电池组

      然而,三元锂电池在安全性方面却很不靠谱。车祸中,外力撞击会损坏电池隔膜,进而导致短路,而短路时发出的热量会造成电池热失控,并迅速将温度升至300℃以上。

      三元锂电池热稳定性较差,坚持不到300℃就会分解出氧分子,遇到电池中可燃的电解液、碳材料后一点就着,产生的热量进一步加剧正极分解,在极短的时间内就会爆燃。相比之下,另一种广泛应用的磷酸铁锂电池可以坚持到700-800℃,而且不会分解出氧分子,安全性要高得多。


      正是基于安全性考虑,在中国,搭载三元锂电池的客车一度无法进入工信部新能源汽车推荐车型目录。

      电池管理系统做不好,锂电池就是一枚移动炸弹,除了因电池爆炸声名狼藉的三星note手机,当年波音787也吃过苦头。作为全球首架使用锂电池的民用飞机,波音787在2013年1月连发两起锂电池起火事故,一度停飞,吓得空客直接放弃了在A350上采用锂电池的计划。

      2017年,中国售出的纯电动汽车中,三元锂电池装机量占比为44.01%,磷酸铁锂电池仍占大头。然而,出于对电池能量密度的追求,越来越多的动力电池企业开始转向三元锂电池,就连一直坚守磷酸铁锂阵营的比亚迪也开始倒戈。

      可是,素以电池管理系统卓越著称的特斯拉,暂时也无法摆脱车辆起火的阴影,鉴于国内新能源车厂良莠不齐的现状,三元锂电池普及速度太快,未见得是件好事。
    • 我一直觉得elon musk是个了不起的marketing天才,把一个性价比实用性都差的车能忽悠得卖的还不错。。 +2
      • 他确实和他那名模老妈一样极有时尚意识,坐进去你就不想出来了,真不想哎。lol
        • 内饰这么差,为啥不出来?
          • 有一种奇怪的感觉,说不出。。。。。。
          • 它用的东西不错,设计师有问题
    • 正经讲,如果你喜欢电动,又要安全,就买一个电池容量小安全些,同时一般声誉好的混动产品,比如honda clarity,有人说难看,但符合风洞测试。 +1
      • 现在这类电动车产品的最大危机是如果福特上台,就非常可能取消13k/14k的电动车补贴,这样,很多人会退缩。
        • 您到底投谁? 我上周六投了自由党。
          • 如果有像美国那样有exit poll,我能随行就市就好了。现在真的很犹豫,估计还是新民党。anyone but ford.
            • 就韦恩吧,给她一个改过自新的机会,好吗?
              • 那可能是废票啊。自由党没戏的,下次吧。 +1
    • 电动车跑长途就是自找罪受,300多公里的range,充电站又不多,成天提心吊胆的。。。 +3
      • 鱼头开特斯拉往返佛罗里达一趟了 -facenorthface(小北); 10:53
        • 就和自驾飞机游一样,路线和沿路的落脚处都得事先plan好好 :)
          • 万一哪个落脚点出问题向谁哭去?
            • 同时要有backup plan
          • 如果在美国,现在基本不需要。
      • 周末跑了温莎钓鱼
    • 这是飞机呀
    • 电动车不适合跑长途因为目前这些致命弱点:续航短,充电站少,充电时间长;这些问题不解决,其永远只是一小部分人的Toy
      这并不是说不可以开长途,如果几个小时充电时间对你无所谓,谁又管得着哪?
      • 现下fast charge已经没有那么不堪。充电站更是很多人想象的多。续航能力也已基本够用,能长些就更好。价格还应下降。
        • Not even close, long way to go.
          • generally speaking, 多数EV的确有这些问题。There is a long way to go. However,作为引领EV的Tesla,好像还行,这些问题依然存在,只是不那么严重。它的road trip feasibility还是不错的。它的情况说明短则几年,EV可以做long road trip
    • 出车祸就是活活烧死,还敢买?
      • 最近已经报道有三次发生出车祸烧死人的事故,这说明这个车子有大的设计问题。
        最近已经报道有三次发生出车祸烧死人的事故,这说明这个车子有大的设计问题。
        1)在发生撞击后,车载电池会自燃,而且自燃的速度很快。
        2)在发生撞击后车子门框变形或者由于控制电路失去供电而自锁,造成所有的车门都不能从里面打开。
        3)所有的玻璃不能被从里面打破。

        应该等车厂解决了这些基本的安全问题后才行,现在这车只是实验品。
    • 不值得买、这车太保守党了、开出去容易被自己人误伤
    • 找死,出了南安省,基本就没人了,任何加油站都要加满油,否则汽车都要抛锚,