跟随火车头，完成答卷 -111111(快乐老家) @拉斯维加斯华人论坛:拉斯维加斯枫下论坛 The Rolia Forum of Las Vegas

枫下家园 / 我爱我车 / 安省政府网上问卷：如何令汽车保险更方便合理？ -firetrain(火车头); 2019-2-12 {1754} (#11928519@0) +1
https://mp.weixin.qq.com/s/b94-xnIN4FCbYkBF_d-l3g
安省政府网上问卷：如何令汽车保险更方便合理？
自2018年6月当选以来，安省进步保守党在省长福特的带领下，一直致力于改善民生。在大幅降低了电费和汽油价格之后，新年伊始，福特政府又开始了有关车保的民意调查。希望安省居民各抒己见，找到降低安省汽车保费的良方。
网上问卷调查链接：
https://www.ontario.ca/form/survey-making-auto-insurance-more-accessible-and-affordable-ontario
截止日期：2月15日，2019
众所周知，与其他省份相比，安省汽车保险费用昂贵。如何降保？有关行业专业人士给出了以下一些意见：
第一，网上问卷调查中的其中一个问题：“Drivers should pay different rates for car insurance based on where they live.”(针对不同地区，设置不同的保险收费率）。
建议选择 Completely Agree (完全同意）。因为个别城市地区有超高的交通事故发生率和保险欺诈案件,如果无差别统一收费,反而可能推高全省范围整体保费。
第二，问卷最后部分的留言框，对于安省汽车保险体系有何意见和建议?
（Do you have any other feedback or ideas on how to improve the auto insurance system in Ontario? Maximum 500 words)
建议填写以下三点：
1，监管严惩保险欺诈行为 (Crackdown on Auto Insurance Fraud);
2，设置合理的最低标准医疗上限 (Lower Basic Accidental Benefits, including medical/ rehabilitation/ attend care, etc.);
3，将一些强制性保项改为弹性条件 (Make the Income Replacement and the Death Benefit an optional coverage, instead of mandatory).
安省政府的汽车保费咨询关系到每一位驾车人士的钱袋子。希望大家群策群力，积极参与，广泛宣传，让安省人民日子越过越红火！
新春贺禧，万事如意！

直接征询民意，福特没有选错！ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2019-2-12 (#11928526@0) +3
谢谢！完成了问卷，不管是否有用。 -zx1123(123); 2019-2-12 (#11928540@0)

自由党一直说要减保险，结果反加，希望本届政府能改善 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2019-2-12 (#11928879@0)

填了一个，很简单。 -235(吃豹子); 2019-2-12 (#11928834@0)
填了。多谢分享 -thinktwice(openmind); 2019-2-12 (#11928890@0) +1
谢谢提供的连接，填了。但我不能同意你的第一个建议。保险的高低主要看个人的驾驶记录，而不能受制于所在地区。只要他记录好，从没出事，保险就应该低，哪怕他住在车祸高危区。否则住车祸高危区，即使驾驶纪录再好保险都降不下来，显然对记录好的不公平。 -andersonwang(流浪者); 2019-2-13 (#11929676@0) +4

同意你的意见 -111111(快乐老家); 2019-2-13 (#11929695@0)
no. even if you have good record, if you are in a higher risk region your car has higher risk being stolen, and the car has higher risk to be hit by another car. -0ldroot(superuser1); 2019-2-13 (#11930036@0) +2

有道理 -zhengsean(IT大叔); 2019-2-13 (#11930099@0)
首先应该取消no-fault insurance，责任方保险公司赔付，这样就可以规避你说的所谓higher risk to be hit by another car。至于higher risk to be stolen，这个在保险赔付中所占比例很小，不应该成为天价保险的原因。 -blackscraper(blackscraper); 2019-2-13 (#11930415@0)
完全是二码事，没证据证明车祸高发区就一定是偷车重灾区。小偷钟情某特定品种的车，或豪车，这些车分布在各个城区，和车祸多少没必然联系，你的解释很牵强附会。 -andersonwang(流浪者); 2019-2-13 (#11931403@0) +1

偷车重灾区可以不是车祸高发区，但仍旧是区，除非你说的是不存在偷车重灾区这个统计现象 -0ldroot(superuser1); 2019-2-14 (#11931455@0)

我认为，应该完全取消目前的安省保险条例，效仿美国制定全新的安省保险条例。当前安省保险条例保护的不是驾驶人的权益，而是保险公司的权益，即以保险公司能否赚大钱为标准制定。问卷调查里有没有这一条？ -111111(快乐老家); 2019-2-13 (#11929692@0)
100万责任险和20万责任险，保险费仅仅减少10元钱！这就是安省保险条例的一个最大问题！这种改革根本不能降低保险费，根本没有给老百姓带来实质性利益，就是政治秀。 -111111(快乐老家); 2019-2-13 (#11929693@0)

魁省保险就比我们低得多，也可以借鉴魁省经验 -blackscraper(blackscraper); 2019-2-13 (#11929722@0) +1

房价更低 -4_fun(寻开心: 誓别三推); 2019-2-13 (#11929744@0)
奇怪呀，魁省冬天雪大，事故应该更多，为什么保费可以便宜？ -newrover(漫游); 2019-2-13 (#11929781@0)

一言难尽。不过有几个基本点。1政府跟私人联合做庄2基本保险额低3很难或不允许起诉超额的部分4规则苛刻。 -4_fun(寻开心: 誓别三推); 2019-2-13 (#11929981@0)

跟随火车头，完成答卷 -111111(快乐老家); 2019-2-13 {57} (#11929694@0)
不做根子上的改变，保险费下不来。这些都是扯淡的问题。 -4_fun(寻开心: 誓别三推); 2019-2-13 (#11929705@0) +2

那根子在什么地方？ -newrover(漫游); 2019-2-13 (#11929779@0)

安省的汽车保险法规是这个星球上最仁慈的规矩,一切都站在受害人的立场上,多花几个小钱是个p。还是来感恩主吧。阿门 -4_fun(寻开心: 誓别三推); 2019-2-13 (#11929985@0) +1

那就没辙了。感恩吧 -newrover(漫游); 2019-2-13 (#11930020@0)
安省保费的大头是AB（Accident Benefit），不管车祸人有没有过错都能得到赔偿，而且是由自己的保险公司负责，减少了很多的麻烦和后顾之忧，不过也确实是推高了保费。 -xjcjq(rufeng); 2019-2-13 (#11930054@0) +1

还有一点就是保险公司都希望判成50-50，这样可以不付deductible -blackscraper(blackscraper); 2019-2-13 (#11930421@0)

把难民赶走， -googlebot(bot); 2019-2-13 (#11929706@0)
比如，拖车的收费很高，比自己找个贵很多，他们会说，钱都是保险公司出，但实际上都是大家的钱，最后保险涨。车险相关的行业都差不多这样。 -haihai(享受阳光); 2019-2-13 (#11930083@0)
填了，骗保险的太多，还有拖车的产业链太黑。 -zhengsean(IT大叔); 2019-2-13 (#11930095@0)
安省（加拿大应该都是吧）应该是no-fault insurance。美国有调查表明实行no-fault insurance的州的保险比without no-fault insurance的州的保险就是会贵不少。。。 -barbarian(粗人); 2019-2-13 (#11930392@0)

如果都是no-fault，为什么很有几个加拿大的省保费比安省低？ -blackscraper(blackscraper); 2019-2-13 (#11930417@0)

首先我也认为安省保费太高。安省比其他省保费高肯定需要讨论是否合理。应该有可以讨论，降低的空间。只是想说，如果不是no fault保费会降很多。当然那也意味着要有些其他的trade off。 -barbarian(粗人); 2019-2-13 (#11930576@0)

理赔会变得很麻烦，理赔金到位会拖很久，会有更多的官司。 -xjcjq(rufeng); 2019-2-13 (#11930639@0)

那么那些不是no-fault的省和州是不是存在这些情况呢。我看了看，加拿大有些省不是no-fault，而那些no-fault的省也不见得保险很高（比如Manitoba) -blackscraper(blackscraper); 2019-2-13 (#11930648@0)

理论上不是no-fault的理赔的变数多些，因为可以走Tort的途径。不过实际上多数普通情况都不会有那么麻烦。at-fault一方的保险公司一看事情比较清楚，而且不是巨额赔付，很快也就赔了。毕竟走tort也要花钱花精力。 -barbarian(粗人); 2019-2-13 (#11930693@0)
至于Manitoba，我印象里好像是政府的保险。其实我一直不知道如果是政府提供的保险，会不会有纳税人的subsidize? 另外，那里人口密度构成等等应该都比安省简单，应该会低一些。不过安省的似乎也高得太多了。 -barbarian(粗人); 2019-2-13 (#11930701@0)

是啊，我真觉得奇了怪了，烤肉在多伦多两百多一个月，司机是一个perfect driver。魁瓜那里同样的车五十几，司机驾驶记录也很好。 -blackscraper(blackscraper); 2019-2-13 (#11930908@0)

对这些都是trade off。不过多数情况也不会有什么区别，在美国不是no-fault的州住过，有同事朋友碰到过车祸，解决的也没有什么特别。。。 -barbarian(粗人); 2019-2-13 (#11930655@0)

我记得美国是要找责任方保险公司理赔 -xjcjq(rufeng); 2019-2-13 (#11930691@0)

是的。不过多数情况，at-fault一方的保险公司一看事情比较清楚，而且不是巨额赔付，很快也就赔了。毕竟走tort也要花钱花精力。这么做的好处是如果你记录好从没有或者很少at-fault的事故，保费其实会很低。 -barbarian(粗人); 2019-2-13 (#11930695@0)
另外印象里还是自己向自己的保险公司报告，自己的保险公司会和对方保险公司argue，拿钱。毕竟是同事和朋友碰到的，我记得不是很清楚了。 -barbarian(粗人); 2019-2-13 (#11930704@0)

亲身经历美国的车险也是律师、理疗所、核磁共振、物理治疗一条龙，也没见车险有多贵。我认为团伙垄断是主因，就像油价一样，油站团伙形成了默契。政府应该允许外资经营保险业务，还要彻底修改条款 -yinghuochong(萤火虫); 2019-2-14 (#11931448@0) +1

@Las Vegas

跟随火车头，完成答卷

Replies, comments and Discussions:

More Topics