×

Loading...
Ad by
  • 技多不压身,工到自然成:安省技工证书特训班,点击咨询报名!
Ad by
  • 技多不压身,工到自然成:安省技工证书特训班,点击咨询报名!

那就先黑奥迪吧

A3,Q3,TT的Quattro都是用的Haldex系统。这种平常是前驱(90/10),遇到 “Oh Crap”情况以后才调整动力去后边。左右所谓动力分配实际上是靠刹车来被动调节。VW 4Motion和 Volvo也用Haldex系统,美国哪几个车用我忘了。这些车的四驱应该没有大的区别,没有哪个更好。

其他常见的Audi车现在都改成Quattro with Ultra Technology了据说。这种也是要在 “Oh Crap”以后再作反应。和Haldex不同的是它平常大多数时间前后都有动力。这个和BMW和斯巴鲁都非常象,人家做的还比它早。

剩下的可能还有一两个用传统的机械式的中央限滑差速器,这个对湿滑反应很灵敏,但限滑也还是局限于前后动力调整。这种技术归丰田所有,丰田4runner和凌志GX也在用,效果都应该一样。

所你说一般的奥迪现在哪有独有的四驱技术,尤其是现在大家都开始用类似的技术。就算它起步比一般车好点可能也有限。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 我爱我车 / 最近的经验证明冬天雪胎比4驱重要得多。 +4
    4驱的优势在于起步脱困,其它并无太多帮助。雪胎较为柔软,磨擦力较大,可以弥补2驱起步的不足。拐弯,刹车主要是靠轮胎的磨擦力。以前盲目相信Confident in Motion,没装雪胎,碰到红灯刹不住,闯红灯差点撞车,拐弯速度稍快,侧滑冲入雪堆。最好是4驱加雪胎。
    • 雪天驾驶经验就是慢启动,慢加速,慢转弯和慢刹车。一个慢字就对了。 +4
      • 非常赞同你的驾驶策略 +2
      • 上次我用慢字诀时,你在我后面又按喇叭又高射的,送中指,最后超我车,还向我扔玻璃瓶,我怎办? +2
        • 我见过很多雪地上开得飞快的,我真的是非常为他们担心。俗话说淹死的都是会游泳的。 +1
    • 雪胎,四驱,再加上轮子大,胆子小,安全。 +2
    • 最重要是慢下来,只有在同等条件下雪胎更安全些,但如果速度过快还是一样测滑。 +5
    • 四驱只跟起步有关,跟正常开以及刹车时候打滑不打滑一点关系没有 +3
      • 去试试树八路看看,动态分配力矩到各个轮子对刹车打滑还是还帮助的
        • 力矩是让轮子转动的时候用的力,不知道怎么能跟刹车联系上呢?除非是加的跟行驶方向相反的反力矩,那还要刹车盘刹车片干嘛呢 +1
          • 多怎么认真啊。应该是动态动力分配。
            • 并没有太多研究,经验之谈罢了。记得树八路与大部分四驱不同处是,如果哪个轮失去副着力,动力会及时转移到其他有附着力的轮子上,这样比较容易控制方向。
              • 我开了十年的森林人,只要速度快,侧滑,撞雪堆一样发生。
                • 那是。速度太快,开坦克也会。LOL
        • 被八路忽悠了。 :) +3
        • 隐藏在八路中的日本人,连自己的生命都不顾,别忽悠别人 +1
        • 刹车力矩是ABS和EBD两个系统负责动态分配到各个轮子,那一路车都是这样,四驱八路和前区二路在刹车方面还是平等的 +1
          • 看来挺专业样子嘛, 不太明白。请问你们到底有没有十几年开树八路经验的?而且有没有在严重结冰的大停车场,测试过紧急冰面刹车?
            • 当然从来没有在积雪道路上紧急刹车过。而且我也认为,雪胎,四驱,小心慢行是winter king。呵呵,四驱与四驱不同也
              • 自己上网查查icy hill,然后,再回来总结一下。。。
                • 没空,呵呵
                  • 不要等出了事情才有空去研究,那就晚了。。。
                    • 不好意思,是没空回答你。你自己Google去。
                      • 你这么忙还要来垒那么多字答复,辛苦了。。。
            • 没说斯巴鲁不好。不过你上面说“动态动力分配对刹车打滑有帮助”。这句话里存在至少两个错误。这有点拉低斯巴鲁忠粉的水平。
              首先你不能轻易就说动力可以动态分配到每个轮。这要看你怎么定义动态分配。动力前后动态分配大多数四驱车都可以做,到了前后轴再进行左右动态分配99%的四驱车都做不到。包括大多数斯巴鲁在内的四驱车就是靠Traction control来被动地控制左右轮之间的速差。WRX STI是1%。如果你特指车型你应该说明。

              第二,楼主和你回复的楼副都是在说怎么把车停下来。这个和动力能不能动态分配没关系。你们在讨论不同的东西。

              我上一辆斯巴鲁开了25万公里,有过“停车场就我能出来”的经历,也有过“冰面上Fishtail”的情况。不能把斯巴鲁封神。慢,雪胎比四驱重要。
              • 呵呵,才俩?看你的前面的本来不想回,花我时间容易吗。看你挺认真的。首先我不卖车,也不是树八路fan,为什么要说那么多?另外只认为冰面刹车时比较容易控制方向。这也只是正好在试过罢了,只代表个案, 从来不在正常开车时试。而且我也觉得雪胎对刹车更重要。
                • LOL。好吧。不过你的第一个回帖真像是被八路忽悠了。我是专业斯黑和奥黑,谁夸它们四驱好我都要唠叨唠叨。99%的四驱车都在用楼上说的ABS加EBD。没有理由谁比谁好一大截。
                  • 思,奥,是不是说斯巴鲁和鳌拜?这俩好像都是全时四驱,启动脱困的时候比普通的AWD总好点吧?
                    • 好点吧(吗)!?只要别被忽悠了就行。
                      • 老大,是不是真的好点啊?你倒说点具体的。
                        • 那就先黑奥迪吧
                          A3,Q3,TT的Quattro都是用的Haldex系统。这种平常是前驱(90/10),遇到 “Oh Crap”情况以后才调整动力去后边。左右所谓动力分配实际上是靠刹车来被动调节。VW 4Motion和 Volvo也用Haldex系统,美国哪几个车用我忘了。这些车的四驱应该没有大的区别,没有哪个更好。

                          其他常见的Audi车现在都改成Quattro with Ultra Technology了据说。这种也是要在 “Oh Crap”以后再作反应。和Haldex不同的是它平常大多数时间前后都有动力。这个和BMW和斯巴鲁都非常象,人家做的还比它早。

                          剩下的可能还有一两个用传统的机械式的中央限滑差速器,这个对湿滑反应很灵敏,但限滑也还是局限于前后动力调整。这种技术归丰田所有,丰田4runner和凌志GX也在用,效果都应该一样。

                          所你说一般的奥迪现在哪有独有的四驱技术,尤其是现在大家都开始用类似的技术。就算它起步比一般车好点可能也有限。
                          • 明白了,奥是奥迪啊。你这个太专业了,听起来貌似奥迪四驱也没啥独到之处啊。那斯巴鲁涅,他吹自己全时四驱比一般的AWD好啊。
                            • 八路不可以被黑
                              • 那你说的“专业斯黑”是指?
                                • 黑斯巴鲁
                                  总的感觉普通斯巴鲁四驱也没有什么独一无二的东西,到了WRX以后才有点有意思的。

                                  我都是瞎黑,别全信。;)
            • 老八路同志能不能尝试去理解一下汽车的原理,然后思考和判断一下,不要只听毛主席。ABS和EBD原理都很简单,也知道你很忙,但网上大量视频,都很短的,很容易明白的 +6
              • 有的人就相信他自己喜欢的,对不对不重要。。。
                • 揉脸的特点之一,谁也睡服不了谁
                  • 为什么要说服别人?论坛发帖图个高兴,对有心者可能有所帮助,但过分相信就不应该啦,别当可教书。呵呵
                    • 看来是有人把这里的事儿当八卦了,还自称很忙,都不怕耽误别人功夫。。。
                      • 时间像那啥,济济还是有的。不过不值得给开始就不好好说话的那啥。
                        • 都是别人的问题,自己都是对的,倒是蛮符合八卦精神的,好像用错地方了。。。
                          • 没听说过话不投机半句多?都成年人,还相信网上不喜欢人的话?
            • 我家里是森林人+伊兰特,两个孩子考驾照那一年都带两辆车出去积雪停车场去漂,ABS/ESC/Traction conrol 全试一通。结论一致,森林人在停车上没有优势
              • 那当然了,刹车只看轮胎,雪胎最重要。四驱启动脱困有用,对刹车没影响。
                • 怎么尽先改了主题,然后批判之?说的是动态四驱对刹车打滑时,比较容易控制方向。没有说四驱对刹车有没有影响。呵呵
                  • 关公战秦琼了,LOL。我没注意你们讨论的主题,这两种说法说的是不同的问题,都对。我的老车没有四驱,只有TRACTION CONTROL,冬天打滑方向也不偏。
        • 网上四/二驱比较视频多的是,但都只比较起步和爬坡,为什么不比较刹车呢?这说明什么?
          • 什么刹车,停车?这跟刹车打滑时,容易控制方向有不同吗?断章取义,然后评判?
            • 说说看为什么刹车打滑时容易控制方向
              • 及时把打滑轮的动力分配给不打滑的其他轮?真累,本来高高兴兴吐个槽还得咬文嚼字。不好玩啦。呵呵
                • 怎么感觉这个帖子里只有你把驱动和制动混在一起说?这么多人回了若干贴提醒后你还是混在一起反驳别人。是挺不好玩的。:) +1
                  • 没有想说服任何人。一早说过没有更多研究,仅个案经验。走好不送。呵呵
    • 四驱有助你爬出雪堆,雪胎帮你减少刹车打滑。
    • “以前盲目相信Confident in Motion,没装雪胎,碰到红灯刹不住,闯红灯差点撞车”。 希望下次不用说“盲目相信confident in tire。。。”就好。。。 +1
    • 很多这类视频