This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Ad by
推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
@Las Vegas
Close
Home
Share
比如,如果用 Self Balancing Bicycle Robot 就能找到一堆,比如 2012 年这个。所以说,天机芯片的重点不是 Self Balancing Bicycle,而是他们的实现方式。
xmlhttprequest
(build5381)
(#12324409@0)
Last Updated: 2019-9-11
Sign in and Reply
Share
Report
Replies, comments and Discussions:
工作学习
/
科技杂谈
/
清华大学的天机芯片,登上了《Nature》封面。在天坛看到了演示视频,好几个科技小白表示很震撼。没有调查研究就没有发言权,所以当时我没有掺乎。刚才把视频与相关文章过了一遍,有了个大致概念。下面是我的(尽量客观公正的)观点:
-
hubeir
(永失汉唐);
2019-9-11
{1926}
(#12322745@0)
+5
首先,清华的尖子毕业生,现在活跃在人工智能/深度学习的研究开发的最前沿,他们的水平,绝对是世界一流。但是清华大学教授的平均水平,应该说离世界先进水平还有差距,所以清华的学生,都是到美国的斯坦福、MIT、卡耐基梅隆、伯克利之后,才做出世界水平的成果。
教授的水平?天机的技术路线,很值得商榷。它的架构不是主流的深度卷积网络,而是剑走偏锋,采用了脉冲神经网络。其优点,据说是模拟人类大脑神经元的工作方式。但是它有不确定性和缺陷:
1.人类对大脑神经元的工作原理,至今并不完全了解。用计算机去复制这个不完全了解的神经元模型,效果如何,有很大的不确定性和风险。
2.完全的生物仿真,并不一定是正确的技术途径。比如飞机发明之前,很多模仿鸟类翅膀飞行的尝试都失败了,直到固定机翼的出现。
3.目前的技术水平,脉冲神经网络的软件硬件实现都比卷积网络困难得多,而且性能大大不如,除非元器件方面有革命性的突破。但是革命性的突破,也就意味着天机芯片的报废。所以我看不到天机芯片有什么未来。我更想不通它为什么居然登上了《Nature》封面。
演示视频很酷眩,但是并不是世界最高水平。全美前十名大学的研究生,应该都可以做出来,而且方案更简单。说实在的,创意有些傻,谁会买一辆自行车,跟在自己后面跑?
芯片的设计制造,需要大量的投资,而且周期很长。人工智能/深度学习仍然在迅猛发展,今天最先进的算法,等到流片出来,可能已经落后好几年了。而且天机芯片的架构,既非主流,也不是最先进,对这个投资的回报,不应该抱太大希望。
当然,如果是国家投资,走完整个流片过程,积累了经验、培养了人才。为开发更先进的芯片达下基础,这钱也不算白花。
我只是觉得,应该选用更加主流、更加可靠、性能更好的算法,加以实现,也许性价比会更高。当然,我接触的资料有限,天机芯片技术方案的高明之处,我也许完全没有体会到。欢迎高手指正,科技小白就不要掺乎了。
(老大,虽然说不上呕心沥血,做研究、码字也花了好几个小时。加不加精华,你看着办 …… ;-))
https://www.youtube.com/watch?v=4CIi311gCAs
给清华点赞,这个项目有独创性,展示ai设备的便携,很牛,google的垃圾ai都是巨大机器,没实际意义,
-
googlebot
(bot);
2019-9-11
(#12322752@0)
+1
清华有出息的不是去了狗家,就是去了其他硅谷公司。剩下的就不说了。
-
wuren
(五仁);
2019-9-12
(#12325244@0)
关于这个演示视频,还有一个疑问:剪辑得太厉害了,显示的自行车连续行走,都不超过5秒。如此剪辑,可以有很多原因,但是作为技术人员,自然会问:这个自行车,持续稳定行走的时间是多长?
-
hubeir
(永失汉唐);
2019-9-11
(#12324181@0)
+2
配乐真annoying,好像估计制造了distraction.
-
curve
(curve);
2019-9-11
(#12324285@0)
+1
配乐确实很烦人 😡
-
hubeir
(永失汉唐);
2019-9-11
(#12324511@0)
B站有更清晰的视频。问题是一个视频是外行看热闹的。
-
fuan
(更换昵称);
2019-9-11
(#12324566@0)
谢谢老大加精华
-
hubeir
(永失汉唐);
2019-9-11
(#12324184@0)
科技小白顶一下 👍
-
xiaoxiaoai
(小艾);
2019-9-11
(#12324243@0)
+1
兲朝就会吹牛。上次也是清华大学,十几年前也搞了这么一回,轰轰烈烈的成立无人驾驶研究项目。十几年过去经费骗了一大堆,不同的人换了又换,现在又搞个无人自行车,还上了国外杂志,这牛大的
-
hammer_king
(锤镰帮);
2019-9-11
(#12324271@0)
+2
10几年前搞无人驾驶是太超前,硬件太差,目前技术搞这个自行车很有创意,展示强大的便携性,
-
googlebot
(bot);
2019-9-11
(#12324330@0)
tesla无人驾驶出事,据说是为了缩减成本,没用激光测距,现在小米扫地机器人都是激光测距,这些都是新技术,
-
googlebot
(bot);
2019-9-11
(#12324332@0)
+1
激光测距不是新技术,1970年代就很成熟了
-
hubeir
(永失汉唐);
2019-9-11
(#12324539@0)
确实做出东西来了,不算吹牛吧……当然技术方案可以讨论
-
hubeir
(永失汉唐);
2019-9-11
(#12324517@0)
对于追潮的人应该鼓励为主
-
new_york
(Tennis);
2019-9-11
{28}
(#12324338@0)
+1
总比跟在老美屁股后面建航母强
repost: #12318788 其实只是让自行车不倒下可能有很多种不同方法,有些可能更简单,但有时用更难的方法去做一件事情可能更有意义 --- 知乎上有几个回答解释了 “天机芯片” 登陆《nature》封面的意义。
-
xmlhttprequest
(build5381);
2019-9-11
(#12324400@0)
比如,如果用 Self Balancing Bicycle Robot 就能找到一堆,比如 2012 年这个。所以说,天机芯片的重点不是 Self Balancing Bicycle,而是他们的实现方式。
-
xmlhttprequest
(build5381);
2019-9-11
{133}
(#12324409@0)
我在想,如果有人骑,手放在哪?
-
ding_ding
(丁_丁);
2019-9-11
(#12324410@0)
裤兜里
-
seadiver
(海之蓝);
2019-9-11
(#12324411@0)
如果有人骑,重力荷载大大改变,需要重新训练神经网络,否则会倒
-
hubeir
(永失汉唐);
2019-9-11
(#12324526@0)
楼主显然没有看懂天机芯片的原理,更不了解天机芯片突破性的意义
-
fuan
(更换昵称);
2019-9-11
(#12324531@0)
怎么看出我没有看懂?你来解释一下?
-
hubeir
(永失汉唐);
2019-9-11
(#12324546@0)
在我给的链接中讲得很清楚。天机打通了本来难以交互的cnn和ann。而你认为天机仅仅是用cnn。
-
fuan
(更换昵称);
2019-9-11
(#12324554@0)
打通了是什么意思?达到什么效果?用了两个结构不同的网络,实现大同小异的功能。复杂程度大大增加,而检测精度却下降(根据知乎上的讨论)。请问突破在哪里?
-
hubeir
(永失汉唐);
2019-9-11
(#12324598@0)
我只是说你没看懂天机芯片的原理。至于两种实现方式的优劣,根本不是我说话的重点。
-
fuan
(更换昵称);
2019-9-11
(#12324614@0)
+1
嗯…… 可能我确实没有写清楚。天机的主要卖点和争议点,都是它的脉冲神经网络,所以我专门在讲它
-
hubeir
(永失汉唐);
2019-9-11
(#12324662@0)
+1
这就是祥瑞
-
1cop
(马天民常务副会长);
2019-9-11
(#12324593@0)
找到一个更详细的视频,可以看到自行车接受语音输入,转向、加速、跟踪、绕开障碍。
-
hubeir
(永失汉唐);
2019-9-11
{126}
(#12324701@0)
+1
https://www.youtube.com/watch?v=ElsCiLKCml8
跟踪功能,似乎还没有达到实用化。整个视频只有一个跟踪目标,那是最容易实现的。视频结尾,出现了第二个目标。正想看看自行车如何反应,视频却结束了......
-
hubeir
(永失汉唐);
2019-9-12
(#12324711@0)
这种东西属于研究阶段,这种芯片还没找到用武之地吧,目前是忽悠阶段。真还不如装到一个洗尘器上。。。
-
tnt88
(TNT88);
2019-9-12
(#12324729@0)
More Topics
中国人扁平的臀部、稀疏的体毛、比较短的上肢、比较淡的体味以及比较弱的咀嚼和消化功能等身体特征,得出结论说,"国人应该是进化较早的人类种群"
老有人说马斯克项目是靠从NASA拿钱。说这话的人知不知道波音从 NASA 拿多少钱?难得送一次宇航员去空间站,还回不来了,指望马斯克的 SpaceX 去接回来
For those of you, who don’t believe that we have technology to control the weather or cause earth quacks, please watch this video.
美国考古博士生分析激光雷达数据发现失踪的千年玛雅古城
Yann LeCun最新公开表示:今年诺贝尔奖颁给AI,是诺奖委员会感到压力的结果,需要承认深度学习的影响。化学奖塞不下更多人,所以只能选了物理, 颁给Hinton和Hopefield勉强合理. 获奖成果玻尔兹曼机和Hopefield网络现在完全无用(completely useless)。
枫下论坛主坛
/
工作学习
/
科技杂谈