×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

所以华为确实带来了5G,但是这场盛宴的代价是拿出了生产阶层的利益,用户阶层的利益成就了一个华为。那么这场人工导演策划的“盛宴”该如何收场呢?就让我们拭目以待吧。

所以我时常在想,这场由华为导演的5G盛宴该如何收场?众所周知每项技术的研发势必要经过消费阶层这一环节,因为技术的革新的最终对象是用户。不管是个人或是集团企业也好,技术的最终呈现方式是用户体验。而用户体验的好坏完全可以决定你这项技术的生与死。所以华为确实带来了5G,但是这场盛宴的代价是拿出了生产阶层的利益,用户阶层的利益成就了一个华为。那么这场人工导演策划的“盛宴”该如何收场呢?就让我们拭目以待吧。

 

 

https://mp.weixin.qq.com/s/XRacY3J_0-ihlxYbNjOF8A

 

文丨扒瞎 来源:网易

现在依然有很多人认为5G普及的速度如此之慢是因为运营商的不作为,因为他们大部分精力都放在了拉拢客户上。

最近很多人开始吐槽运营商客服对用户的热情空前的强烈,不仅经常收到5G套餐升级的宣传短信甚至还经常接到人工客服的致电。去年的时候5G被华为以“救世主”的姿态带来了5G,这时候大部分人认为我国能在落后4G、3G、2G的情况下首次反超拿到了5G这与华为的不懈努力离不开关系,所以华为被送上了中国高科技企业的头把交椅上。随之而来的是无数闪耀的光环,而去年的时候5G网络的建设便在一众网民的欢呼声中轰轰烈烈地展开了。

5G也成了“国”人diss其他人的利剑,当时各种各样的宣传口号让5G传的神乎其神,甚至5G还成了中国崛起的跳点,似乎掌握了5G就可以改变整个世界的格局。关于5G的消息铺天盖地的席卷而来,甚至容不得一丝质疑。在进入2020年之后,同样拥有5G技术的国度也开始对5G的建设,而国内的5G也进入了一个快速发展的阶段,根据相关数据显示,目前国内的5G基站数量已经接近60万个。

而这个数字还在以周为周期的快速增加着,俨然5G一副马上就普及的架势。而且按照这个速度来看在今年年底全网5G网络的覆盖的初步实现基本可以完成。然后此时却发生了不好的消息,当初对5G网络的描述用尽了各种形容强大的词汇,但是真实的情况是在一些已经覆盖的城市中,用户并没有感受到5G网络给生活带来的多大的变化,即使在5G网络的特长速度上也没有让用户体验到“飞一般”的感觉。

记得当初苹果的首席执行官库克曾在iPhone11的发布会之后“唱衰”5G,认为5G目前的情况并不稳定,还有很多不确定的因素待解决。现在想起来国内对5G的宣传确实有些夸张,我们回顾历代网络的变迁,最开始给我们的感觉也仅仅是网速的变化,当网络实现完全覆盖的时候那些基于网络为基础的产品才会如雨后春笋一般地出现在消费者的生活中。而新旧网络的交替下基于5G网络的产品还真的为数不多,其中除了技术还不成熟之外,最关键的还是当初库克说的那样,5G市场的生态还很糟糕。

我们听到关于5G描述最多的无非就是它的下载速度很快,但是包括首发者华为在信号质量这块也是很完美地规避了。所以即使号称信号非常强大的华为手机在换上5G卡的时候也频繁出现无服务重新连接的情况。而5G的劣势相比较4G而言尤为的明显,由于5G信号的通讯宽带、码率都远远高于4G,所以最终的结果是直接导致信号传输距离的锐减,甚至其穿透性也受到了严重的干扰。虽然随着基站的增加这一状况明显得到改善,但是对此三大运营商也只能无奈地在心中说一句:MMP,吹太狠了。虽然5G作为未来的趋势,其市场前景很广阔,但是目前的生态建设无疑是一道难度SSS的关卡。

因为5G的劣势,单单是在解决信号差的这一个问题上运营商就要付出超越4G的3~4倍资源。其中最为明显的便是耗电方面,其增长比例完全是按照倍数来递增,而且在去年12月的18日工业和信息化原部长李毅曾表示:5G网络的建设需要600万基站!我们以这个数据为基础,三大运营商均摊每家要投入200万个基站,而200万个基站的电耗加起来可不是一个小数目。所以换回来的就是5G套餐的高资费,但是这依然不是根本的解决方案,三大运营商的日子依然过得紧巴巴的。所以在前不久三大运营商联合表示将选择性关闭5G基站,从而达到节省电费的目的。

即使各大运营商在2019年的时候就已经着手大力的推广5G业务,从铺天盖地的打广告,再到发动客服电话推销,甚至就没有一个5G基站的小农村都不放过。但是依然无法改变很少有人愿意为5G买单的局面。从用户角度来讲,这很好理解,因为对于一个间歇性4G都可以满足生活使用场景需求的人来说根本没有必要多花钱去办理一个多余的服务的。

所以我时常在想,这场由华为导演的5G盛宴该如何收场?众所周知每项技术的研发势必要经过消费阶层这一环节,因为技术的革新的最终对象是用户。不管是个人或是集团企业也好,技术的最终呈现方式是用户体验。而用户体验的好坏完全可以决定你这项技术的生与死。所以华为确实带来了5G,但是这场盛宴的代价是拿出了生产阶层的利益,用户阶层的利益成就了一个华为。那么这场人工导演策划的“盛宴”该如何收场呢?就让我们拭目以待吧。

做号不易,打赏随意

抱团取暖,共度时艰

顺手放入朋友圈,没准您的朋友就需要!

合作请加微信号:n190102

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 学科技术 / 5G就是个笑话啊:工信部部长苗圩在国新办就新中国成立70周年工业通信业发展情况的发布会上表示:“我现在使用的还是4G的手机... +3
    https://mp.weixin.qq.com/s/SyvYUIN8ZY8jkiH5fdyRZg

     来源:央视财经

    9月20日,工信部部长苗圩在国新办就新中国成立70周年工业通信业发展情况的发布会上表示:“我现在使用的还是4G的手机,现在在中国市场上商业发布的5G手机有11款。虽然有11款手机,但是大部分的手机都是非独立组网的。真正能够体现5G性能,还得依靠独立组网的5G网络,而不是基于4G核心网上面的NSA,就是非独立组网的产品。现在能够兼容NSA和SA的手机只有华为。现在各地所建的网络,我们了解到,基本上都是非独立组网的。只有到明年,我们才能够大规模投入独立组网的5G网络。

        至于5G的应用,我认为是“二八律”的分布。对广大用户而言,4G手机够用了,不光是打电话、发短信,包括上网、看视频,都是足够的。当然对少部分特殊用户,比如年轻人在从事电竞、大型手游,可能现在的4G网络还不能满足他们的需要,但那只是涉及一少部分人的高端应用。

        5G真正的应用场景,80%应该是用在物与物的通信,如工业互联网、车联网、远程医疗等领域。”

    • 前财政部长楼继伟成公开反对5G第一人
      https://mp.weixin.qq.com/s/xVLyZ5q0lKQIxCssGwIcRQ

      自从5G问世以来,各种争议的声音就不绝于耳,赞成的声音固然是主流,但反对的声音也不小,但这些反对的声音一来缺乏重量级,二来没有公开表示反对。

      现在,终有重量级人物加入到反对阵营中,成为公开反对5G第一人,他就是前财政部长楼继伟。

      既然是前财政部长,楼继伟反对5G的理由,更多的是从钱财方面去反对的。

      这是楼继伟提出的三大反对理由:技术不成熟、运营成本极高、不易消化成本。

      对了,楼继伟也是义乌楼家的,跟我之前写的楼忠福是同宗。

      这是楼继伟在会上的原话,认为现在不着手解决5G运营和应用问题,将来会成为一个堵塞点,我让你们大家看一下。

      楼继伟会成为公开反对5G第一人,其实也并不奇怪,作为原财政部长,他一辈子都在跟钱打交道,对钱是最敏感的了,所以看到5G如此烧钱,他当然心疼了,要说几句了。

      来自俄罗斯运营商的数据支持了楼继伟的这一观点。

      也有网友从应用场景的角度支持了楼继伟的看法。

      还有网友从运营商成本的角度,支持了楼继伟的观点。

      还有在运营商工作的网友提供了数据,5G将要用掉4200亿的电费,这是三大运营商年收入的三分之一。

      有鉴于此,三大运营商宣布智能关闭5G基站。

      中国联通是晚上九点关到第二天早上九点。

      移动电信联通这三大运营商之所以有这样的举措,主要是跟现在的5G基站建设进度和5G用户有关,根据相关的数据可以得知,目前5G基站建设进度已经达到40万座,正以每周1.5万座的速度推进。

      虽然5G用户数量虽然一直在增长,但是因为上面说到的原因,真正在使用5G的人却是少之又少,绝大部分人都偶尔体验一下。等于是形成了一个入不敷出的局面。

      而5G项目好像是一个烧钱的无底洞,一直需要三大运营商们不断的烧钱进去。于是三大运营商才会迫不得已,做出这样一个匪夷所思的举动。

      关键是,这样的举措还得到了网友的支持。

      显然在民间,有不少人对5G的发展存在质疑心理,而运营商们的成本大幅上升,也是肉眼可见的事实。说到底,还是因为钱的事,而作为前财政部长,楼继伟对钱的事最敏感,所以他出言反对了,至少提醒了人们看到5G的另一面。

      可以预见的是,有了楼继伟提出的这三个反对理由,三大运营商的智能关闭5G基站将成为常态化现象,毕竟三大运营商们不可能跟钱过不去。

      PS:最后祝大家中秋国庆双节快乐,合家团圆,吃着月饼,感受着甜蜜幸福!

      来源:挥思不可  小晖 

      觉得好看,点亮“在看”

      • 所以华为确实带来了5G,但是这场盛宴的代价是拿出了生产阶层的利益,用户阶层的利益成就了一个华为。那么这场人工导演策划的“盛宴”该如何收场呢?就让我们拭目以待吧。

        所以我时常在想,这场由华为导演的5G盛宴该如何收场?众所周知每项技术的研发势必要经过消费阶层这一环节,因为技术的革新的最终对象是用户。不管是个人或是集团企业也好,技术的最终呈现方式是用户体验。而用户体验的好坏完全可以决定你这项技术的生与死。所以华为确实带来了5G,但是这场盛宴的代价是拿出了生产阶层的利益,用户阶层的利益成就了一个华为。那么这场人工导演策划的“盛宴”该如何收场呢?就让我们拭目以待吧。

         

         

        https://mp.weixin.qq.com/s/XRacY3J_0-ihlxYbNjOF8A

         

        文丨扒瞎 来源:网易

        现在依然有很多人认为5G普及的速度如此之慢是因为运营商的不作为,因为他们大部分精力都放在了拉拢客户上。

        最近很多人开始吐槽运营商客服对用户的热情空前的强烈,不仅经常收到5G套餐升级的宣传短信甚至还经常接到人工客服的致电。去年的时候5G被华为以“救世主”的姿态带来了5G,这时候大部分人认为我国能在落后4G、3G、2G的情况下首次反超拿到了5G这与华为的不懈努力离不开关系,所以华为被送上了中国高科技企业的头把交椅上。随之而来的是无数闪耀的光环,而去年的时候5G网络的建设便在一众网民的欢呼声中轰轰烈烈地展开了。

        5G也成了“国”人diss其他人的利剑,当时各种各样的宣传口号让5G传的神乎其神,甚至5G还成了中国崛起的跳点,似乎掌握了5G就可以改变整个世界的格局。关于5G的消息铺天盖地的席卷而来,甚至容不得一丝质疑。在进入2020年之后,同样拥有5G技术的国度也开始对5G的建设,而国内的5G也进入了一个快速发展的阶段,根据相关数据显示,目前国内的5G基站数量已经接近60万个。

        而这个数字还在以周为周期的快速增加着,俨然5G一副马上就普及的架势。而且按照这个速度来看在今年年底全网5G网络的覆盖的初步实现基本可以完成。然后此时却发生了不好的消息,当初对5G网络的描述用尽了各种形容强大的词汇,但是真实的情况是在一些已经覆盖的城市中,用户并没有感受到5G网络给生活带来的多大的变化,即使在5G网络的特长速度上也没有让用户体验到“飞一般”的感觉。

        记得当初苹果的首席执行官库克曾在iPhone11的发布会之后“唱衰”5G,认为5G目前的情况并不稳定,还有很多不确定的因素待解决。现在想起来国内对5G的宣传确实有些夸张,我们回顾历代网络的变迁,最开始给我们的感觉也仅仅是网速的变化,当网络实现完全覆盖的时候那些基于网络为基础的产品才会如雨后春笋一般地出现在消费者的生活中。而新旧网络的交替下基于5G网络的产品还真的为数不多,其中除了技术还不成熟之外,最关键的还是当初库克说的那样,5G市场的生态还很糟糕。

        我们听到关于5G描述最多的无非就是它的下载速度很快,但是包括首发者华为在信号质量这块也是很完美地规避了。所以即使号称信号非常强大的华为手机在换上5G卡的时候也频繁出现无服务重新连接的情况。而5G的劣势相比较4G而言尤为的明显,由于5G信号的通讯宽带、码率都远远高于4G,所以最终的结果是直接导致信号传输距离的锐减,甚至其穿透性也受到了严重的干扰。虽然随着基站的增加这一状况明显得到改善,但是对此三大运营商也只能无奈地在心中说一句:MMP,吹太狠了。虽然5G作为未来的趋势,其市场前景很广阔,但是目前的生态建设无疑是一道难度SSS的关卡。

        因为5G的劣势,单单是在解决信号差的这一个问题上运营商就要付出超越4G的3~4倍资源。其中最为明显的便是耗电方面,其增长比例完全是按照倍数来递增,而且在去年12月的18日工业和信息化原部长李毅曾表示:5G网络的建设需要600万基站!我们以这个数据为基础,三大运营商均摊每家要投入200万个基站,而200万个基站的电耗加起来可不是一个小数目。所以换回来的就是5G套餐的高资费,但是这依然不是根本的解决方案,三大运营商的日子依然过得紧巴巴的。所以在前不久三大运营商联合表示将选择性关闭5G基站,从而达到节省电费的目的。

        即使各大运营商在2019年的时候就已经着手大力的推广5G业务,从铺天盖地的打广告,再到发动客服电话推销,甚至就没有一个5G基站的小农村都不放过。但是依然无法改变很少有人愿意为5G买单的局面。从用户角度来讲,这很好理解,因为对于一个间歇性4G都可以满足生活使用场景需求的人来说根本没有必要多花钱去办理一个多余的服务的。

        所以我时常在想,这场由华为导演的5G盛宴该如何收场?众所周知每项技术的研发势必要经过消费阶层这一环节,因为技术的革新的最终对象是用户。不管是个人或是集团企业也好,技术的最终呈现方式是用户体验。而用户体验的好坏完全可以决定你这项技术的生与死。所以华为确实带来了5G,但是这场盛宴的代价是拿出了生产阶层的利益,用户阶层的利益成就了一个华为。那么这场人工导演策划的“盛宴”该如何收场呢?就让我们拭目以待吧。

        做号不易,打赏随意

        抱团取暖,共度时艰

        顺手放入朋友圈,没准您的朋友就需要!

        合作请加微信号:n190102

    • 早就清楚了,5g就是美帝放出的一个诱饵,谁上钩谁傻蛋!
      • 哦,当年吹厉害国的时候咋没发现?就那么蠢?哭着喊着要上当受骗? +1
    • 美国在研发6g
      • 既然5G是笑话,那为什么还去研究5G的下一代?笑话的儿子不更是笑话?
        • 充点值吧,真的
          • 懂英文吗?知不知道5G是5th Generation的意思?你5代都不行还谈什么6代?
      • 就现在这政治正确的入学标准,我不太相信美国会在未来能保持技术优势
    • 5G最初的定义就不是为普通手机用户的 主要是物联用途 跟风没意义
      • 物联网用光纤+Wi-Fi,成本低多了,切可靠性高
    • 明白人其实不少,就是声音被压制了。 +3
    • 1G/3G/5G 应该都是属于过渡型产品,中国花了几万亿,建了几十万个5G基站,到最后很有可能就打水漂了。 +5
    • LOL~~~笑话不笑话您开心就行,本来就是各取所需嘛,对有些人连3G都是多余,反正俺家人已用上了5G手机。。。谢谢 +7
      • 你家人5G也看不了油管吧? +4
        • 普通的应用4G足以,特别是居家还有wifi。有的人连5G网和5G内存的区别都不知道就5G 5G地乱讲。 +11
        • LOL~~~没问,但以前家人外网啥都能看。。。谢谢
          • 你家人以前能看youtube? +1
            • 当然,那封网的方XX是熟人。。。谢谢
              • 那就不能算能看。反而证明中国有了5g也看不到youtube. +1
        • 用华为5G手机,可省却十年修炼,早日天人合一 +4
          • 哈哈哈。
          • 请问您是哪家 ISP 的托儿?
            • 抓住你了老板……我那地板打磨花了能补救吗,上个釉行不行,就一两块
              • 我建议你找个没人注意的角落,把 grout 都抠掉,看看到底是 stone 还是釉面砖。如果是釉面砖,基本就是换掉吧。如果是 stone,换细砂纸,抛光,也就能做到这样。有那种 paver 的 sealant,但一般都是 patio,室外的。
                • 好的,谢谢。先试试,我现在用3000号的先磨磨看。还好是灶台前有个counter挡着不明显。以前是太脏渗进去了怎么都洗不干净才打磨试试。用100号的磨得没光了。磨是磨干净了,就是不反光……我先弄弄看
              • 看看这些。
      • so what?祖国纳税人的钱,我党愿意烧着玩,关我屁事儿,就是看个笑话而已。
    • 你有了,你可以笑话没有的,美国都没有,咱就谦虚一点儿哈,川普这点儿比你强,人还是实在,知道中国强在哪儿 +4
      • 嗯,你比楼上贵祖国电信的一号还懂,好了吧 +1