×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

如果这样的数据还不够说服力的话......


:

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 我气疯了。国内家人老人85 岁去打疫苗,平时不出门的有这个必要吗?三高高龄人士,而且还开过癌症手术,脚部也不利索(腿部的血栓) +3
    • 不是哪里来报道说疫苗抗癌吗? +1
      • 大纪元的报道吧 +4
        • 请问是您看过的吗?如果是,请给出链接。如果不是,这是造谣。 +2
          • 是我在网上看到的,当时不知道你今天义正言辞地要link,所以没留意就过去了……我以后一定注意 -cicy(HuntforFreedom); 13:11
      • 请问是您看过的吗?如果是,请给出链接。如果不是,这是造谣。 -uws(United We Sell);
        • 是我在网上看到的,当时不知道你今天义正言辞地要link,所以没留意就过去了……我以后一定注意 +2
    • 这么大年纪打什么疫苗,像我爸爸问他打疫苗,他都坚决不打。 +1
    • 老人自己要去嗎, 還是其他人要求?
    • 新肺对老人危险性最大,尤其80岁以上的。能打疫苗还是打的好 +6
      • 中国疫苗60岁以上没有实验数据,副作用可能更危险。如果是中国疫苗最好老人不要打。 +3
        • 如果这样的数据还不够说服力的话......


          :

    • 呵呵,昨天上海出租车司机还说很多人免费疫苗不打就觉得吃亏了。果然印证了。不过从灭活疫苗角度看确实危险不大。 +3
      • 60+老龄段是逐步放开的,亲戚中有两位年近九旬的最近也打了。
      • 不是钱的问题,老人是不懂, ,小辈劝导他们打,我是真的着急,平时他们在家不出门的。不需要打啊,而且高龄老人万一疫苗发高烧,39度都伤元气
        • 高龄老人打疫苗发高烧的机率应该很低吧,不能产生相应抗体的机率倒是比年轻人高许多。 +1
          • 小红书还有老人打疫苗第二天死亡的。
            • 打哪种疫苗都会有风险,就是个二害取其轻的选择。近日,印度和英国变种病毒已经入侵沿海地区,内陆地区不知还能坚守到何时?疫苗对防重症还是有一定效果的,高龄老人如果不幸中招,一般很难抗得过,特别是变种的。 +1
              • 他们那个城市控制管理的还是很好的。
        • 国内的顺序比较科学,先给满大街跑的年轻人打然后给窝家里的老人打。其实国内已经零新增老人可以不打。现在广州很厉害也就是两个区一共15万人封区,普筛后就开放。 +7
          • 国内外的顺序都科学,都是因地制宜,两害(risks)择其轻。
            • 对呀如果病毒已经社区扩散 特别是扩散到了老人院 当然先救老头老太太 没有社区扩散的话就给现年轻人先打
        • 小辈怎么这样,好好管教
    • 我爸爸也决定打疫苗,我觉得挺好的。不打疫苗的风险也很大。 +2
      • 6月10日-7月暂停第一针疫苗接种,重点保证第二针。
        另外的说法是 6月份以后原来疫苗会停用,新疫苗会出现。
    • 是被迫的吗?共匪党太残忍了。为了老人舒服点,你们还是出钱请他们的护士上门打吧。血栓的药坚持吃,造血还行的话可以小量放血。没办法,大环境是弯道超车,个人的牺牲是无可避免的。
      • 赶快去台湾宣传一下缓解台湾人没有疫苗的焦虑。 +8
        • 台湾人上大当了,不信上帝信疫苗,敌人投毒看不出。这样下去很快就要出大事了。
    • 应该没事,我丈母娘前几天就去打了, 她几年前得过癌症。打了后,啥反应没有。 +1
      • mRNA的一疫苗对癌症有可能有用。没听说灭活菌疫苗对癌症有用的。
        • 我的意思是我的丈母娘是得过癌症的人, 打了灭活疫苗没啥副作用,连手臂都没疼。 +1
          • 有福之人,打不打都没事。多祷告疫苗无效吧。
    • 喵喵喵啊 +1
    • 我家里也有两位八十五岁的老人,街道是通知打,他们没去,没听说逼迫打呀。 +1
      • 有的社区老年人打疫苗发一筐鸡蛋,老人受不了这种考验。 +3
        • 不要歧视老人,贪小行为和年龄无关。 +2
        • 和你说啊,国内大城市老人退休金每月上万了,你别再说这种为了利益打针的话了,只是不懂是否应该打,政府一直在推广。 +2
    • 平时不出门还要谢绝来访才行
      • 没人去老人家,除了子女(已打针) +1
        • 这就是危险因素,子女不发病不表明体内不带毒,体内不带毒也不表明体外不带毒,最紧张的日子里俺闺女都不准我们去看她们 +2
    • 着急也没有用,尊重他们自己的决定,可以建议,不要干涉。疫苗副作用绝对是小概率,要相信权威的医务人员,谣言传播,是因为夺人眼球,哗众取宠。 +4
      • 对社会是小概率,对家庭就是百分之百,当然要仔细观察考虑。八十几岁还能活几年?安稳过日子,副作用不是老人家能承担的
        • 老人如果还有思考能力,凭什么自己的决定不能得到尊重呢?你是为他们考虑,不过你有没有换位思考过。 +2
          • 老人听我的,不打了,他们没看到那些副作用的报道。我截屏给他们看了
            • 这样就好,我也和我老爸讨论过这个问题,我认为他不打疫苗问题不大,不过他决定要打,我还是支持的。
              • 我不支持,我根本回不去,他们安稳第一吧。折腾不起。成都已经停止65岁以上疫苗了
        • 中国老人确实可以不打 +1
    • 央视13台正在采访科兴老板,他说疫苗在智利巴西是从100岁开始往下测试的。你家老人应该没什么风险。 +1
      • 他们不打了。
        • 在国内不打也没问题毕竟流控做的好。 +1
    • 是被逼打的吗?我父母八十多了,没人逼他们打啊。国内都是需要出去工作的年轻人优先打的。而且就是发烧也是一过性的,24小时之内。这里老人院的老人90, 100多岁的也差不多都打了。 +2
    • 最好把话说完整,避免读者有误解。国内对老年人好象只是鼓励打疫苗,并没有强迫,尤其是八十岁以上的。 +3
      • 家里一个子女要求老人去打,老人也不懂。
        • 跟你的兄弟姐妹说呀 +2
    • 我父母也是80+,居委会动员大家打,我觉得不急,等等再说,周围0 case,再说兴科对变异的病毒有没有用也不知道。急啥。我相信越后面打,信息越多,疫苗越成熟。好在我父母在这种事上最听我的话,一有情况就微信留言问我的看法