U.of Guelph这个Byram Bridle提出的两个所谓证据都被那两个证据源所正式否定他的错误：例如，他所引用的原作者说：“Bridle is taking our results and completely misinterpreting them” -iasra(iasra) @拉斯维加斯华人论坛:拉斯维加斯枫下论坛 The Rolia Forum of Las Vegas

枫下家园 / 医药保健 / 打疫苗与患病本质区别：疫苗1.只产生一种蛋白(s蛋白)，2.剂量一定,不再增长，训练免疫系统。病患者1.除了s蛋白,还产生28种病毒蛋白，2.病毒不停地自我复制,巨量增长，免疫系统要不停抗争或崩溃。即,若你体质连疫苗都经受不起,那若感染病毒基本死亡无疑 -iasra(iasra); 2021-6-19 (#13791470@0) +17

只是提供一个不同的信息：这个人讲的和上文讲的正好相反。真正让人生病的是s蛋白，疫苗让人不断产生s蛋白，破坏身体健康。 -nazacalines(游戏); 2021-6-19 (#13791511@0) +6

学点生物常识好不好？疫苗能表达的s蛋白数量有限，不能自行复制。病毒作为一个整体它的29种蛋白在宿主营养下疯狂不停地自行复制。对比住院患者，两者产生的s蛋白数量差至少10000倍以上。 -iasra(iasra); 2021-6-19 (#13791559@0) +17

我们现在生活在一个普通网民认为传染病专家没有‘常识’的时代：-）感兴趣的可以好好看看贴子里的视频 -nazacalines(游戏); 2021-6-19 (#13791808@0) +5

主流病毒专家们说： “没有科学证据表明COVID-19 疫苗产生的s蛋白对人体有毒或损害人体器官”。如果你愿意相信阴谋论或疫苗害人，我也没办法。网上还有人至今相信散布911恐怖分子撞世贸大厦是美国政府所为呢。 -iasra(iasra); 2021-6-19 (#13791954@0) +12

这是安省U. of Guelph一个研究人员的发现： Pro-Vaccine Researcher: “We’ve Made a Big Mistake.” COVID-19 Vaccine Spike Protein is a TOXIN Injected into the Bloodstream. -jackliu8688(Jack); 2021-6-19 {804} (#13792292@0) +3

http:// Listen to the scientists, right? The pro-vaccine scientists, not the anti-vaxx conspiracy theorists. That’s what we’re told, right? Meet Dr. Byram Pro-Vaccine Researcher: “We’ve Made a Big Mistake.” COVID-19 Vaccine Spike Protein is a TOXIN Injected into the Bloodstream.

Full Story:
https://www.epatienthealthcare.com/pro-vaccine-researcher-weve-made-a-big-mistake-covid-19-vaccine-spike-protein-is-a-toxin-injected-into-the-bloodstream/

U.of Guelph这个Byram Bridle提出的两个所谓证据都被那两个证据源所正式否定他的错误：例如，他所引用的原作者说：“Bridle is taking our results and completely misinterpreting them” -iasra(iasra); 2021-6-19 {910} (#13792603@0) +6
There is no proof that spike proteins created in response to mRNA vaccines are harmful to the body, scientists have told Reuters.
Full Story:
https://www.reuters.com/article/factcheck-vaccine-safe/fact-check-no-evidence-spike-proteins-from-covid-19-vaccines-are-toxic-idUSL2N2NX1J6

这年头，很多fact-checker本身就是造谣机构。我不是医学专业人士，谁对谁错也不是很明白。但是，如果s蛋白对器官无害，那么，心肌炎是怎么来的呢，而且是年轻人更容易出现？ -jackliu8688(Jack); 2021-6-19 (#13792734@0) +5

心肌炎一般是免疫反应性的,天花和麻风三疫苗不涉s蛋白都引起心肌炎, 天花疫苗心肌炎约万分之一概率,Pfizer/M疫苗心肌炎在16-39岁约十万分之1.6,因青少年免疫反应强。(药物副作用定义:万分之一以上=very rare，千分之一以上=rare) -iasra(iasra); 2021-6-20 (#13793304@0) +7

我身边的朋友大部分都接种了。我只能希望这"疫苗"是安全的。 -jackliu8688(Jack); 2021-6-20 (#13793305@0) +3

感兴趣的人还可以利用这个机会学习一下NANO-BOT technology。NANO-BOT technology正在被大规模应用。只是很多人没法相信。这个科技最初用在美国士兵身上，这些士兵有一个集体诉讼，控告美国政府和军队。这个视频提到了这一点。 -nazacalines(游戏); 2021-6-19 (#13791799@0) +4

疫苗工作做得不怎么样啊，第二针很多人还是约不到。 -livantai(大溪); 2021-6-19 (#13791987@0) +7

可以试着约周边药房的。政府那条线是不好约，网上一开放就挤瘫了。 -cookie321(cookie); 2021-6-19 (#13792007@0) +3

多谢，我刚打了第一遭，不知道游戏姐姐打没打疫苗。 -livantai(大溪); 2021-6-19 (#13792033@0)

他不可能打，不然就精分了 -happyalways(海阔天空); 2021-6-19 (#13792070@0) +3
昨天周遭的药房试了一圈，发现I.D.A pharmacy最靠谱，昨天网上登记在了waiting list上，今天接到电邮回复，抢到了七月2号的M。比人民的Walmart和Shoppers Drug Mart 统筹的好很多，政府那边约不上的童鞋建议一试。 -cookie321(cookie); 2021-6-19 (#13792081@0)

这个感觉是外星高科技啊! -headbig(Let's Rock！); 2021-6-19 (#13792096@0)

现在你知道真相隐藏的有多深了。对人的思想操纵有多列害了。一个用了20多年的科技，公开的诉讼，大量的科学家，士兵，甚至法院人员都知道。大部分人都不知道，看到了也觉得很难相信。 -nazacalines(游戏); 2021-6-19 (#13792237@0) +1

是，明明月球没登陆，造假的事很多人都知道，美国政府还在隐瞒 -popwang(xinxue); 2021-6-19 (#13792652@0) +2

同意.而且个人认为楼主说的不合逻辑. 好像打了, -2636029(Rainbow); 2021-6-20 {260} (#13794063@0) +2
任何短期和长期的副作用都不会发生在自己身上. 没打, 感染了就会死亡无疑. 如果真是这样, 这个新冠也太可怕了. 事实上前者副作用和后者死亡都是极小概率事件. 感染了90%以上的都没事, 剩下的10%中一半会有明显症状需要住院, 住院的只有一小部分会成重症, 重症也只是一部分会死亡.

你没看懂我讲什么，你说的是你自己的错误逻辑。有人认为疫苗的S Protein会致病或致死，我讲得是: 假如疫苗S P对某些人致病致死（低于十万分之一），那他不打疫苗若染病毒同样也会病或死，因为患者的S P量高出打疫苗者10000倍以上，而且还带其它病毒蛋白 -iasra(iasra); 2021-6-20 (#13794759@0) +5

太骇人听闻了, 10000倍, 照这个逻辑, 得了新冠的全会死掉, 实际上呢? -2636029(Rainbow); 2021-6-20 (#13795071@0) +1

你又错了逻辑。先请看清主贴。主流认为疫苗的SP根本对人体无害，实测在人体约为100 pg/m数量级约两天，而ICU病人身体的SP为100,000 pg/ml数量级约30天到200多天。疫苗只有S蛋白，而病毒另有28种蛋白，人类还尚不知它们绝大多数的作用 -iasra(iasra); 2021-6-21 (#13795212@0) +2

不提早期治疗方案的都不靠谱。对老人，疫苗无疑是好处大于风险的，对50以下现在政府推疫苗以后会上教科书。 -headbig(Let's Rock！); 2021-6-19 (#13791874@0) +5

神马意思50岁以下最好不打？ -music(冰姬); 2021-6-19 (#13792247@0) +1

这是我个人的意见。 -headbig(Let's Rock！); 2021-6-19 (#13792676@0)

什么意思？疫苗对老年人的毒害和对年轻人的毒害有那么大的不同？那真是神药了，我还没见哪个药对49的和51的有什么区别，只见到药量只分成人和孩子两个档。老人虽说抵抗力弱但不用上班接触人少，年轻人中年人接触病毒机会多 -doyouremeber(繁花); 2021-6-19 (#13792913@0) +2

是风险收益比，70以上老人疫苗收益大于风险，50以下个人认为疫苗风险大于收益，之间因人而异。这是加州治疗了数百新冠病人的医生总结的。 -headbig(Let's Rock！); 2021-6-19 (#13793022@0) +1

也有很多治疗了数百新冠病人的医生主张12岁以上的都打疫苗 -curve(curve); 2021-6-20 (#13794882@0) +1

没听说过！就只有谭和兔博这样说！对了，有没有研究一下你那个医生有没有麦当娜的股票啊？这可是主瘤对付反疫苗医生的重要武器啊！ -headbig(Let's Rock！); 2021-6-20 (#13794893@0) +2

Dr. Isaac Bogoch -curve(curve); 2021-6-20 (#13794997@0)

不是贬低谁啊，不过这位付教授的Citation只有6290，而且一半都是2020年以后的，沾新观光不少。比比这位得州教授Dr. Peter McCullough, 110466 Citation. -headbig(Let's Rock！); 2021-6-21 {200} (#13795247@0) +2
当然，对新冠各有各的看法都可以接受，不过今天对Dr. Peter McCullough之类的医生的打压前无古人，实在让人匪夷所思！
不是我喜欢阴谋论，是这次种种怪象让我不得不多留个心眼。疫苗嘛，Thanks but No!

你要找的是治疗新冠的一线医生，现在有甩出个不相关的，短期记忆那么差不适合做认真的科学讨论，只好在谣言的路子上兜圈。 -curve(curve); 2021-6-21 (#13795586@0) +1

他在德州议会作证访谈，他说他看过的新冠病人比任何人都多。那里说谎是要坐牢的。 -headbig(Let's Rock！); 2021-6-21 {78} (#13795620@0) +1

相反你那个医生趁疫苗热度，很让人怀疑。算了，不说了，你打都打过了，慢慢看吧。

本地一线covid医生你都不知道啊，人家就是专做infectious disease的一线医生，隔三差五在多伦多电视台出现。 -curve(curve); 2021-6-21 (#13795909@0)

废话，和主瘤一路的当然成天上电视。这位和谭，兔博有啥区别？真正值得相信的是那些把名声，金钱，家庭都置之度外的。这位Peter就是！你那位，还是算了把。 -headbig(Let's Rock！); 2021-6-21 (#13795952@0) +1

你可以不同意人家的看法，但是治疗众多covid 病人的本地医生都不知道而去吹捧一个德州人，你没看到德州打疫苗前死了多少人吗？安省之前日新增6000,现在是三百不到。 -curve(curve); 2021-6-21 (#13796128@0) +1

有主瘤和谭吹捧他就可以了。值得相信的是说真话要付代价的人，是哪里的人不重要。 -headbig(Let's Rock！); 2021-6-21 (#13796276@0) +1

为反主流而反是啥心态，基本道理逻辑还是要讲的，管他是不是主流。 -curve(curve); 2021-6-21 (#13796448@0) +1

你说笑话吧。主流还有逻辑？新冠以来被证明好多次了。 -headbig(Let's Rock！); 2021-6-21 (#13796479@0) +1

我是说你自己要讲逻辑，不能说凡是主流必反。 -curve(curve); 2021-6-21 (#13796527@0) +1

那你也该讲讲逻辑，真相会因为谁讲，在哪讲不同吗？同是医治病人，德州的和多伦多的有什么不同呢？不是吹捧谁，但Citation数量多少是不是医生学术水平的反映呢？你的逻辑在哪呢？ -headbig(Let's Rock！); 2021-6-21 (#13796593@0) +1

新冠疫苗产生的刺突蛋白有毒性？辟谣了 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2021-6-19 (#13792072@0) +2

没有长期研究，现在说是与非的都不靠谱。 -headbig(Let's Rock！); 2021-6-19 (#13792092@0) +5

没有长期研究有即时研究呀,这里也适用于无罪推论 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2021-6-19 (#13792155@0) +2

我看了看你那篇文章，还以为真是有研究说没害呢。原来又是一篇他说他说的东西。往身体里面打的东西，而且知道这东西有活性，无罪推论？我是服了！ -headbig(Let's Rock！); 2021-6-19 (#13792165@0) +4

你比我强太多了,我通常只搂一眼标题 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2021-6-19 (#13792181@0)

比尔盖子和共济会把芯片植入疫苗，想控制全人类 -popwang(xinxue); 2021-6-19 (#13792655@0) +5

这个技术一定是科技领先1000年的外星生命传给老大的 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2021-6-19 (#13792686@0)

Galactic Federation - What Is It? Taygeta (Pleiades) and Federation - Mutual Accusations (Swaruu X) -nazacalines(游戏); 2021-6-19 {307} (#13792755@0) +1

https://www.youtube.com/watch?v=ZxkxMiSJelM

这是发现刺突蛋白有可能进入血液的作者自己对mRNA疫苗的结论：最重要的事实是，目前已接种了超过 4 亿剂 mRNA 疫苗，其产生的严重不良反应少到甚至可以忽略不计。这证明疫苗是的安全 -zbeifly(苇子坑); 2021-6-21 (#13795288@0) +3

1，mrna长期有效性存疑，有az之饯，合理怀疑。2，副作用远超其他疫苗，使用6个月来报导死亡人数超过以前所有疫苗死亡总合还多。3，有药物。印度就是明证。 -headbig(Let's Rock！); 2021-6-21 (#13795358@0) +1

@Las Vegas

U.of Guelph这个Byram Bridle提出的两个所谓证据都被那两个证据源所正式否定他的错误：例如，他所引用的原作者说：“Bridle is taking our results and completely misinterpreting them”

Replies, comments and Discussions:

More Topics