This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

Ad by

技多不压身，工到自然成：安省技工证书特训班，点击咨询报名！

Ad by

技多不压身，工到自然成：安省技工证书特训班，点击咨询报名！

对老年人如此。年轻人未必

hbz0(halfpercent)

夏天的时候，写过一篇关于疫情的的长篇大论： 2.127 我对疫情的看法 | halfpercent (wordpress.com) 结论：这是个流感，只对老年人致命罢了。过了几个月，接触到更多数据，进一步增强了对这个结论的信心，英国人均寿命小于疫情死亡者平均寿命（都是80多） ZUBY: on Twitter: “In the UK, the median age of de…

Full Story:
https://halfpercent.wordpress.com/2020/11/24/2-133-%e7%96%ab%e6%83%85%ef%bc%8c%e5%85%b6%e5%ae%9e%e6%98%af%e8%80%81%e5%b9%b4%e4%ba%ba%e4%b8%ad%e7%9a%84%e7%96%ab%e6%83%85/

(#13798804@0)
Last Updated: 2021-6-22
This post has been archived. It cannot be replied.

Report

Replies, comments and Discussions:

枫下家园 / 医药保健 / 至今为止的观察，由于病毒变异和疫苗过了有效期，疫苗得一年打几次，就算疫苗的风险小于病毒，一年注定打几次疫苗和不一定得新冠，哪个风险更大？每年注定被砍几刀versus 有可能中一枪。。。。。 -hbz0(halfpercent); 2021-6-22 (#13798196@0) +4

你要能中一枪估计买彩票能中大奖了。目前看来打疫苗中招的可能性比被雷电劈中要低，你怕啥？ -coolrock(coolrock); 2021-6-22 (#13798493@0) +2

外面打雷可以躲在家里，为啥要站在树底下呢？ -xjcjq(rufeng); 2021-6-22 (#13798514@0) +1

你要是愿意接下去几年一直躲在家里不出去，那也不需要打疫苗 -coolrock(coolrock); 2021-6-22 (#13798519@0) +1

天晴的时候出去不可以呀，难道打雷的时候你顶着个避雷针出去站在大树底下？ -xjcjq(rufeng); 2021-6-22 (#13798548@0) +1

问题是你可以看到天晴，你能看到别人有没有带新冠病毒吗？ -coolrock(coolrock); 2021-6-22 (#13798601@0)

打疫苗的危险和不打疫苗被感染的危险，不是打疫苗被感染的危险和不打疫苗被感染的危险 -hbz0(halfpercent); 2021-6-22 (#13798638@0) +1

打疫苗的危险＋打疫苗被感染的危险 VS 不打疫苗被感染的危险 -babyface(🎀实践自由); 2021-6-22 (#13798744@0) +2

精确。更坚定了不打疫苗的决心 -hbz0(halfpercent); 2021-6-22 (#13798750@0) +5

🌹 -babyface(🎀实践自由); 2021-6-22 (#13798751@0) +2
你要面对庞大的社会压力，微信里面不要这样说。 -firetrain(火车头); 2021-6-22 (#13799282@0)

不提早期药物治疗？应该是： VS不打疫苗感染早期药物治疗无效的风险。 -headbig(Let's Rock！); 2021-6-22 (#13798776@0) +1

无力支付家用氧气机的风险+无力支付鸡尾酒疗法的风险. -firetrain(火车头); 2021-6-22 {50} (#13799286@0) +1
富人圈里传言，根本没事很好治，只要出得起川普那点钱

疫苗不能阻挡病毒传播，这是最要命的， -googlebot(bot); 2021-6-22 (#13798561@0) +8

这么好的回答，一定要 +1 -nazacalines(游戏); 2021-6-22 (#13798658@0)
疫苗不但不能阻挡病毒传播，而且可能逼迫促使病毒发生变异。 -purestone(石头); 2021-6-22 (#13798733@0) +6
政府手握大量数据，却不能给出靠谱的统计分析。处处都是政治正确无可奉告，令人失望。 -firetrain(火车头); 2021-6-22 (#13799277@0) +2

这个病毒最主要的是RNA病毒，同样是流行性感冒病毒也是RNA病毒，虽然病毒种类不同，但都是极容易变异的病毒。流行性感冒病毒疫苗出了有二十多年吧？每年冬天照样流行。 -purestone(石头); 2021-6-22 (#13798647@0) +2

年年流感哪个国家封过城了？新冠对年轻的影响目前看来和流感类似，对于60岁以上老人明显致命多了。 -coolrock(coolrock); 2021-6-22 (#13798652@0) +2

和我观点一模一样，而且有龊多政府数据支持 -hbz0(halfpercent); 2021-6-22 (#13798668@0) +1
每年因为流感死亡的人数也是很惊人的。只是每年都这么死都麻木了。就是没有这些病毒，自然死亡的数字也是很惊人的。新冠病毒疫苗会不会完全杜绝新冠病毒，可能性很低。RNA病毒极易变异的性质，期望疫苗发挥作用，可能是狗咬尿泡空欢喜一场。 -purestone(石头); 2021-6-22 (#13798725@0) +5

流感与新冠还是不能比,10倍的死亡率差异 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2021-6-22 (#13798753@0)

对老年人如此。年轻人未必 -hbz0(halfpercent); 2021-6-22 {925} (#13798804@0) +2

夏天的时候，写过一篇关于疫情的的长篇大论： 2.127 我对疫情的看法 | halfpercent (wordpress.com) 结论：这是个流感，只对老年人致命罢了。过了几个月，接触到更多数据，进一步增强了对这个结论的信心，英国人均寿命小于疫情死亡者平均寿命（都是80多） ZUBY: on Twitter: “In the UK, the median age of de…

Full Story:
https://halfpercent.wordpress.com/2020/11/24/2-133-%e7%96%ab%e6%83%85%ef%bc%8c%e5%85%b6%e5%ae%9e%e6%98%af%e8%80%81%e5%b9%b4%e4%ba%ba%e4%b8%ad%e7%9a%84%e7%96%ab%e6%83%85/

普通流感也是一样 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2021-6-22 (#13798818@0)

流感从来没造成养老院大量死亡 -hbz0(halfpercent); 2021-6-22 (#13798824@0) +1

但流感的死者还是老年人多 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2021-6-22 (#13798830@0)

比例小很多。但流感比新冠对小孩子危险多了，儿童几乎对新冠免疫，这可是主瘤以前说的哦，现在要推疫苗了，就坚决反着说 -hbz0(halfpercent); 2021-6-22 (#13798844@0) +3

主瘤合伙卖疫苗 -firetrain(火车头); 2021-6-22 (#13799278@0) +2

养老院大量死亡是护工逃跑造成的。恐慌了，公费医疗体系抗传染病能力差。英国是加拿大的制度样板，但人口密集些 -firetrain(火车头); 2021-6-22 (#13799294@0)

大号流感。。。 -w4b(w4b); 2021-6-22 (#13798774@0)

@Las Vegas

对老年人如此。年轻人未必

Replies, comments and Discussions:

More Topics