×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

建议LZ再读这篇, 1.6% 对比4%啥意思?🧐


:

:

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 以色利新感染的病人大部分是打完疫苗的人,说明了“疫苗”不好用!建议继续戴口罩,即使你打了第二针,第三针,第四针。保重们,网友! +3
    • 如果是真的,那不仅是疫苗不好用,而且是打了疫苗更易感染 +4
      • 打过的大概当病毒不存在了
      • 可能是打完疫苗放松警惕
        • 也可能,但还是说明疫苗无用,如果不是更有害的话
          • 那就看看占打过疫苗的人的比例,重症比例,死亡比例,如果轻症就无所谓了 +2
            • 大部分说疫苗防重症,英国开放基于此原因,但下面有帖子说以色列数据显示相反。
              • 这么说吧,打也是死,不打也是死(这个不用证明吧?),横竖都一样。
    • 有数据链接吗?
      • 看看华盛顿邮报的新闻
        • 假新闻是不说疫苗坏话的。
      • 原文
        The first country to reach vaccine herd immunity has seen a recent rise in cases, mostly among vaccinated people. What does this mean? What’s going on?
        • 你没仔细看 +1
          • 你说
    • 7月初有个研究报告,以色列自5月德尔它这拨,染新冠7700人,3000人是fully vaccinated,如果加上(文章没说数字)打过1针的,确实超过7700的半数了。这个报道在潭里贴过 +3
    • 估计大家新闻都不看不听的。对alpha病毒,94%的保护率,对delta病毒是70%几的保护率。就是说三个中有一个会被感染delta。
      • 70%的保护率,就是说感染风险是不打疫苗的30%。并不等于三个中就有一个被感染,除非不打疫苗的感染率差不多是100% +2
    • 建议LZ再读这篇, 1.6% 对比4%啥意思?🧐
    • 感觉疫苗不能真正防感染,但或许能防重症是真的。现在讨论再多也无意义,疫苗作用需要时间验证 +1