×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

同意。打了2针的居民是69%,感染的有74%是2针的。During July 2021,

469 cases of COVID-19 associated with multiple summer events and large public gatherings in a town in Barnstable County, Massachusetts, were identified among Massachusetts residents; vaccination coverage among eligible Massachusetts residents was 69%. Approximately three quarters (346; 74%) of cases occurred in fully vac- cinated persons.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 觉得最近对新冠的决策有一定的道理,想打疫苗的都打了,不想打的怎么劝都没用。放开后,不打疫苗的那就自然感染免疫,只要ICU不被占满就行。 +6
    • 这是阿尔伯塔完全开放的依据。只能𠆤人自求多福了。 +3
      • 所以国家的经济活动不能因为不打疫苗的顽固,而永远lockdown和停滞不前下去。 +6
    • 你有没有看昨晚打过疫苗后breakthrough的链接(CNN新闻)?某地区5个住院的有一个没打疫苗,4个是打过疫苗的 +4
      • 如果100%人都打过疫苗,那住院的一定都是打过疫苗的,是不是这样? +6
        • 打过疫苗防重症,现在宣传是这样的。看打了多少比例,估计80%不到吧?得了多少,80%,那就概率差不多了 +3
          • 有可能。也有可能没打的人注意防护,更有意识地避开这种聚集?
            • 各种可能都有。 没打的有根本不在意的,打过的也有非常注意防护的。概率也只能大概算算,但是打过的也已避免不了再得上,如果自己不注意的话 +1
          • 既然住院比率和打疫苗百分比一样,说明打不打疫苗重症率都一样? +1
            • 最好有更多的数据,从这个event来说我觉得差别不大。再等今后研究吧
        • 所以数据有不同的解读,有人就是不看基数,没办法
      • CNN的看看就算了,什么地区就5个住院的,我猜是100个住院的,4个是打过疫苗的,忽略的另外91个没打过的。 +1
        • 不是只一个地方报道了,猜测只是猜测,我们需要看到的是数据。一个地区可能不完全准确,可以再观察。breakthrough是肯定的 +3
          • 一个地方5个住院的,阿拉斯加啊。
            • 我没说对,是在一些采样群体中。你自己找坛里链接吧 +1
      • 没看诶。话说这种没链接的breakthrough,在肉脸上看见俺都当谣言理解。要不造谣动动嘴,辟谣跑断腿太赔了。 +1
        • 昨天的链接是荡木发的。新闻里还是强调打针防重症的。不过自己看数据判断一下 +2
      • 1,不是95%了?!
    • 主要媒体都报道了。CDC says 74% of people in Massachusetts Covid outbreak were fully vaccinated. +7
      The CDC data published Friday was based on 469 cases of Covid associated with multiple summer events and large public gatherings in July in Massachusetts.
      • 哇。希望至少病情不重
        • 鉴于参加聚会的人相对比较年轻, 病情不重也难以说明疫苗有所帮助。 +1
      • 只看这个比例没意义啊,难道不应该先看看去event的人里打了疫苗的百分百比,如果高于74%,那说明打疫苗还是有帮助的。
        • 就算全部是打了疫苗,这74%比宣传的95%也低很多啊!何况住院的里面还有一个是没打的。疫苗非疫苗住院和轻症比例80%vs74%,我真不知道哪来的底气是防重症! +2
          • 不知道95%是指什么。我只讨论统计原理,咱们假设一个极端情况,如果去的人里只有一个是没打疫苗的,那得病率和重症率就都是100%了,所以我说没有base rate的报道本身就不科学。 +1
          • 同意。打了2针的居民是69%,感染的有74%是2针的。During July 2021, +1
            469 cases of COVID-19 associated with multiple summer events and large public gatherings in a town in Barnstable County, Massachusetts, were identified among Massachusetts residents; vaccination coverage among eligible Massachusetts residents was 69%. Approximately three quarters (346; 74%) of cases occurred in fully vac- cinated persons.
    • 絕對支持。。 +2
    • 减少聚会,戴好口罩更好。不要群聚和到处吃喝。之后的生活就是君子之交淡如水。没必要到处去别人家吃喝拉撒。 +4
      • 不能限制公民聚会吃饭的自由,就像不能限制公民得病死亡的自由一样 +5
        • 自杀也是个人的自由。就是不要祸害无辜。