我太太也是不打针派，拿同一case在51的报道给我看。我算了算并和流感对比，得出的结论恰恰证明了新冠疫苗的有效性。下边是我的分析和计算： -zbeifly(苇子坑) @拉斯维加斯华人论坛:拉斯维加斯枫下论坛 The Rolia Forum of Las Vegas

枫下家园 / 医药保健 / 469人确诊，其中74%的人已经完全接种了两针疫苗。 -walkonice(walkonice); 2021-7-31 {4098} (#13890046@0) +7
https://mp.weixin.qq.com/s/mEB69gZkvAtSrNnJ2EhGhQ

随着接种率提高，疫情趋于缓和，美国疾控中心（CDC）在指南中大幅放松了措施，给接种疫苗者更多自由，包括自由旅行以及在室内环境不用戴口罩。但最近的新发现可能导致CDC再次修改其指南，因为接种疫苗者仍然传播变体病毒尤其Delta，而且与未接种人士一样严重。相关阅读：惊爆！美疾控中心泄漏文件：接种疫苗仍会传播Delta！就在今天，CDC再次发出惊人警报，Delta变种病毒太猛，在周五一场群体感染中，有469人确诊，其中74%的人已经完全接种了两针疫苗。根据CDC研究报告显示，在马萨诸塞州（麻省）举行的一场大型公众聚会中，爆发了COVID-19群体感染，其中有四分之三已经接种了疫苗。并且，这些人全都是感染了Delta变种。据悉，这起群体感染事件的起源是当地小镇的一项夏日大型集会，没想到一场肆无忌惮的狂欢却带来了一场噩梦。在469起确诊病例中，有346人（74%）已经完全接种两针疫苗，他们接种的都是已经被批准的辉瑞、强生、莫德纳，并且已经接种超过了14天。在这些确诊患者中有近80%的人出现症状，最常见的是咳嗽、头痛、喉咙疼、肌肉痛和发烧。其中有5人住院治疗，目前还没有死亡病例。同时，在346例确诊病例中，年龄中位数为42岁，有87%是男性。此外，据报道，截至7月3日，马萨诸塞州的疫苗接种率为69%。没想到变种病毒这么猛，即便是达到了将近70%的接种率，依然会爆发恐怖的群聚感染事件。CDC主任Rochelle Walensky博士在一份声明中指出，“将快速接收和审查这些数据，必要情况下会对防疫指南进行更改。” Walensky特别指出，此次事件说明，接种疫苗者的携带病毒量依然很高，因此即便是打了疫苗，在感染Delta变种后也会传播病毒。“这一发现令人担忧，因为已经接种疫苗的人会在不知不觉中将病毒传播给其他人，包括那些未接种疫苗，或是免疫功能低下的老人。”因此，无论疫苗接种情况如何，仍需要考虑加强防疫措施，包括强制在室内公共场所戴口罩等。由此可见，变种病毒来势汹汹！大家千万要注意做好防护，不能掉以轻心！参考链接：https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/covid19vaccine/93830-END-若你喜欢这篇推文，记得点一下右下角的[在看]哦~！[评论留言]也是很欢迎的呢！

主流不愿意解读数据，我来试一试：1. 74%疫苗人士感染率和大众70%疫苗注射率，说明疫苗屁用没有。 -headbig(Let's Rock！); 2021-7-31 {1215} (#13890464@0) +9
2. 5人重症，1.06%住院率。我想找没疫苗的感染者住院率很难，只看到总人口住院率。只好用现有数据算了算。用的是CDC七天平均数，取最高的那个数。
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/covid-data/covidview/index.html
CDC 确诊7天平均最多的那天是Jan10, 254,056新确诊。新住院7天平均最多的那天是Jan9, 16,492新住院，比率6.4%。
这个住院率下降很难用疫苗解释，因为1，所以好消息是Delta毒性的确降低。
3. 这篇文章没说的有呼吸道载毒量，疫苗非疫苗没区别，所以传染能力一样。
4. 这篇文章没说的还有血液载毒量，疫苗高于非疫苗，ADE现象，这里有传染病专家的话：https://www.youtube.com/watch?v=OfgWF6z-pwg
5. 不知道住院的5个年龄如果，我猜这个聚会应该是年龄相近的人参加。如果说确诊平均42，这5给住院的会不会也这样？是的话很恐怖，又一个ADE的证明，本来轻症的人群现在住院了。
Dr. Peter McCullough说这是有史以来最大的医疗灾难，越来越清晰了。

Luc Montagnier也指出，目前的大规模疫苗接种是不可接受的历史性错误。媒体可以把他们的声音暂时淹没，但是，不可改变的事实是，人类还没有成功地研发过任何一个冠状病毒的疫苗。这次是把多少亿人的生命置于危险之中。 -jackliu8688(Jack); 2021-7-31 (#13890475@0) +8
我太太也是不打针派，拿同一case在51的报道给我看。我算了算并和流感对比，得出的结论恰恰证明了新冠疫苗的有效性。下边是我的分析和计算： -zbeifly(苇子坑); 2021-7-31 {542} (#13890513@0) +3
1）根据51网今天报道，马萨诸塞州大型聚会感染case，共346例打针后感染病例，但只有5例需住医院，0死亡。打针后感染的住院率为5/346=1.44%，死亡率0。
2）维基百科（https://zh.m.wikipedia.org/wiki/2017－2018年美國流感季）报道，2017-2018整个流感季有4500万例感染，95万例住医院，7万例死亡。这里得流感病后的住院率为 95/4500=2.11%，住院病例中死亡率为7/95=7.37%
3）归纳1）和2）在一起比较可以明显看出，新冠打针后即使感染，其住院率比流感的住院率至少低一半（1.44% vs 2.11%）；而住院后新冠死亡率比流感住院后死亡率低至少7倍（0% vs 7.37%)

谢谢理性讨论。我想说的是得病疫苗非疫苗比例和打针比例相同，所以说这无法说明疫苗有效，只说明了我的观点2，Delta其实已经是流感了。 -headbig(Let's Rock！); 2021-7-31 (#13890515@0) +5

每年的流感疫苗都要更新；这个Delta，需要新疫苗，你以为原来的疫苗就无忧了？问题是邪恶国释放新病毒的速度；新疫苗出来了，另外的新病毒还会释放出来。 -steven8888(夜太黑); 2021-7-31 (#13890523@0) +4

不信厉害国有这种能力。我觉得delta就是在印度这个病毒大染缸里脱颖而出的一款🦠。以前一直听医生警告，超级病毒如何如何，delta就是金庸武侠小说里5毒关在一起最后逼出来的毒王😂 -benii(惊坐起); 2021-7-31 (#13890549@0) +4

得病在打针非打针之间没区别，不能说明疫苗有无效，因为统计打针非打针感染数量的群体缺乏样本代表性。比如，1万人里如果9999人是打针的，1人没打针，那打针的感染率绝对会高于不打针的，哈哈。 -zbeifly(苇子坑); 2021-7-31 (#13890558@0) +1

呵呵，这会儿没区别就不说明疫苗无效了，先前的99%就说明疫苗很有效。过两天疫苗组的比例大了就说是没打疫苗的人整的。啥分析计算啊，直接说你屁股决定结果就行了。 -hhww(hhww); 2021-7-31 (#13890706@0) +4
是这个道理。打疫苗对delta的保护率也是80%左右，这都是公开的数啊 -moonhalf(走啊走); 2021-7-31 (#13890721@0)
如果说这469的样本小还可以说缺乏代表性。我没看懂你1万人的例子是啥意思。我看的大数据，麻省70%打了2针。得病的469人中74%的是打了2针的。所以说打不打一个样！ -headbig(Let's Rock！); 2021-7-31 (#13890765@0) +3

没明白为啥没看懂 -englearner(majia); 2021-8-1 (#13891718@0)

2020年死于 COVID-19 的加拿大人的平均年龄为 83.8 岁, 而参加聚会的人相对比较年轻 and 健康, 死亡率0也难以证明疫苗有所帮助。同样, 聚会人群感染住院率低也不代表疫苗有效。 -snow123456(雪中漫步); 2021-7-31 (#13890686@0) +4

the breakthrough cases represent 0.15% of the 4,351,752 people who have been fully vaccinated in Massachusetts. The hospitalized breakthrough cases represent 0.009% of fully vaccinated individuals; the deaths 0.002%. -cookie321(cookie); 2021-7-31 {802} (#13890694@0) +1
The Bay State has seen 6,373 breakthrough cases, as of July 24, according to the Department of Public Health. Read more on Boston.com.
Full Story:
https://www.boston.com/news/coronavirus/2021/07/30/massachusetts-breakthrough-coronavirus-cases/

还是数据简单：去年6月份美国的数据是10万人403个病人，现在是千分之一点五，要知道印度病毒的R0比原来的中国病毒高出N倍（英国人说高225%，中国人说病毒载量高了1000倍，鬼知道谁的数据更靠谱），结论就是，疫苗显然不是最好，但非常有效 -benii(惊坐起); 2021-7-31 {328} (#13890938@0) +2
说实话，刚刚看到阿荡转的这则新闻的时候，我还有点担心，这疫苗算是白打了。现在看了数据方下心来了
其实mRNA的疫苗是革命性的，以后对付感冒就跟计算机对付病毒一样，升级软件就好了。感谢那位匈牙利还是捷克的女博士，她应该得诺贝尔奖
BTW，当初觉得mRNA可以大规模应用到治疗癌症上，就出手买了点BionTech，现在后悔，买的太少了

偶是两派都会搜都会看，多视角和不同观点没坏处，就是不看大师们天天刷屏那些。😂 -cookie321(cookie); 2021-7-31 (#13890971@0) +2

辱大师了😂 -benii(惊坐起); 2021-7-31 (#13890982@0)

大师搬运功夫不咋滴，但脾气还算不错。呵呵 -cookie321(cookie); 2021-8-1 (#13891002@0) +2

数据没那么简单，Delta现在还没完全扩散开。另外，抗体浓度下降也要时间，但就已知的这个麻省例子，ADE可能性非常高。如果趋势说明情况的话，秋天不容乐观。 -headbig(Let's Rock！); 2021-8-1 {90} (#13891025@0) +4
不好意思，让你放下的心又提起来。
准备点药吧，真得了，打过针的真可能更严重呢！
我上班的地方，去年outbreak, 没有疫苗，一个location 的老人死了很多，现在在扯給不给renew license ，今年我上班的location out break，因为老人全都接种，虽然有一个发烧，但几天就好了，没有一个死亡，你说疫苗有没有效? -afterrain(afterrain); 2021-8-3 (#13894386@0)

疫苗对70以上的老人，那是绝对应该的，虽然你这个个案目前情况好。但不表示未来就好。我担心的是疫苗抗体慢慢衰减以后的情况，拭目以待。对70以下的，现在看来副作用多余防护。 -headbig(Let's Rock！); 2021-8-3 (#13894405@0) +4

疫苗肯定是有效果的，这个不用怀疑。但疫苗的短期副作用，却被大力掩盖，而长期的副作用，更是难以预料。正如那句名言：所有命运赠送的礼物，早已在暗中标好了价格。 -bottom(核桃夹子); 2021-8-1 (#13891265@0) +7

哇，你说得好好啊！我也是这么想的！ -tyra(笨Tyra); 2021-8-3 (#13894406@0) +1

90%住院的新冠病人是没有接种疫苗的。 -steven8888(夜太黑); 2021-7-31 {307} (#13890497@0) +3

https://www.youtube.com/watch?v=cTE4m4HqP3U

不是传说中的99%吗？怎么少了9个百分点？ -jackliu8688(Jack); 2021-7-31 (#13890500@0) +6

她们医院住院的病人。 -steven8888(夜太黑); 2021-7-31 (#13890502@0)
能不要这么歇斯底里吗？谢谢 -benii(惊坐起); 2021-7-31 (#13890517@0) +15

我也觉得造谣疫苗的太歇斯底里了 -moonhalf(走啊走); 2021-7-31 (#13890564@0) +3

看视频，护士说的是upper 90’s，离99%够不够近了？ -honeylager(No Name); 2021-7-31 (#13890922@0)

当需要哄骗没打疫苗的去打疫苗，就造个数字95%-90%确诊都是没打疫苗的，把没打的吓进去，不用科学统计，用个小护士小医生做个自媒体，然后煮没转发即可；当打2针打得差不多需要忽悠再打第三针时，再造一个数字74%确诊是打过2针的，等3针打差不多，再 -w4b(w4b); 2021-7-31 {71} (#13890532@0) +14
造个数字&&%确诊的是打过3针的，必须打第4针，从此以下，无穷无尽地赚，真爽

上次CNN乱说话被罚了几个亿来着？主流媒体真敢像你们想像的方式运作，早就被罚得把裤子当了赔钱。 -benii(惊坐起); 2021-7-31 (#13890551@0) +4
谎言有两种，一种是谎言，一种是统计数据！LOL -headbig(Let's Rock！); 2021-7-31 (#13890772@0) +8

结论就是，疫苗显然不是最好，但非常有效 -benii(惊坐起); 23:24 {328} (#13890938@0) -benii(惊坐起); 2021-7-31 (#13890952@0) +1

上面回你了。#13891025@0 -headbig(Let's Rock！); 2021-8-1 (#13891026@0)

mRNA打针以后跟踪的研究做很多，没啥 ADE -curve(curve); 2021-8-1 (#13891244@0) +2

嘿嘿，ade、ade。跟“内卷”一样，学了一个新鲜词藻就到处用，也不管是否合适/属实 -benii(惊坐起); 2021-8-1 (#13891271@0) +2

我转的是传染病专家访谈，你不信也没法，不过呢，准备点药没坏处，万一呢? 那些药又没几个钱，保质期还特长。 -headbig(Let's Rock！); 2021-8-1 {307} (#13891655@0)

https://www.youtube.com/watch?v=OfgWF6z-pwg

考验智商的问题来了，访谈和柳叶刀 peer review paper, 你信哪一个？ -curve(curve); 2021-8-1 (#13891707@0) +1

交智商税的时候了，我不知道你说的柳叶刀文章是哪篇，不过我觉得疫苗公司肯定是sponsor -headbig(Let's Rock！); 2021-8-1 (#13891785@0) +3

这段采访让人不寒而栗。过去的几乎所有的冠状病毒疫苗都出现了ADE。这次……Dr . Malone建议停止注射。政府可能不会采纳他的建议，但我们自己可以采纳他的建议，不要再打更多的针了。 -jackliu8688(Jack); 2021-8-1 (#13891712@0) +2

以色列的数据学习一下。 -benii(惊坐起); 2021-8-1 (#13891276@0) +2

Vaccined people are more likely to go crowded place and more careless, let’s do a math, for fun: if 95% of this event are vaccined, what is the effectiveness of vaccine? About 6 times, here is how I calculate -walkthrough(100Kicks/Day); 2021-7-31 {29} (#13890885@0) +1
((1-74%)/(1-95%))/(74%/95%)=6

这个有点可能，不过很难量话。6倍有可能，1倍也不意外。关键看趋势，看来每半年Booster少不了。 -headbig(Let's Rock！); 2021-8-1 (#13891028@0) +4

差不多。虽然麻州居民接种率69%，该镇居民接种率95%。 -englearner(majia); 2021-8-3 (#13895160@0)

標題有點嚇人，請讀該文。 -kelly2004(bass); 2021-7-31 {476} (#13890917@0) +1

岁月和Delta并未击败新冠疫苗

Full Story:
https://mp.weixin.qq.com/s/ZXWV8joWMNCbOfH04_TbXA
感觉最后大家都得传染上，一个都不能少。今年冬天这波肯定远超以往。学校开学后，每个孩子都得传上，然后是家长。我看高速上车辆已经快恢复到正常水平，说明大家都上班了。 -remdesivir(larevo); 2021-7-31 (#13890944@0) +3

Number of COVID-19 deaths in Canada as of July 23, 2021, by age. Source: Statisa -hekaimiao(jin); 2021-8-1 {247} (#13891950@0)
Death by age in Canada as of July 23, 2021

@Las Vegas

我太太也是不打针派，拿同一case在51的报道给我看。我算了算并和流感对比，得出的结论恰恰证明了新冠疫苗的有效性。下边是我的分析和计算：

Replies, comments and Discussions:

More Topics