再过几周，我就将开始在乔治-梅森大学（George Mason University）担任法学教授的第24个年头了。我已是五十多岁了，但去年仍然到课堂义务授课。

乔治梅森大学校园内的乔治梅森塑像

教授法律是我的职业，我对我的学生负有教他们最好的知识的责任，而且我知道我可以安全地完成教学，因为在2021年春天我得的新冠肺炎痊愈了。我的痊愈是通过一个阳性的抗体测试而确认的。自那以后我还通过了好几次阳性的抗体测试，确认我一直延续有强健级的免疫保护功能。

但是现在我的雇主 - 作为一个州立的机构，正在要求所有员工注射新冠疫苗。在我这个个案来说，疫苗注射是没有必要的，而且如果注射反而有潜在的危险。我唯一的其他选择是远程教学，或者申请一个医疗豁免，不过那要规定我必须戴口罩，并且在办公室工作时间内，和教师和学生都保持安全距离，之外每周还要通过检测。

在这种情况下，我就不可能尽我最大的能力履行我的职责。学校行政当局威胁所有不协助配合的雇员都会得到纪律性的惩罚，包括解除雇用。本周“新民权自由联盟（New Civil Liberties Alliance）”的公共利益律师已经代表我，对这所大学对即使是已经自然获得免疫的雇员仍然强制规定疫苗注射的行为提出诉讼。这项强制性的规定没有任何令人信服的理由，侵犯了宪法给予我的人身不可侵犯的权利。

从以色列、克利夫兰医院（Cleveland Clinic）、英国和其他地区来的临床报告，都毫无悬念地证明：对新冠病毒（SARS-CoV-2）的自然免疫力提供了对再该病毒的强健而持久的保护功能，可以防止再次感染。这种自然免疫功能比最为有效的疫苗更为有效或者至少相当。世界卫生组织（WHO）本年度五月份在检验了证据之后做出结论如下：“现有的证据表明，大多数个体在自然感染新冠病毒（SARS-CoV-2）之后，会自然产生强大的保护性免疫反应。”

自然免疫的保护性甚至超过有效性比较差的强生公司的疫苗。根据CDC的数据，强生公司的疫苗在临床试验中只达到66.3%的防止感染效果。

乔治-梅森大学的规定比这个还要荒唐。乔治-梅森大学允许雇员注射WHO批准的任何疫苗，包括某国生产的的Sinovac疫苗和Sinopharm疫苗。Sinovac疫苗对预防病毒感染只有51%的有效性......用过这些疫苗的很多国家不得不系统性地采用更高质量的其它疫苗重新注射，包括生产国自己。但我们的大学当局居然宁愿接受这样疫苗而拒绝自然免疫力，无论这种考量的理由是什么，它在公共卫生的立场上是站不住脚的。

我不仅没有必要注射疫苗，而且注射疫苗有潜在危险。已经痊愈的新冠病毒患者绝大多数是被排除在疫苗临床实验之外的，这就使得声称对这个群体有效安全的的任何说法都带有极大之猜测性。而且，临床试验已经证明，新冠病毒的痊愈者如果注射疫苗，与没有得过新冠的群体相比，会出现更频繁和更严重的副作用。最近几周内 “德尔塔（Delta）变体”的蔓延，已经更加加强了关于自然免疫能够提供强大保护的教训。目前的疫苗是针对病毒的突出蛋白（spike protein）而设计的，与此不同的是，自然免疫可以识别新冠病毒（SARS-CoV-2）的全部蛋白质，从而保护其不受更多变体的影响。因此，即使现今全球各地疫苗被突破的新感染成倍出现，自然免疫仍然能够强有力地应付 ”德尔塔“ 和其它的变体。对于 ”伽马变体“，最近对法属几内亚的一小群矿工的研究表明，已经打过疫苗的矿工有60%感染，而自然免疫矿工中无人感染。  

大多数疫苗持续性的后续研究表明：疫苗的保护性的减弱比预期得消失的要快，但对自然免疫力持久性的最新的估计是至少可以持续11个月 。

我感染新冠病毒已经16个月，我的抗体测试仍然是阳性的。实际上，研究人员已经发现，与更静态的 ”疫苗接种引起的抗体“ 相比，自然感染产生的抗体延续地自然进化而产生了 “持续性广泛和强有力的抗体，因而对变异病毒更有抵抗力”。  

如果我没有对新冠病毒自然免疫，我早就会在第一时间就去注射疫苗了。但是对于已经得过了新冠病毒而有了自然免疫的人们来说，接种疫苗没有任何好处，却要付出所有的代价。 

乔治-梅森大学的愿景是要 ”为世上最为紧迫的问题带来新的视角和新的解决方案“。我的大学应该学习乔治-梅森本人的榜样 - 他拒绝签署美国的宪法，直到人权修正案也被包括在内 - 和社会大流分离，将自然免疫的人们至少作为和已经打过疫苗的人同等地位对待，这样才能够达到大学的一向的承诺。 

评论

齐维克先生不愧是法学教授，他行文流畅，说理明晰，举例翔实，不温不火。他说的是一个简单的常识，且提供了统计的支持：那就是一个从新冠病痊愈的人，已经有了自然的抗体和自然的免疫力，应该不必再注射疫苗。而乔治-梅森大学却要求这一类人也不能够例外。齐维克先生著文公开声辩，而且郑重其事地宣布已经走了法律程序，来对抗和纠正校方的强制规定。

我们感谢齐维克先生的文章，因为他让我们又一次知道这两种疫苗Sinopharm和Sinovac效果的现状。也就是Sinopharm完全不能解决问题，打过Sinopharm的国家都要重新打其它疫苗。而Sinovac也只有预防染病的51%有效性。

齐维克先生让我们知道，感染过新冠病毒病后痊愈的人最不容易再感染；注射过美国研制的疫苗不容易被感染，但美国疫苗中，强生疫苗最差。至于乔治-梅森大学当局一刀切的做法，是一个典型的官僚主义的蛮横无知的行为。美国原来不是那么明显，现在的美国是退化了。一个民主国家的机构越来越专制、为所欲为了。

至于齐维克先生说的 ”如果我没有对新冠病毒自然免疫，我早就会在第一时间就去注射疫苗了。“ 那是他个人的想法，我们并不支持。因为疫苗从问世至今一直还没有得到美国医药管理部门的正式批准，注射疫苗直接导致的死亡人数不断攀升，据信，仅仅在注射疫苗后两周内死亡的人数已经接近1万5千人，出现严重反应的不计其数。因此，新冠疫苗本身对人体具有危害性完全可能并不亚于病毒。

我们当然是支持齐维克先生的正当正常的努力。 我们也感激齐维克先生提醒大家，注意到当初乔治-梅森先生对美国宪法的贡献，那就是把宪法修正案的前十条作为和宪法本身同等的地位来珍视。