×

Loading...
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!

安省约克区今天疫情报告。鼓吹别打疫苗而自己已打的估计是:

1.卖膏药的

2.卖神功护体术

3.中×的政治任务

4.??

:

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 安省约克区今天疫情报告。鼓吹别打疫苗而自己已打的估计是: +7

    1.卖膏药的

    2.卖神功护体术

    3.中×的政治任务

    4.??

    :

    • 这些数据是可以人为操控的:打过疫苗的,不给测试,没打疫苗的都测试。那些没打疫苗的,大都是因为其他原因进去的,总体上ICU跟往年比没有多出来很多。打过疫苗的,不算是covid。进了ICU,也许是血栓,也许是心肌炎。 +11
      • 请问你在哪家医院工作? +15
        • 莆田系😂 +12
      • 大陆思维方式。 +6
    • 美国早就通过CDC的花招实现“99%未接种”的神话了,这早就不新鲜了。 +7
    • 自己不打疫苗是个人选择,这是自由。但那些发布谣言,鼓吹别人也别打疫苗的就是谋财害命,缺德败坏。 +46
      • 疫苗已经害死超记录的人了。通过谎言蛊惑别人接种,是没有道德的行为。 +11
        COVID Vaccine Data From the VAERS US Vaccine Adverse Events Reporting System.
        • 我自己已经接种两剂疫苗,安省接种率已经达到七八十,这是全球正常医疗的实践。疫苗已经阻止减缓大规模的疫情爆发。你说我们加拿大医疗机构,家庭医生等等是没有道德,你就不要去看病。每年车祸死伤无数,你就别坐车,喝水还有很多人呛死,你就别喝水。 +30
          • 帽子扣得真大,象极了文革 +20
            • 谭医生说了,不要戴口罩,你们为啥不信呢? +4
              • 我信,另外,她说以前方舟子就说过了
          • 表激动。第一,打不打疫苗是个人自由和权利。第二,再好的制度都要人执行,是人就会犯错误所以冤假错案年年月月日日有。第三,人类史上医疗药品错误大事件有过哈。 +16
          • 正常医疗? 新冠病愈还要打也正常?限制医生开药也正常?打死打伤成千上万的人,换以前任何疫苗结果都下市,但这个除外,正常? 不把这些告诉普通大众而一味推疫苗才是真正谋财害命,道德败坏! +18
            • 正常?造谣打死打伤人数也正常?这种对疫苗的编瞎话才是真正的谋财害命,道德沦丧! +5
              • 不在一条路上,拉黑了事。
                • 必须不在。俺当然不和造谣的在一条路上 +2
        • 不打没人强迫你去打,何必每天在这里嚷嚷,烦死了。 +21
      • 应该保留问罪的权利 +1
        • 应该向药厂政府媒体问责! +4
      • 你不让别人说话,到时候发现疫苗真的会引起什么不良后果,你才是谋财害命呢。 +7
    • 打不打疫苗,都是个人自由。自己评估,自己负责!无论打还是不打,无需上纲上线。大家都平和对待对方。相互攻击,正中某些人群众斗群众的诡计。 +15
      • 不打就不打吧。因为疫苗,加国疫情已回落。但天天在这里鼓吹疫苗无效的,分明是有目的的。我猜是主题里的三项。 +2
    • 请转天地坛,谢谢 +1
    • 现在知道为啥加拿大人数学都不好了,没有一次the number add up right, 看来现在领导世界的都不是搞科学的。 +1
    • 支持”不要相互攻击”,一个家庭、好朋友、好同事都有打和不打的。大家好才是真的好。多看看以色列吧,他们的今天可能是我们的明天。他们还没那么开放国际游客。 +4
    • 安省人权法案不是拒绝接种疫苗人士的保护伞
      https://info.51.ca/news/canada/2021-08/1020904.html

      来源:加国无忧编译

      在合乎条件的12岁及以上安省省民中,目前完全接种率已经达到72.5%,但仍有一部分居民拒绝接种。由于传染性更强的Delta变种蔓延,这种情况对所有人都构成了严重威胁。

      加拿大是一个民主法治国家,也是讲人权的国家,现在人们想问的问题是,《安省人权法案》(Ontario Human Rights Code)是否为反疫苗者,或者拒绝接种的人士提供了豁免,或者说提供了保护伞呢?

      (blogTO)

      据blogTO报道,现在安省有的大学以及一些雇主要求强制接种疫苗,若根据《安省人权法案》,本省的工作场所是可以选择强制接种疫苗的。

      实际上,安省人权委员会(Ontario Human Rights Commission)在今年7月22日更新的有关COVID-19的新闻稿中指出,“如果要求是善意提出的,并且出于与健康和安全相关的原因是合理且必要的,则要求提供疫苗接种证明以确保安全地工作,或保护接受相关服务或居住在公寓中的人,那么人权法是允许的。”

      但是,这并不意味着工作场所或机构可以强迫人们接种疫苗。正如西安大略大学(Western University)助理教授、生物伦理学家史密斯( Maxwell Smith)本周在 Twitter上解释的那样,如果有人不愿意接种疫苗,所谓强制接种的要求绝不会强迫他们去接种。

      他周三在推特上写道:“疫苗政策/强制要求不会强迫任何人接种疫苗。将其称为强制医疗干预或提及纽伦堡是错误的。因为这仍然需要当事人同意,人们仍然可以选择不接种疫苗...”

      (Twitter)

      他也肯定西安大略大学在秋季开学时即将实施的政策,认为是谨慎也是明智的:

      (Twitter)

      他还强调说,那些因个人医疗原因或其它原因而无法接种疫苗的人是受到《安省人权法案》保护的。但与此同时,政府及相关机构也要采取相应措施来保护公众安全,比如要求这些人经常进行测试。

      这里所谓的其它原因,可能不包括基于个人信仰所要求的豁免。安省人权委员会在更新的新闻稿中写道:“OHRC的立场是,根据本法案,由于单一的信念或个人偏好而反对疫苗接种或戴口罩,似乎不受保护。”

      “出于健康和安全原因,要求戴口罩或出示疫苗接种证明可能代表了合理和真实的要求,尤其是在大流行期间对公共健康和安全构成严重威胁的情况下。”

      因此,无论您身边反疫苗者有多少次试图告诉您,相关疫苗规定侵犯了他们的人权,您都可以放心,因为在大多数情况下,《安省人权法案》并不站在他们一边

      (参考链接:https://www.blogto.com/city/2021/08/ontario-human-rights-code-vaccine-exemption/)

      • 一步步夺走自由。不管打不打疫苗,我们都是受害者。 +5
        • People think they can give up freedom for safety, in the end they will get none. +12
          • +1 +2
          • 谁呀,我才不相信打疫苗的认为他们因为打了疫苗失去自由,你别乱代表。 +1
        • 我们是受你们的害,如果你们在路上传染给我们,我们会提告 +2
          • 可笑,你怎么不怪疫苗没有保护你呢?所有人都打那不中用的疫苗就安全了吗,还不是照样相互传染? +11
          • 难道就不能是已注射疫苗的传染已/未注射疫苗的么?这种情况你准备告谁?或者准备欣然被告? +2
          • 你打了疫苗同样会传播病毒,你多数情况下是加害者,否则你打疫苗干什么。 +4

            打了疫苗感染后多数症状轻微,但携带病毒量是同样的,所以打了疫苗的人更容易传播病毒。
      • where is "My Body, My Choice"? Ontario Human Right Bureau becomes a joke. +3
        • 人权是需要建立在不损害 别人的健康和利益基础上的。任何法律都是这样,你自残自杀,那是你自己的事情,任何方式都是你自己的选择。 +3

          但是你杀人防火和损害别人的健康,你的自由就需要被严重限制。

          你的body你的choice,你的choice如果是在自家后院,自己屋子里,自家地下室,没人管你。但是如果你的choice是去公众场合把别人有意无意地弄进医院,你就没有这个choice。

          • 你有任何证据证明已注射疫苗人士不再携带病毒、不再传染(他人)病毒么?如果没有,你想表明什么? +10
            • 请问你怎么拿出证据去证明没有的东西或者不会发生的事情? 不过能证明没注射疫苗的人携带病毒并且到处传播,这种证明遍地都是。
              • 哈哈,关于疫苗无法防止继续携毒及散布的已知数据及研究在你那里都可以被忽略,那和你还有什么可以辩论的?没有的东西?你在说笑么?不过根据你的最新帖,你是某类思想根深蒂固。 +8
                • 如果一个人在公共场所抽烟,把某人抽成肺癌,你说是否该赔偿不?只要有证据能证明是此人抽烟造成的,就得赔偿。和专制不专制无关。你的自由建立在践踏别人的良好健康之上的,凭什么? 坐视别人随意践踏你和你们家人的健康,就是白痴。这是我根深蒂固的思想。不可以么? +1
                  • 首先,没打疫苗的不是唯一可能的带毒者、传播者,如果按你的类比,就是不是唯一的吸烟者,你现在觉得你的类比正确么?如果你的基础理解就不对,你觉得你接下来的推导还有意义么?
            • 在50%+人口注射了mRNA疫苗的国家, 疫情全都回落,直到现在出现了的印度变种。这些证明有目共睹。如果人人及时注射, 病毒在变种前消失。
              • 有一种理论是变种的产生原因是因为打了疫苗。因为病毒遇到阻力就会自己改变。当然这是一家的说法。 +2
                • delta病毒在印度广泛传播,去查查印度的疫苗普及率,你就知道是否因为打了疫苗,还是因为没打疫苗传播的。
              • 后面一个结论你怎么得出的?据我理解,如果没有杀死病毒或者断绝病毒传播渠道的方法或药物,病毒是不可能自己消失的,尤其是“已免疫”人士也可以再次被感染、重症甚至死亡的情况下,一定时间后,病毒大几率产生变异。具体参考流感。 +4
          • 嗯,跟当年排华法案很相似。 +2
            • 你应该说,和公众场所禁烟禁毒法案很相似。都是和公众场所有关,都是和呼吸以及空气有关。排华法案和呼吸道,公共场所,以及空气有关么?
              • 所以你的意思是有证的排毒无罪,罪都归于没证排毒的,对吧?果然好思路。 +1
                • 我啥时候说过排毒了?不要随意替换我写的文字,养颜排毒无罪哈。
                  • 此处排毒是配合你排华用词,对排放(传播)病毒的简称,你不至于理解不了吧?别顾左右而言他哈。
    • 安省今天的报告 +2
      https://info.51.ca/news/canada/2021-08/1020889.html

      来源:加国无忧编译

      安省今天报告COVID-19新增510例,连续两天单日新增超过500例,活跃病例上升至自 6 月下旬以来的最高水平。新增病例7天滚动平均值继续上升,达到399,今天报告新增死亡4例,其中有两例是因数据清理而补充的以前病例。

      图源:CP24

      据报道,周五安省确认新增510例,周四报告了513例,周三报告了324例。

      新增病例7天滚动平均值为399,高于一天前的375和一周前的200。

      今天报告新增死亡4例,因病毒感染死亡人数累积为9,416 人。

      过去24小时内完成了23,586 次测试,阳性率2.0%,略低于昨天的2.1%。估计安省的Rt 值现在为 1.62,这意味着每10名感染者就会将病毒传染给至少16人。

      据安省卫生厅统计,在今天报告的新增病例中,有368人未接种疫苗者,57例为部分接种疫苗,85人完全接种了疫苗。其中住院病人有64人未接种疫苗,6人部分接种了疫苗,9 人完全接种了疫苗。ICU病房中有3人完全接种了疫苗,52人未接种疫苗,5人部分接种了疫苗。

      目前ICU中有111名COVID患者,其中72人需要使用呼吸机。

      Delta变种病毒感染总数6,019例,比前一天增加了146例。

      今天报告的325新病例中,多伦多有129例,这也是多伦多自 6 月 29 日以来的最高单日新增病例数。皮尔区61例,汉密尔顿51例,Windsor-Essex有41例,约克区33例,Durham区17例,Halton 区26例。

      截至周三晚上8点,安省超过945万人完全接种了两剂疫苗,占12岁以上合资格人口的 72.81%,第一剂覆盖率为81.31%。

      相关链接:

      https://www.cp24.com/news/ontario-reports-510-new-covid-19-cases-4-new-deaths-1.5545809

      https://globalnews.ca/news/8109557/ontario-covid-coronavirus-cases-numbers-august-13/