×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

政府鼓励打疫苗的心情可以理解,

但是应该把这种疫苗到底是什么东西清楚地告诉公众。听听收音机里政府的敦促打疫苗的广告,对这种疫苗到底是什么只字不提,只是叫大家去打。 很多人可能根本都不知道这种基因信使疫苗是什么,和以前的病毒灭活疫苗有什么不同, 因为都是用的疫苗这个词,谁会想到有什么不同呢。

有多少人在打之前根本不知道辉瑞和Moderna是mRNA疫苗,就是一段人工改造过的基因,打进人体后,指挥人体产生类似病毒的蛋白,人体再对这种蛋白产生抗体。请问每个人在打你打疫苗之前都知道这些吗,确切知道打进你身体的到底是什么东西吗。政府是不是应该加强这方面的宣传,而不是只是强调疫苗对抗病毒的作用。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 政府鼓励打疫苗的心情可以理解, +7

    但是应该把这种疫苗到底是什么东西清楚地告诉公众。听听收音机里政府的敦促打疫苗的广告,对这种疫苗到底是什么只字不提,只是叫大家去打。 很多人可能根本都不知道这种基因信使疫苗是什么,和以前的病毒灭活疫苗有什么不同, 因为都是用的疫苗这个词,谁会想到有什么不同呢。

    有多少人在打之前根本不知道辉瑞和Moderna是mRNA疫苗,就是一段人工改造过的基因,打进人体后,指挥人体产生类似病毒的蛋白,人体再对这种蛋白产生抗体。请问每个人在打你打疫苗之前都知道这些吗,确切知道打进你身体的到底是什么东西吗。政府是不是应该加强这方面的宣传,而不是只是强调疫苗对抗病毒的作用。

    • 把真相告诉给老百姓,老百姓就不会去打了 +5
    • mRNA疫苗的优势是生产速度快,不会有感染病毒的风险,但因为是比较新的技术,还有待长期检验。 +4

      可气的是明明可以彻底封城两个月就解决的事,政府非要去推疫苗。花了巨款不说,谁知道会不会几年以后又发现疫苗对人体的什么不良反应。
    • 你自己都没搞明白就在这宣传了。 mRNA不是你说的“人工改造过的基因”。 +7
      • 就你明白行了吧。就是一段人工制造的基因,这个对不对。要不你给解释解释。 +3
        • 链接里自然杂志的文章和图你没看吗? +4
          • 你看了吗?看完后你觉得这种mRNA疫苗是安全的吗,人体会不会对这种疫苗的反应出现错误或者混乱?人体就一定会按照你疫苗的意图产生反应吗?这些问题你问自己了吗? +4
            • 疫苗是不是按照设计的那样工作,我相信医学专家有研究, 我在这方面是外行,我是不会给人提建议的 +3
              • 自己从来不思考,只听专家的,那也是一种生活方式。 +9
                • 为什么就不能是自己思考再加上专家的意见呢?非黑即白? +3
                • 不要以为别人以浅显的语言给你解释了专业问题,你也能说上几句,你的思考就可以挑战专家了。那是错觉。Elon回收火箭失败好多回了,没见很多人去提供指导意见。 +4
    • 太夸张了,你开车也有危险,也没见你不开,也没见你研究车是怎么造的,术业有专攻,有科学家医生研究就够了。 +10
      • 这是打进你自己身体的东西,怎么研究都不夸张。汽车都经过多少年的研究了,当然是安全的。这种疫苗才刚刚用于人体,在美国都还没被正式批准,只是被授权紧急使用。 +14
        • 这个疫苗时间不长是不假,但每个疫苗光是clinic trail的志愿者就好几万人,这种规模在历史上也是比较罕见的。那么多志愿者试验了,那么多医护和老弱在我们前面打过了,虽然有极少数人出现问题,但不能否认对大多数人的保护 +3
          大家持怀疑态度是对的,但疯狂反尤其是拿那些不可靠的自媒体来反疫苗就过了。
          • 现在是推疫苗的声音远大于反疫苗的声音,所以才需要不同的声音。 +13
            • 这网上正相反吧? 相信其他网站上也有类似的现象。 在这信息爆炸的年代谁要是说听不到反对的声音那就是他根本不想听,想听的话到处都有, 但很多信息是不准的甚至是误导的,需要自己判断。 +2
          • 你知道一个新疫苗,从开始使用,到不断改良,到成熟稳定,需要多长时间吗? +3
            • 传染病大流行的情况下,在连特效药都没有的情况下,疫苗还要等几年的话就不需要疫苗了,大家都感染一遍,老弱死亡,适者生存,丛林法则,回到几个世纪以前了 +4
              • 是的,在这种情况下,选择打疫苗的,我不反对。我反对的是强迫民众打疫苗的行为。另外,讲没有特效药,不但中医不以为然,连部分西医也不同意。 +2
        • 还知道是紧急使用,不错。如果不是紧急,相信大家都不会打。谁没事好好的去打一针?
    • 这是第一个人体自己生产抗原自己免疫来清除,简单说是自己消灭自己。上次我听到自己消灭自己的例子一般都有个记不住的病名。
      • 确实是第一个。mRNA 的研究几十年了。制药研究也10几年了。疫苗是第一个。原理不新应用新。有质疑很正常 +1
    • 磨叽什么,你要打就打,不打没有人逼着你打。打与不打,风险自负,和得(病)与不得,一样都有风险,自己去评估风险。 +11
      • 也没人逼着你看我的贴呀。 +10
        • 说的对!我回帖,没人逼,根本不看你是谁。 +5
      • 我也不想这么墨迹,可现在是大学工作都强制打疫苗,不打不让上学工作。 +7
        • sorry, 你这情况是不同,非常纠结,理解! +1
          • 谢谢理解。因为不打疫苗刚丢了工作。虽然不是高薪工作,但也是糊口的。一个朋友也是很抵触疫苗,但她没有选择,只能从了,她说否则我就要睡大街了。 +3

            虽然工资不高,但也说的过去,重要的是我非常喜欢的工作,非常轻松,还能上班时间上网。
            • 联系rebel,他们会播你的遭遇,可能也会给你请律师打官司,他们请了大律师行免费打一些疫情官司,比如参加游行被罚款之类 +3
              The fearless source of news, opinion, and activism that you won't find anywhere else.
              • 谢谢。我会仔细看的。不过现在这形势,够呛。
                • 他们打了不少官司都赢了,试一下没坏处。而且因为拒打疫苗丢工作,是大新闻,还没有见他们报道过。 +2
                  • 现在收音机里的天天都是推打疫苗,没打疫苗的都是他们的眼中钉,有个主持人那叫一个疯狂,天天情绪激动的近乎歇斯底里了,请的嘉宾也都是推疫苗的。从来就没允许过不同的声音。 +3
                • 要在加拿大的话,可以看看AWAKECANDA.ZT 4 different documents to serve to your employer, university, public school, and/or anyone else bullying you into taking the vax. First step. Stand up for yourself. Step 2. Here is how you do it. +2
        • 上学事小,生命事大。如果真的觉得打疫苗危险,那就不打吧。 +6
          • 是,反复权衡,最后选择不打。其实我的工作完全可以在家干,我也跟老板提了,老板不同意。说明老板根本不在乎我的工作,这样的老板炒了也罢。 +1
            • 说明你不是特别需要那份工作,有选择总是好的 +1
              • 怎么不需要这份工作,而且还是一份我非常喜欢的工作。
                • 真需要就不会因为疫苗丢工作了,我是不理解对疫苗那么害怕的人。这技术十多年了,用它治疗癌症也是有先例的,那么多人在我们前面打了都没事,自己的身体自己了解,会不会出问题事先也清楚有所准备 +4
                  • 你不理解对这种疫苗那么害怕的人就象我不理解对这种疫苗完全不害怕的人一样。人和人真的不同,我是过不了这个坎,虽然我是非常需要这份工作。 +7
            • 不要自己辞职啊,一定要等他fire。有证据以后才好算帐。 +1
    • 我觉得这方面的科普非常多啊。想知道一定会知道。你如果想在任何人看的任何节目里都做科普,那是没做到。 +1
      • lol
    • LZ十年未动的马甲出来挖坑,也是拚了!最近龙坛/药坛马甲王也忒多了点。😂 +4
      • 该出手时就出手啊,歌儿咋唱的来着 +1
      • 扯来扯去还是老三篇,毫木新意!😅 +2
    • 只要看看主流之前最喜欢推销的东西:穆斯林黑命贵非法难民变性人乱进厕所等等,就知道他新推销的疫苗是好是坏。 +7
    • 就好像你们对自己吃过的药都很了解似的。 别的不说,你们知道你们喝的可乐成分吗?
      • 有人强迫你喝可乐吗? +7

        医生说你得了癌症,得吃药,你拒绝,医生会摁倒你强行灌?
        • 你不想打疫苗可以不打,没人灌你。不打疫苗你会把自己和周围的人置于危险之中,你有更高的死亡概率。 +3
          • 呵呵,政府在灌呢。一个向人民灌木斯林黑命贵非法难民变性人乱进厕所的政府,灌的疫苗会是好东西?再说了,打疫苗不打疫苗一样传染祸害他人哦,别装高尚了😄打了疫苗的,肯定有0.000000001%的死亡概率,不打疫苗的,只要不得新冠,死亡率是0%,嘻嘻😁 +4
          • 没打疫苗的怎么就把打了疫苗的置于危险之中了,你打的疫苗是干什么的。应该反过来,打疫苗的把没打疫苗的置于危险之中。 +8
            • 那位默认,打了疫苗也保护不了自己,但还是要打,这是啥脑子?😄 +7
            • 我同意,“打疫苗的把没打疫苗的置于危险之中”; 但是,IMHO, 1,打疫苗的让社会医疗系统脱离危险状态;2. 没打疫苗的可以去打疫苗让自己脱离危险状态。
              • 嗯。打了疫苗就是希望整个社会恢复正常。但那些没打疫苗的继续感染,为了保护他们,社会没办法全面放开。安省计划9月初进入第四阶段放开的计划不知道能不能实施 +5
                • 很难说,看目前的案例上升,宁愿停留在step 3, 不至于到了4然后又退到1.
                • 没打的年轻人自然免疫又快又好,放开社会同时保护高危才是正途。看不出有逼人打疫苗的必要。 +1
                • 好像打了的也有感染 +2
              • 为什么非要推疫苗。象国内那样彻底封两个月,我就不信病毒还能传播。其实这种病毒比癌症什么的好对付的多了,现在却搞成这样,完全是政府的无能造成的。 +2
                • 安省已经是全北美被封的最久的地方了;当然,封锁力度也不像天国那么狠,毕竟是民主社会。这种病毒不像癌症是isolated cases, 它的可怕性就是传染力和无法预料的后果。 +2
                • 国内不是已经那样彻底封两个月?现在呢,很多地方继续封。 +2
                • 看样子是曾经被传染过现在康复了。这种情况当然可以不打,自己在相当长一段时间即使再被传染也不会有什么不适症状,这与未被传染而坚决反对打是两回事。 +2
                  • 你从哪看出我被传染过了。其实你们打不打关我什么事,只是因为没打疫苗丢了工作上来吐吐槽。 +1
                    • 每个选择不打的人都有各自的原因,身体原因和曾经传染过是两大主因,自己决定吧 +3
    • 你是自己對自己負責的人。曾經有個老外告訴我,大多數跟他簽合同的人根本都不看合約內容與簽字。同樣大部分人也不會知道這個是什麼樣的疫苗就往身體裡面打。 +8