×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@Las Vegas

今天的最新官网update, 疫苗PK非疫苗

cookie321(cookie)
Graphs and tables showing our progress on getting the COVID-19 vaccine to Ontarians.
Full Story:
https://covid-19.ontario.ca/data
(#13918167@0)
Last Updated: 2021-8-14
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 到了这个时候，相信这种基因信使疫苗是安全有效的，或者因为工作生活原因没办法必须打的应该都打了，不愿意打的也不会去打了。所以争论疫苗的安全有效性没有多大意义了。 -donmils(妈妈); 2021-8-14 (#13917799@0) +2
    • 如果公司要求必须打，也就只好打了 -111111(快乐老家); 2021-8-14 (#13917804@0)
      • 一般会允许不打的做快速测试。最差结果可以换工作啊😊 一个公司连这点diversity / inclusion 都做不到，不干也罢。 -returntoffice(user); 2021-8-14 (#13918387@0) +3
    • 是这样…现在大家讨论的目标是要不要疫苗护照以及疫苗护照对个人权利和自由有没有伤害，宪法的严肃性和权威性能否得到保护 -cicy(HuntforFreedom); 2021-8-14 (#13917811@0) +4
    • 本来就是需时验证的话题，现在扯来扯去就能扯出个子丑寅卯？车轱辘话刨完一坑又一坑，也是累得慌。呵呵🤭 -cookie321(cookie); 2021-8-14 (#13917814@0) +2
      • 关键是大多数人和政府勾结不让少数人等，让人捉急😂 -cicy(HuntforFreedom); 2021-8-14 (#13917826@0) +4
        • 即然做了选择，应该就会有预判和后手，捉急也木啥用。偶是在疫苗开打之初已经预感到今天的局面了。 -cookie321(cookie); 2021-8-14 (#13917833@0) +1
          • 关键是大多数和政府勾结不让少数人有选择呀。你是预感到今天所以打了疫苗？ -cicy(HuntforFreedom); 2021-8-14 (#13917836@0) +2
            • No啦，偶的选择是基于对疫情/疫苗的资料收集和自我认知。 -cookie321(cookie); 2021-8-14 (#13917841@0) +5
              • 赞一个，做了功课 -cicy(HuntforFreedom); 2021-8-14 (#13917842@0) +3
      • 一会儿会再挖一个坑的。现在失业有时间。哈哈 -donmils(妈妈); 2021-8-14 (#13917869@0) +1
        • 我们等着lol -cicy(HuntforFreedom); 2021-8-14 (#13918106@0)
    • 不相信基因信使疫苗，可以打胰腺疫苗 -happyalways(海阔天空); 2021-8-14 (#13917816@0)
      • 什么是胰腺疫苗？ -cicy(HuntforFreedom); 2021-8-14 (#13917838@0)
        • AZ -happyalways(海阔天空); 2021-8-14 (#13918083@0)
          • 啊，那不是新馆疫苗吗？ -cicy(HuntforFreedom); 2021-8-14 (#13918105@0) +1
            • 问题是哪种技术的疫苗你都不相信吗？国内的灭活疫苗呢？ -happyalways(海阔天空); 2021-8-14 (#13918378@0)
    • 为什么你总是喜欢用总结性的方式发言呢？不想打就别打，整天在这里总结这总结那的，不觉得累吗？ -benii(惊坐起); 2021-8-14 (#13917817@0) +11
      • 天哪，这也能惹到你。你说说，不总结性的方式发言该怎么发。我什么时候整天在这里总结这总结那了，我都十多年没说话了好不好。再说了，这论坛是你开的吗，如果是，我立即闭嘴。 -donmils(妈妈); 2021-8-14 (#13917834@0) +15
        • 即使是他开的，你也大胆敞开了发言 -cicy(HuntforFreedom); 2021-8-14 (#13917839@0) +14
          • 连你一起封嘴 -111111(快乐老家); 2021-8-14 (#13917851@0)
        • 你呀...！你呀...！ -cocnut(外公); 2021-8-14 (#13918261@0)
      • 我不累，我支持“妈妈”，这是好“妈妈”，寻求真理。要有耐心啊 -111111(快乐老家); 2021-8-14 (#13917847@0) +5
      • 我倒是不明白，为啥总有人 explain and defend 自己的选择。 -troyd(Troy); 2021-8-14 (#13918249@0) +4
    • 每個做決定的人都要承擔後果，打了針可能會防止得病的可能性。但也必須承受將來身體可能出現一些其他疾病的可能性。而這種可能性可能是在5~10年之後才會體現出來。然後可能是不可以逆轉的。我想的是可能性，也許可能什麼也不會發生，那就恭喜他們了。 -walkonice(walkonice); 2021-8-14 (#13918099@0) +4
      • 你能想到的，版上大部分打了疫苗的决定打之前也会考虑到。打与不打就是条选择题，小命面前，谁会闭上眼睛瞎选？ -cookie321(cookie); 2021-8-14 (#13918122@0) +5
        • 不打就會得新冠，不打就會進ICU。那麼這個概率是多少呢？按照全球現代的數據是2.1。中包含發达國家和不發达國家的數據。我相信癌症的死亡率要高於新冠的死亡率。 -walkonice(walkonice); 2021-8-14 (#13918275@0) +3
          • 是否传染是质的区别，是否会让医疗系统短期崩溃是政府的首虑。 -cookie321(cookie); 2021-8-14 (#13918288@0) +1
            • 每個人有自己的選擇。就像人選擇相信自己不打疫苗，自己就會感染病毒，病毒必死無疑。也應該允許別人有接種疫苗，相信自己免疫力的權利。從我的角度看，死不是最可怕的，可怕的是死不了，但是天天和病魔做鬥爭。 -walkonice(walkonice); 2021-8-14 (#13918328@0) +1
              • 嗯，毕竟是历史大事件，无规可寻，从政府到个人都是摸着石头过河。自己选择，自己承担，介点偶们在同一page上。呵呵 -cookie321(cookie); 2021-8-14 (#13918342@0)
                • 每个人都要承担选择的后果。未来会发生什么没人知道。 -walkonice(walkonice); 2021-8-14 (#13918364@0) +1
    • 当然有意义，第三针要来了。其实就是说两针没效。政府媒体药厂spin就算了，这里的人也看不懂? -headbig(Let's Rock！); 2021-8-14 (#13918162@0) +4
    • 今天的最新官网update, 疫苗PK非疫苗 -cookie321(cookie); 2021-8-14 {469} (#13918167@0) +1
      Graphs and tables showing our progress on getting the COVID-19 vaccine to Ontarians.
      Full Story:
      https://covid-19.ontario.ca/data
      • ICU case 数字比较，疫苗还是应该打。 -retirecat(☁️); 2021-8-14 (#13918178@0) +3
        • 偶一向的看法是无论打与大打，现在争论完全木有意义，谁也不比谁高明，谁说了也不算。边走边看，后续结果需短至3-5年，长至10+年才阔以验证而水落石出。所以偶们还是各自选择各自保重，留着小命以后见证历史吧。😂 -cookie321(cookie); 2021-8-14 (#13918206@0)
          • 几率还是不一样的。如果你现在属于高危人群，我个人建议立刻去打。如果不是，那你因新冠病危+的几率极小。而疫苗的长期负作用，只会被发现越来越多，不可能减少的。 -lifyy(lifyy); 2021-8-14 (#13918222@0) +4
            • 还是那句话，每人身体条件/家庭成员/工作需求...不一，考虑侧重点不一样，所以还是选择题。 -cookie321(cookie); 2021-8-14 (#13918239@0)
              • 本来就是，现在的问题是，政府在试图把选择题变成非选择题，而相当一部分已注射疫苗人士极力支持。感觉纳粹归来。 -lifyy(lifyy); 2021-8-14 (#13918252@0) +5
                • “纳粹”那是非疫苗派的感觉，疫苗派可不介么想，认知不同，感觉不同，现行疫苗政策对错与否，也需留待时间去验证和检讨。 -cookie321(cookie); 2021-8-14 (#13918268@0) +1
                  • 陶醉于纳粹统治下的人民那时候可不叫他们自己纳粹，就像恶魔不会叫自己恶魔一样，道理如出一辙。而正因为如此，事前的个人/群体的选择权才会这么重要。事后大家都是诸葛亮哈。 -lifyy(lifyy); 2021-8-14 (#13918302@0) +4
                    • 你滴理解力也是一绝，言辞太激动了！所以偶在“纳粹”打了个“”，非要脚得众人皆醉我独醒话，好吧，你赢了！😂 -cookie321(cookie); 2021-8-14 (#13918311@0)
                      • 我可没说现在就是纳粹，因为我自认不是事前诸葛亮。但我们是否就可以绝对肯定，以后的人不会把这起事件和纳粹对比呢？另外，我没激动哈。 -lifyy(lifyy); 2021-8-14 (#13918326@0) +1
                        • 等子弹慢慢飞，时间会有答案滴。 -cookie321(cookie); 2021-8-14 (#13918331@0) +1
                          • 不错，我的观点同样是要更慎重，赶时间的做法只能局限于局部。另外，看看最新一帖给你的纳粹感吧。 -lifyy(lifyy); 2021-8-14 (#13918337@0) +1
                            • 那阔以去那栋楼里好好滴激动一下子。。。🤣 -cookie321(cookie); 2021-8-14 (#13918346@0)
                              • 应该尽量避免太容易激动，容易伤身。理智更重要哈。 -lifyy(lifyy); 2021-8-14 (#13918351@0) +1
            • 是这样的，本来就该保护高危，其他正常。现在说要给孩子打针是丧心病狂! -headbig(Let's Rock！); 2021-8-14 (#13918248@0) +2
    • 基因都是改变下一代而不会改变这一代，会不会下一代你们的孩子都有三只眼睛而歧视我们这些只有两只眼的？ -blanc(no matter what); 2021-8-14 (#13918174@0) +2
      • 現代的科技我覺得非常可怕。傳統意義上的雞要生一個雞出來，要好長時間。但是經過基因處理過和打完激素的雞，可以很短時間就生一個雞出來。所以對底層來說生與死的選擇是最重要的，但是對於中產來說生活的質量是最重要的。 -walkonice(walkonice); 2021-8-14 (#13918335@0) +3
      • 学点儿生物常识吧，mRNA进不了细胞核,因此无法改变基因。何况mRNA非常脆弱容易失活(需冷藏运输)，进入人体后很易被分解,只能存活2天左右,只诱导出一种突刺蛋白,少量有限，供免疫系统训练用， 不象病毒那样永不停息地疯狂复制29种病毒蛋白，直至一方胜利 -viewing(viewing); 2021-8-14 (#13918383@0) +14
        • 人体不是机器，不是非黑即白。谁也不能准确指挥人体按你设计的去反应。这就是我对这种疫苗担心的原因。 -donmils(妈妈); 2021-8-14 (#13918601@0) +7
          • 所以，绝大部分人打两针就够了，但也有人免疫系统有严重问题，需要打第三针给予更多子弹来打靶锻炼。相反也有极个别的人两针也产生很严重副作用的：mRNA疫苗产生心肌炎的概率是10万分之一数量级，相比之下，天花疫苗产生心肌炎是万分之一概率。 -viewing(viewing); 2021-8-14 (#13918738@0) +10
        • 问题是理论和实际往往是两码事儿，科学家原以为这些有毒的刺突蛋白只停留在胳膊附近的肌肉里，但是实际上是随着血液游走于全身各个脏器甚至骨髓里，谁知道这些有毒的刺突蛋白会造成什么长期不良后果，理论必须经过实践检验 -redapple0510(redapple0510); 2021-8-14 (#13918617@0) +5
          • 1.没有科学表明你说的所谓'有毒’:there is no scientific evidence available that suggests that spike proteins created in our bodies from the vaccines are toxic or damaging our organs.2.它数量有限无法复制， -viewing(viewing); 2021-8-14 {78} (#13918976@0) +6
            既然短期都不造成危害，长期就更不会，因为它在血液循环中被识别和很快被分解掉了。
        • 如果人类真的这么了解这些，你说我们为什么还不能长生？你猜猜现在的生物常识和10年后的生物常识会不会有变化？会不会有当前的常识被确认是错误的？既然你有科学概念，那么你再想想科学的基本信条是什么？ -lifyy(lifyy); 2021-8-14 (#13918739@0) +3

More Topics

  • Quicksplained: How a 23-year-old US woman is fighting for life after vaccine reaction
  • 关于“头大ID”的逻辑思维问题
  • 葱姜蒜三种香料防癌力最强， 防大肠癌，胃癌，护肠通血管。生吃效果最佳（？）。你经常吃吗？
  • Bill Gates of Microsoft, $MSFT, says the thing that keeps him up at night, per CNBC: ‘If we avoid a big war...there will be another pandemic’
  • COPY： “Nicole Shanahan加盟RFK的原因浮出水面！她在Tucker访谈上自曝，她的女儿在7个月时打了MMR疫苗，10个月时不笑了，18个月确诊自闭症，她听说疫苗可能导致自闭症后，备受打击，却无人能说。”
    • 枫下论坛主坛 /  枫下家园 /  医药保健