羟氯喹目前有338个研究、其中247个是经过同行审阅的。这是压倒性的证据。 -jackliu8688(Jack) @拉斯维加斯华人论坛:拉斯维加斯枫下论坛 The Rolia Forum of Las Vegas

枫下家园 / 医药保健 / 建议那些反对疫苗的，天天看一看安省的covid-19的这3项数据。到底有疫苗保护好，还是没疫苗保护好？打过2针疫苗的，就算被感染，几乎全是轻症。就算一个不小心需要住院，也几乎不用进ICU. -tracyd(等待明天); 2021-8-15 {224} (#13919839@0) +5

https://covid-19.ontario.ca/data

加拿大政府已经失去加拿大公民的信任，加拿大公民不再相信这些假数据了。醒一醒吧，可爱的网友。 -111111(快乐老家); 2021-8-15 (#13919850@0) +12

那美国的也是造假的吧？别让我找出来哦。 -tracyd(等待明天); 2021-8-15 (#13919977@0)

美国政府更造假，我接受你的愤怒 -111111(快乐老家); 2021-8-15 (#13920503@0) +4

打疫苗的确可减少重症，但也有形成血栓风险。先不讲那传说中的62%的微血栓，很多网友也反映有短暂胸痛经历。如果5年10年后形成血栓或更大问题，那这个账怎么算？这是一个长期 vs 短期的综合考量，应由每个人自己抉择，而不是强制所有人打疫苗。 -bottom(核桃夹子); 2021-8-15 (#13919858@0) +23

政府有强制打疫苗么？哪里有强制打疫苗的，请举例。无非现在就是私人属地不愿意给不打疫苗的来传播病毒。试问，可不可以安排一个确证患者在你家修养一段时间？这道理是一样滴，没人愿意把自家利益被别人有意无意地损害。 -tracyd(等待明天); 2021-8-15 (#13919970@0) +2

政府在用其它手段限制未打疫苗人士的合法权益，你的其它贴说明你倾向于更极端手段。打了疫苗=不会传播病毒？未打疫苗=确诊患者？这逻辑。。。 -lifyy(lifyy); 2021-8-15 (#13919996@0) +21

我哪一句话是说打了疫苗绝对不会传播？是传播概率大大降低，不会变成病毒制造机。还有打了疫苗不会占用社会资源的比例大大降低。 -tracyd(等待明天); 2021-8-15 (#13920037@0) +1

那你得进修一下中文：“无非现在就是私人属地不愿意给不打疫苗的来传播病毒。”，或者你可以认为其他人都是傻瓜。 -lifyy(lifyy); 2021-8-15 (#13920609@0) +7

政府是在强制打“疫苗”，比如，不打就不能上班，就剥夺你生活的权利，也就是剥夺你生命的权利：不打就不能上课，剥夺学生接受受教育的权利，也是剥夺你生命的权利。 -111111(快乐老家); 2021-8-15 (#13920508@0) +3
我也没说政府强制打疫苗啊。只是下面有位大侠建议“安省应该立法规定，从现在开始18岁成年人不打疫苗一旦得病。。。”。我就怕政府顺水推舟，采纳了该大侠的建议。:) -bottom(核桃夹子); 2021-8-15 (#13920553@0) +4

得了covid血栓形成严重多了。现在打没打都得被染上至少一次，那些打了疫苗有血栓的，不打疫苗血栓会更严重。 -curve(curve); 2021-8-15 (#13920500@0) +3

Oh? Where can I find the information about blood clot caused by COVID-19? I remember that the first time I saw it was related to the vaccines. -sailor(Ocean & Mountain); 2021-8-15 (#13920519@0) +4

我记得看到过这样的推论，但不记得看到过任何证据。希望curve坛友能提供证据。 -lifyy(lifyy); 2021-8-15 (#13920542@0)
Here -keysi(K.S); 2021-8-15 {759} (#13920554@0) +1

COVID-19 is a very complex illness. The coronavirus that causes COVID-19 attacks the body in many different ways, ranging from mild to life threatening. Different organs and tissues of the body can be affected, including the blood.

Full Story:
https://www.hopkinsmedicine.org/health/conditions-and-diseases/coronavirus/what-does-covid-do-to-your-blood

Thanks for the link! -sailor(Ocean & Mountain); 2021-8-15 (#13920601@0)

秉承严谨的科学态度，请给出实验链接。 -bottom(核桃夹子); 2021-8-15 (#13920558@0)
一剂moderna“疫苗”里有40万亿个信使RNA，每个RNA都可以产生很多个棘突蛋白。这些信使RNA的大部分在注射后会流到全身，产生天文数字般的棘突蛋白。这些棘突蛋白就可能在各处的血管内造成血栓。 -jackliu8688(Jack); 2021-8-15 (#13920611@0) +3

大部分Rna都在注射点附近，spike protein也在注射点附近。 -curve(curve); 2021-8-16 (#13923228@0)

现在打没打都得被染上至少一次 --- why? -asrsparis(喂，睡了呗!LittleByL); 2021-8-15 (#13920614@0) +2

可爱的网友，如果数据6个月后还这么漂亮我就服。看看以色列的数据吧可做前车之鉴。不反对疫苗，但是不能只允许疫苗。有效西药、传统中药、恰当的防疫措施，只要能减轻疫情就是好。 -returntoffice(user); 2021-8-15 (#13919873@0) +17

传统中药? Are you kiding me? -zbeifly(苇子坑); 2021-8-15 (#13919909@0) +5

中国是有报道，中医治疗新冠取得了很好的疗效 -jackliu8688(Jack); 2021-8-15 (#13919967@0) +4

只能哈哈了。你可以建议美加政府以后使用中药。 -tracyd(等待明天); 2021-8-15 (#13919973@0) +4

川普已经用了，不过换了个洋名“鸡尾酒”，镇得你一愣一愣 -firetrain(火车头); 2021-8-15 (#13920593@0) +2

中医的有效性在中国人中的辩论，从上世纪初学过中医的鲁迅开始直到今天还在进行。让西方世界也用中医？疫苗经过全世界几十亿人实验还在西方争论不休，还中医，呵呵 -zbeifly(苇子坑); 2021-8-15 (#13920011@0) +2

呵呵是因为没有见过好的中医。中医和疫苗可以同时存在，没让西方世界用中医不打疫苗啊。这里就有中医从去年开始治新冠病人、新冠后遗症 -returntoffice(user); 2021-8-15 (#13920040@0) +2

中医在不能去除那些迷信理论把中药和中医治疗科学化之前，就永远只能最为一种信仰，信者就用，不信者远离，但作为政府卫生政策指导就过了 -zbeifly(苇子坑); 2021-8-15 (#13920206@0) +1

TCM has been undergoing extensive modern scientific research for decades. You may get a lot of such information by a quick search on the Internet. -sailor(Ocean & Mountain); 2021-8-15 (#13920527@0) +2

好的中医之存在于神话传说里，现实生活中永远看不到 -benii(惊坐起); 2021-8-15 (#13920525@0)

个人见解，中药和通常所见的中医应该区别对待。中药是实践配方，是不知其所以然但知其某种效果，是靠血的教训得出的经验，但经常毒副作用未明。通常所见中医则是为了解释中药效果，发明出来的理论，近乎玄学，模棱两可之处及多，更多讲究的是语言艺术。 -lifyy(lifyy); 2021-8-15 {50} (#13920563@0) +1
所谓厉害的老中医，是靠其经验给你开药，时灵时不灵。
终于逮到狐狸尾巴了。天天宣扬疫苗无效论原来是想卖膏药和香炉灰。🤭 -gr8(老中); 2021-8-15 (#13921824@0)

如果使用有效药物进行早期治疗，很多现在ICU的患者可能根本不需要进医院。 -jackliu8688(Jack); 2021-8-15 (#13919883@0) +13

😂请大师帮偶解惑！小游/大游，你/你俩打疫苗了吗？坊间有说某些人出于某种目的，自己打了，还死劲滴劝别人千万不要打的。你介个为反疫苗而诞生的ID不会也这样吧。呵呵 -cookie321(cookie); 09:28 -cookie321(cookie); 10:15 reply -cookie321(cookie); 2021-8-15 (#13919893@0) +3
这个不能乱猜，你搞个双盲验证下？ -curve(curve); 2021-8-15 (#13920502@0) +2
那些验证这些药物有效的几个国家的医院早就被塞爆掉了,双标不带这样的 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2021-8-15 (#13920518@0)
羟氯喹目前有338个研究、其中247个是经过同行审阅的。这是压倒性的证据。 -jackliu8688(Jack); 2021-8-15 {398} (#13920529@0) +2
HCQ for COVID-19: real-time analysis of all 338 studies
Full Story:
https://c19hcq.com/

野鸡研究所出来的吗? -xiaozuiba(xiaozuiba); 2021-8-15 (#13920573@0)

这些有效药物，可以让你不需要再打针了。你每多打一针，你自己的健康都会受到更大的伤害。 -jackliu8688(Jack); 2021-8-15 (#13920583@0)

未知结果无非是两种,我压宝在能延年益寿上 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2021-8-15 (#13920619@0)

夏威夷律師邁克爾·格林提起集體訴訟， -615(分享快乐); 2021-8-15 {521} (#13920535@0) +4
稱疫苗已導致45000人死亡
邁克爾·格林（Michael Green）已提起集體訴訟，最初代表1200名第一反應者，反對州長的疫苗授權，預計還有數千人將加入。
火奴魯魯消防隊長凱米·佩萊凱（Kaimi Pelekai）就失去工作發表了激動人心的證詞，因為他不想在去年照顧新冠病毒-19患者後將這種實驗性疫苗植入體內。
律師肖恩·威廉姆斯（Sean Williams）表示，已經有了羥基氯喹和伊維菌素等有效的治療方法。
而且，根據疾病預防控制中心的說法，沒有必要對無症狀人群進行檢測，因為他們不會傳播病毒。
請考慮將此視頻發送給夏威夷可能有興趣加入集體訴訟的任何第一響應者。
https://rumble.com/vl316i-hawaii-attorney-michael-green-files-class-action-lawsuit-says-vaccine-has-k.html

辉瑞前VP耶顿称，现在的“疫苗”所获得的紧急使用授权是通过欺诈的方式获得，因为存在有效药物。 -jackliu8688(Jack); 2021-8-15 (#13920541@0) +3
里面有一句话：“根據疾病預防控制中心的說法，沒有必要對無症狀人群進行檢測，因為他們不會傳播病毒。”这真的是CDC说的？应该不对吧？律师为啥要引用这句不对的话？感觉这个律师也是个半青 -wifi(远方); 2021-8-15 (#13920620@0)

不能預防傳染的就不能叫疫苗！！ -nopush(nopush); 2021-8-15 (#13920512@0) +4

有效率50%以上的都可以叫疫苗!!! -xiaozuiba(xiaozuiba); 2021-8-15 (#13920580@0) +8
半灌水也是水！ -firetrain(火车头); 2021-8-15 (#13920598@0)

罐 -lolly(🐘Wild Beast); 2021-8-15 (#13920612@0) +4

Chickenpox 疫苗也是减轻症状。 -gr8(老中); 2021-8-15 (#13921836@0) +2

我建议看看以色列的感染数据更真实一点。 -windrider(云水谣); 2021-8-15 (#13920639@0) +2
首席前段時間不是說過做愛的時候也要戴口罩嗎？你怎麼能只信一部分，不信另外一部分呢？ -walkonice(walkonice); 2021-8-15 (#13920706@0)
他们可以引用网上找不到的证据，正规的来源他们说是阴谋，你就不能跟他们争辩讨论什么了，不在一个页面上。 -ysysning(三果); 2021-8-15 (#13921846@0) +1

那你看了有正规来源的数据/证据么？还是你就简单的把那类信息归纳为非正规来源来作为你的言论的依据？ -lifyy(lifyy); 2021-8-16 (#13922712@0) +2

那些不打疫苗的“敢死队”成员，大部分都属于低危人群，他们就算被感染也无大恙。他们的意见对医院，社会资源的浪废没有任何价值。 -xz730000(笑一笑，十年少); 2021-8-16 (#13922811@0) +2

你的话说的倾向性相当明显，但相当一部分不打疫苗人士的意见建议不就是要政府区分危险程度人群，而不是无视可能存在的疫苗后遗症么？而事实上政府也做了一部分分类，即优先免疫高危，不给12岁以下打，但现在的趋势是什么？ -lifyy(lifyy); 2021-8-16 {78} (#13923059@0) +5
或者你认为疫苗可能的后遗症导致的社会资源浪费就不是浪费？还是管他以后洪水滔天？

@Las Vegas

羟氯喹目前有338个研究、其中247个是经过同行审阅的。这是压倒性的证据。

Replies, comments and Discussions:

More Topics