US strategic ambiguity policy on Taiwan -goodmanny(24th) @拉斯维加斯华人论坛:拉斯维加斯枫下论坛 The Rolia Forum of Las Vegas

枫下茶话 / 和平之路 / 突发快讯：拜登亲自回应台湾地位，将台湾升级为北约日韩等级盟友。18日美国国安顾问苏利文把台湾和以色列相提并论，今天美国总统拜登亲自回应台湾议题，不只把台湾跟日本韩国并列，还把台湾放在北约的承诺底下 -kw23(kw23); 2021-8-19 (#13930025@0) +16

粉紅和戰狼立下大功！ -youarenotfunnyatall(草山); 2021-8-19 {419} (#13930176@0) +20

:

:

你不觉得现在离动武更近了？全世界都认识到了才有这个话题的。 -blanc(no matter what); 2021-8-20 (#13931525@0) +2

日本偷袭珍珠港之后，东京、伦敦、重庆都搞起了庆祝活动。除了日本人，别人都知道那是法西斯政权灭亡的开始，连希特勒都知道。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2021-8-20 (#13931579@0)

现在不存在偷袭，就是硬碰硬。海峡一百公里两头一堵。拼国力，现在中国是美国二战时的地位，世界第一工业国。 -blanc(no matter what); 2021-8-20 (#13931585@0) +2

这跟是不是偷袭有什么关系。日本在二战开始时也觉得自己造船比美国多， -vega_lee(天津包子-就不改); 2021-8-20 {208} (#13931598@0) +2
吨位比美国大。美国藏富于民，生产力没发掘出来。一旦战事开始，就不一样了。资源、技术都有，能干到什么地步，既不是当年日本能想象的，也不是现在中国能算计出来的。有一点中国跟日本一样，都是能源贫乏国，需要海外进口。

没事，中共的红线/底线深不可测 -firenewt(fn); 2021-8-19 (#13930227@0) +6

中国北边，西边，南边都打了，就差东边最后一战了。谁踩红线就打谁。历史不能忘。 -blanc(no matter what); 2021-8-20 (#13931535@0) +2

美国都踩好几次了，怎么不打啊？ -bigbread(匹格); 2021-8-20 (#13931543@0) +3

碰瓷跟踩红线是两回事，美国拿台湾当牌打中国不会上当，只有损害中国实际利益时中国会毫不犹豫的动手。我同情台湾所以客观的说这些。 -blanc(no matter what); 2021-8-20 (#13931578@0) +2

中国人民可以随时去台湾旅游，也可以去台湾买房定居不会被强拆，中国人民不想去占领台湾，中国人民的利益不会因为占领台湾多一分或者少一分 -goodmanny(24th); 2021-8-20 (#13931596@0)

要打早打，开打之时即是中共末日来临之时，小心北京失守 -firenewt(fn); 2021-8-20 (#13931983@0)

战狼们，不论大陆背景还是台湾背景，总是为这样有可能血漫台湾海峡的slip of the tongue 或者谣言欢欣鼓舞，对人民/人命的鄙视昭显十足。也就一再因此而被重重地打脸。看看这里的链接，欢呼雀跃之前为什么不能想一下呢： -the_dumb_one(六十不下火线); 2021-8-20 {1195} (#13931440@0) +7
A Biden administration official said on Thursday that U.S. policy on Taiwan had not changed after President Joe Biden appeared to suggest the United States would defend the island if it were attacked, a deviation from a long-held U.S. position of "strategic ambiguity."
Full Story:
https://www.reuters.com/world/asia-pacific/us-position-taiwan-unchanged-despite-biden-comment-official-2021-08-19/

是非不分吧。难怪有人说你粉红。 -benii(惊坐起); 2021-8-20 (#13931484@0) +13

我只问你一句话，你会送你的子女去台海参战吗？如果你不愿意送，凭什么我就要送？ -the_dumb_one(六十不下火线); 2021-8-20 (#13931496@0) +5

当年是波兰人去打德国、还是张学良去打日本人？你就是满脑子浆糊。美国人完全没有必要制裁日本， -benii(惊坐起); 2021-8-20 {167} (#13931508@0) +4
惹来珍珠港，这样50万美国大兵就不用客死异乡了。回到你的问题：不是愿意不愿意送，而是兵临城下的时候，由不得你愿意不愿意。抗战8年那些死在战场上的中国人，他们的父母愿意吗？

那不是一个对等的事情。美国人也从来没有将台海视作波德，甚至连南北韩都不是。美国人没有理由用自己的鲜血，去和十几亿人作对，帮别人打一场对手心中的“内战”。这么多年来，美国人费尽心思走钢丝，追求strategic ambiguity，就是为了维持status quo，从而保持和平。 -the_dumb_one(六十不下火线); 2021-8-20 (#13931512@0) +6

南北朝鲜的时候美国也没有必要和6亿中国人做对、帮别人打内战啊，朝鲜哪时候就是鸟不拉屎的地方，有美国一毛钱利益吗？当初毛和斯大林都是这样想的。在此之前美国也在走钢丝，竭力维护亚太地区的和平。这类分析（结果）很多，你可以了解一下 -benii(惊坐起); 2021-8-20 (#13931520@0) +2

时代不同了，敌人的当量也不同。Fox News上美国人看了拜登ABC的访谈后说拿洛杉矶换台湾，纯属异想天开。读一下我提供的链接里美国人（大多是偏右的patriots）的评论，就知道你们这些战狼和美国人民多么离心离德 -the_dumb_one(六十不下火线); 2021-8-20 (#13931526@0) +5

当年的德国日本当量可比天朝大太多了。后来的苏联，核弹头3万吧。跟那2个主比起来，天朝刚刚解决温饱 -benii(惊坐起); 2021-8-20 (#13931534@0) +2

中国战狼喝起美国人的血真是毫不客气。你家里有适龄当兵的美国公民吗？站着说话真滴就不嫌腰疼？既然中国人如此不堪一击，美国人是吃多了，要走strategic ambiguity的钢丝？要出来为总统的失言擦屁股？ -the_dumb_one(六十不下火线); 2021-8-20 (#13931540@0) +6

他就是整不明白最基本的问题：是战狼要核平台湾。肉联里都有这样的脑残，真想找rcmp的邻居聊聊这事 -benii(惊坐起); 08:50 (#13931544@0) reply -benii(惊坐起); 2021-8-20 (#13931549@0) +1

可以去。拿这种话来吓唬人，也真是醉了。请你告诉你的rcmp 邻居。如果他/她需要我的联系方式，只要有合法文件和传讯令，我作为加拿大公民一定提供。你想出这种辩论的手法，真是垃圾到了极点 -the_dumb_one(六十不下火线); 2021-8-20 (#13931557@0) +7

美国不出兵并不意味就没有别的办法，美国也可以选择武装台湾，包括把核弹头运到台湾 -gta_palace(呄 - 每天乃古); 2021-8-20 (#13931552@0)

美国人民象你这么想？ -the_dumb_one(六十不下火线); 2021-8-20 (#13931559@0) +6

美国人难道没打过仗？普通美国人怕中国？美国人更相信习主席还是他们的总统？ -gta_palace(呄 - 每天乃古); 2021-8-20 (#13931567@0) +2

你自己去读读读者的评论吧。别在那里拍着脑袋想当然。 -the_dumb_one(六十不下火线); 2021-8-20 (#13931573@0) +6

现在是谁在叫嚷打仗？美国还是台湾？这种问题很简单，国际社会就是要把中国的恐吓打回去。必要的时候，台湾应该制造同样数量的核武器 -gta_palace(呄 - 每天乃古); 2021-8-20 (#13931546@0) +5

美国人的strategic ambiguity就是不统不独的status quo。台湾人单方面求独，就打破了这个平衡，美国人没有为台湾人出兵的道义支持。如果中国出兵攻打台湾，那是另外一回事，那也就打破了status quo -the_dumb_one(六十不下火线); 2021-8-20 (#13931550@0) +5

美国只是基于各种势力选择了一个中性的方案，但美国的下限是明摆的。统独问题是中国和台湾统派造出来的一个假问题。对于国际社会来说，台湾就是一个国家，中国攻打台湾是不能接受的。 -gta_palace(呄 - 每天乃古); 2021-8-20 (#13931560@0) +5

美国人眼里，台湾强求独立和中国武力犯台，是一样的定义。如果不是这样？为什么要出来为拜登洗地，说政策不变？ -the_dumb_one(六十不下火线); 2021-8-20 (#13931565@0) +5

国际社会用的是真实的国家概念，一个分离了70年的地方当然是一个国家。台湾可以重新加入中国，领土重来就不是什么绝对的东西。至于什么“洗地”是中国为了误导中文的舆论。国务院的话，跟拜登的话是一致的，美国重来没有说过台湾独立就是改变现状，因为台湾本来就是独立的 -gta_palace(呄 - 每天乃古); 2021-8-20 (#13931577@0) +4

这是你编出来的？你看新闻吗？普天下都认为拜登说漏嘴，国务院官员出来澄清，在你这里成为一致？既然一致，为什么要解释没有变化？美国如果认为台湾是一个独立国家为什么没有正式外交关系？ -the_dumb_one(六十不下火线); 2021-8-20 (#13931583@0) +4

国务院又没说biden说的是错的。说漏嘴只是你的理解而已。美国的话本来就是跟形势有关的。比如中日在钓鱼岛上争议，美国也一直说“不持立场”，后来冲突升级了，美国就说日美条约是包括钓鱼岛的。南海也是如此，仲裁出来的时候美国还在说“立场没有变化”之类 -gta_palace(呄 - 每天乃古); 2021-8-20 (#13931635@0) +2

美国人从来没有明确地许诺但凡中国出兵，美国人就会义无反顾地捍卫台湾。拜登失言，做了如此的表述，所以官员才要澄清政策没有改变，仍然是“ambiguous”。这个很难理解吗？ -the_dumb_one(六十不下火线); 2021-8-20 (#13931694@0) +3

想啥？战狼出名后可以发大财。 -iamflying(叶和花); 2021-8-20 (#13931501@0) +1

自己的血是血，别人家的血是小便。 -the_dumb_one(六十不下火线); 2021-8-20 (#13931515@0) +5

你以为到时候能选择？ -benii(惊坐起); 2021-8-20 (#13931524@0)
你应该相信高科技战争自己死的人会很少。台海这个地方别人插不上手。北约也没有用。 -blanc(no matter what); 2021-8-20 (#13931529@0) +3

有人相信才怪。 -blanc(no matter what); 2021-8-20 (#13931511@0) +2

肉联上没人坚信才怪。 -the_dumb_one(六十不下火线); 2021-8-20 (#13931513@0) +3

我个人认为美国把北约拉进来就是为了以后推卸失败的责任。 -blanc(no matter what); 2021-8-20 (#13931521@0) +2
remark my words：党卫军胆敢进犯台湾，美国一定会出兵干涉，加拿大一定会参与。至于是沙漠风暴式的局部战争还是伊拉克战争式的全面占领，这个可以讨论 -benii(惊坐起); 2021-8-20 (#13931522@0) +5

我绝对不希望我的子女，我家族在北美的子女，去为台湾人或者大陆人流血牺牲。所以我坚决反战。you can you up -the_dumb_one(六十不下火线); 2021-8-20 (#13931530@0) +6

你到现在还是没有整明白：到时候没有你选择的权利！越战有大规模逃兵役的记录，一战二战有吗？为什么？而且这事情不是美国能控制的，让德国皇帝不进攻法国，现实吗？让日本人不要占领南洋，可能吗 -benii(惊坐起); 2021-8-20 (#13931538@0) +1
台湾人民肯定不会也没必要主动开战，所以为了止战，你要从自身做起，坚决不做小粉红，也要求家族所有人坚决不做小粉红，再要求家族所有人要求身边的人坚决不做小粉红 -goodmanny(24th); 2021-8-20 (#13931539@0) +4

他就是整不明白最基本的问题：是战狼要核平台湾。肉联里都有这样的脑残，真想找rcmp的邻居聊聊这事 -benii(惊坐起); 2021-8-20 (#13931544@0) +2
如果我坚决支持美国人一以贯之的“strategic ambiguity”可以被你污蔑为粉红，那我只能说你和你家族都应该想想自己是站在谁的立场说话。为什么你的腔调，和美国人的如此不同。 -the_dumb_one(六十不下火线); 2021-8-20 (#13931545@0) +5

都说了，当年斯大林跟毛泽东都跟你一样的感觉良好，结果毛就断子绝孙了。这一点上我很感激美国人，感谢蛋炒饭 -benii(惊坐起); 2021-8-20 (#13931551@0) +2
US strategic ambiguity policy on Taiwan -goodmanny(24th); 2021-8-20 {628} (#13931554@0)

U.S. strategic ambiguity toward Taiwan restricts any unilateral decisions by both sides of the strait that could potentially escalate the situation.

Full Story:
https://thediplomat.com/2021/04/why-us-strategic-ambiguity-is-safer-for-taiwan/

所以你认为台湾强求独立和大陆武力犯台不是同样的unilateral？ -the_dumb_one(六十不下火线); 2021-8-20 (#13931563@0) +4

“台湾强求独立”没必要吧，维持现状不是更好。你对台湾人民有偏见，我没有…… -goodmanny(24th); 2021-8-20 (#13931571@0) +3

你可真滑稽。我在肉联上多年来一直支持维持现状，怎么在你那里成为对台湾人民有偏见？是你对我有偏见 -the_dumb_one(六十不下火线); 2021-8-20 (#13931576@0) +5

我支持你“支持维持现状”，你支持我“对你有偏见” -goodmanny(24th); 2021-8-20 (#13931600@0) +2

本人曾经和一位台湾女子爱到死去活来，足以证明对台湾人从来没有偏见。你又以什么例证来说明我的确对台湾人抱有偏见？ -the_dumb_one(六十不下火线); 2021-8-20 (#13931714@0) +2

“ 和一位台湾女子爱到死去活来”却最后没有终成眷属，这就证明了“对台湾人抱有偏见” -goodmanny(24th); 2021-8-20 (#13931814@0)

我和几位中国女子同样爱到死去活来而没有成为眷属，是不是就可以证明我对中国人有偏见？ -the_dumb_one(六十不下火线); 2021-8-20 (#13931854@0) +2

不可以说中国这么笼统，可以具体到是哪些地区吗 -goodmanny(24th); 2021-8-20 (#13931857@0)

我们和你不一样，没有地域歧视，只要是佳丽，南方的橘子，北方的梨花，都是好的。 -the_dumb_one(六十不下火线); 2021-8-20 (#13931906@0) +2

这种指责网友是“地域歧视”，还把祖国的姐妹比喻为橘子梨花，可以要求删帖吗。何况我只歧视“粉红”，算歧视吗 -goodmanny(24th); 2021-8-20 (#13931921@0) +1

当然可以了。问问又不会砍头。歧视不歧视，帽子还不都是由你分发。 -the_dumb_one(六十不下火线); 2021-8-20 (#13931977@0) +3

“ 帽子还不都是由你分发”，这个何来之有。你这算乱扣帽子吧 -goodmanny(24th); 2021-8-20 (#13932002@0) +1

我们是秃头的不怕戴帽的，自己都没有帽子，拿什么来分发？ -the_dumb_one(六十不下火线); 2021-8-20 (#13932083@0) +2

进攻台湾，需要至少半年时间集结。BL,这段时间,小型核武制造完毕。信不信由你哈 -goodmanny(24th); 2021-8-20 (#13931533@0)

我对科幻不敢兴趣。 -blanc(no matter what); 2021-8-20 (#13931536@0) +2

爱粉红小玩具 -goodmanny(24th); 2021-8-20 (#13931542@0) +2

@Las Vegas

US strategic ambiguity policy on Taiwan

Replies, comments and Discussions:

More Topics