×

Loading...
Ad by
  • 技多不压身,工到自然成:安省技工证书特训班,点击咨询报名!
Ad by
  • 技多不压身,工到自然成:安省技工证书特训班,点击咨询报名!

加美齐发警告!人不是牛马,这药真不治新冠ZT

来源: 加西网

加拿大卫生部周二晚间发布了一份关于“关于使用兽用伊维菌素预防或治疗 COVID-19 的报告”的咨询警告。

加拿大卫生部建议“加拿大人永远不应该食用用于动物的健康产品,可能对健康构成严重威胁。”

卫生部表示没有证据表明伊维菌素在用于预防或治疗新冠病毒感染时是安全或有效的。伊维菌素的人用版本被授权在加拿大销售,仅用于治疗人体寄生虫感染。

最近,用于动物驱虫的伊维菌素(Ivermectin)能预防和治疗新冠的消息传的沸沸扬扬,那些不肯接种疫苗的人准备买来吃。阿尔伯塔省的一些饲料店主因许多人求购驱虫药伊维菌素不胜其扰。由于担心购买者的安全,商店不得不将产品下架。

稍微明白点儿的人都应该知道,用于动物治疗寄生虫感染等情况的伊维菌素,不管哪一种,都没有任何证据表明对新冠病毒有效。

即使如此,反对疫苗接种的人宁可中毒,也坚决不打疫苗!

阿尔伯塔省饲料商店的店主表示,近期伊维菌素可治疗新冠病毒的消息疯传,引发民众跟风抢购准备买了回去自己吃。

位于卡尔加里郊区的Lone Star Tack & Feed Inc.饲料店经理Lance Olson表示,店里出售的药物本来就不是给人吃的。但是,有关动物驱虫药的虚假消息,让听信传言的民众纷纷来电和上网查询,给他的商店业务带来不应有的关注。甚至,还有人跑到店里来买。不得已,只能将伊维菌素全部下架以保证购买者的安全。

Olson表示:不要亲自去尝试未经人体测试的药物。这不值得。

Lance Olson指出,近几个月来,他的饲料商店网站收到了数千次关于伊维菌素的搜索,几乎是搜索公司名称的七倍。

他强调,很显然,伊维菌素无论从哪方面来讲,都不是可以让人类使用的药物。伊维菌素主要是用于用来治疗或预防动物体内的寄生虫。

打电话到阿尔伯塔省饲料店的买药者很多是来自外省。另一个店主则表示,许多网上订购来自BC省温哥华市。

根据公开资料显示,伊维菌素是一种广谱抗寄生虫药,广泛用于牛、羊、马、猪的胃肠道线虫、肺线虫和寄生节肢动物,犬的肠道线虫,耳螨、疥螨、心丝虫和微丝蚴,以及家禽胃肠线虫和体外寄生虫。

伊维菌素也有人用版,在世界卫生组织(WHO)的基本药物清单上显示,该药主要用于治疗外部寄生虫,如头虱等,其对一些由寄生虫引起的疾病是安全、便宜而且有效。但新冠病毒并不是一种寄生虫,没有任何证据表明其有对抗新冠病毒的效果

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 加美齐发警告!人不是牛马,这药真不治新冠ZT +2
    来源: 加西网

    加拿大卫生部周二晚间发布了一份关于“关于使用兽用伊维菌素预防或治疗 COVID-19 的报告”的咨询警告。

    加拿大卫生部建议“加拿大人永远不应该食用用于动物的健康产品,可能对健康构成严重威胁。”

    卫生部表示没有证据表明伊维菌素在用于预防或治疗新冠病毒感染时是安全或有效的。伊维菌素的人用版本被授权在加拿大销售,仅用于治疗人体寄生虫感染。

    最近,用于动物驱虫的伊维菌素(Ivermectin)能预防和治疗新冠的消息传的沸沸扬扬,那些不肯接种疫苗的人准备买来吃。阿尔伯塔省的一些饲料店主因许多人求购驱虫药伊维菌素不胜其扰。由于担心购买者的安全,商店不得不将产品下架。

    稍微明白点儿的人都应该知道,用于动物治疗寄生虫感染等情况的伊维菌素,不管哪一种,都没有任何证据表明对新冠病毒有效。

    即使如此,反对疫苗接种的人宁可中毒,也坚决不打疫苗!

    阿尔伯塔省饲料商店的店主表示,近期伊维菌素可治疗新冠病毒的消息疯传,引发民众跟风抢购准备买了回去自己吃。

    位于卡尔加里郊区的Lone Star Tack & Feed Inc.饲料店经理Lance Olson表示,店里出售的药物本来就不是给人吃的。但是,有关动物驱虫药的虚假消息,让听信传言的民众纷纷来电和上网查询,给他的商店业务带来不应有的关注。甚至,还有人跑到店里来买。不得已,只能将伊维菌素全部下架以保证购买者的安全。

    Olson表示:不要亲自去尝试未经人体测试的药物。这不值得。

    Lance Olson指出,近几个月来,他的饲料商店网站收到了数千次关于伊维菌素的搜索,几乎是搜索公司名称的七倍。

    他强调,很显然,伊维菌素无论从哪方面来讲,都不是可以让人类使用的药物。伊维菌素主要是用于用来治疗或预防动物体内的寄生虫。

    打电话到阿尔伯塔省饲料店的买药者很多是来自外省。另一个店主则表示,许多网上订购来自BC省温哥华市。

    根据公开资料显示,伊维菌素是一种广谱抗寄生虫药,广泛用于牛、羊、马、猪的胃肠道线虫、肺线虫和寄生节肢动物,犬的肠道线虫,耳螨、疥螨、心丝虫和微丝蚴,以及家禽胃肠线虫和体外寄生虫。

    伊维菌素也有人用版,在世界卫生组织(WHO)的基本药物清单上显示,该药主要用于治疗外部寄生虫,如头虱等,其对一些由寄生虫引起的疾病是安全、便宜而且有效。但新冠病毒并不是一种寄生虫,没有任何证据表明其有对抗新冠病毒的效果

    • 你别拦着那些哭着喊着要用这药的人,自然淘汰也不错的。 +9
      • 自己约的泡随便。
        别传谣就好。
    • 不信,都是你们主流媒体的谣言和阴谋...amazon 上还没有以保健品的方式在卖么?商机就这么要浪费了....
    • 无论如何,你都无法解释印度的成就,93%下降,没有疫苗。只用HCQ和伊维菌素。 +7
      • 西班牙流感当年也没疫苗。 +2
        • 可当时用药了吗? +1
          • 别跟这杠了,赶快去打疫苗吧,别怪我没提醒啊。 +1
            • 没法打呀,强烈过敏,怎么办?难道没有药物方案?这不合理呀,特定人群只能等死?小孩为什么不能打?不安全吗?
              • 没办法打也有办法,大活人能被尿憋死吗。
                • 12岁以下的可不就被尿憋死吗?
                  • 这家长是怎么当的,不合格啊。
        • 西班牙流感用疫苗了,就是因为用了疫苗,所以死了那么多人。这个事实现在已经暴露出来了。 +3
          • 哈哈,你真搞笑。 +2
      • 你怎么知道这不会由于大部分人都感染后形成的群体免疫呢? +2
        • 印度8亿人得过,5亿人打过疫苗 +1
          • 记得抽样调查是10亿人自然免疫 +1
            • 还是你厉害 +1
        • 如果是群体免疫,那么死亡率在那里,就会大量死亡,而印度的死亡人数远低于你所说的“群体免疫”死亡人数,这就说明药物起了作用。 +1
          • 我的印度同事告诉我,印度的死亡人数和真实状态,比报道出来的要惨烈得多。 +1
            • 据说真实死亡人数是10倍 +2
              • 十倍是多少?给个数吧?
                • India has 414K COVID-19 deaths to date. The actual toll could be 10 times higher - National | Globalnews.ca
                  A new report states that India's actual death toll could be in the millions, not thousands. But the government has dismissed those concerns as exaggerated and misleading.
                  • 黑印度没商量。那篇报告说用别国新冠死亡率来推算印度死亡数字,就明说印度你瞎报死亡率了,msm都这德性! 我是服了!
    • 为什么不把HCQ作为非处方药,不愿意打疫苗的人生病自己选择是否用药,否则重症不是也会占用资源,那就让不打疫苗的人得病了自己用HCQ,死了也是自己的选择。国家干嘛那么害怕HCQ,你问印度出来的人,HCQ在他们国家随便买,用了许多年了,没人把它当洪水猛兽。 +11
      • 这话说得,既然你觉得这药这么有效,为啥不提倡不愿意打疫苗的人签下声明不会占用医疗资源,只吃HCQ。比说啥都管用。
        • How about this, I sign the agreement that I will NOT go to hospital for covid, and you let me buy HCQ and IVM over the counter! +8
          • 就是,但是他们不敢,因为就证明了HCQ的有效性,他们到手的上亿的利润就没了。 +4
            • I feel it is bigger than just profit. I never believed in conspiracy story but this one is getting fishier day after day. +6
        • 疫苗这么有用,不是打了之后就不需要占用医疗资源了吗? +4
    • 其实,不提毒副作用的话,所以现在有效用的,包括任何药物疫苗,在高变异的病毒目前都会失效,失效只是个时间问题。唯一无害的方法就是隔离 +1
      • 药物不见得在病毒变异面前失效。在2005年,福奇领导的NIH就发现氯喹对SARS-Cov1有效;十几年过去了,现在人们又发现,羟氯喹对SARS-Cov2有效。 +2
        • 一堆韭菜在给镰刀们助威呐喊。福其在疫苗上有巨大的个人利益,他当然强烈推荐并且阻止人用真正的治疗药物,否则如何推行疫苗。就是看一堆被收割的韭菜还沾沾自喜的在promote疫苗,可笑。 +7
          • 怎么到处都是韭菜.就剩几棵大葱?
          • 这个坛里估计所有人都是韭菜,但韭菜也分有抵抗力的韭菜和顺从的韭菜。也有可能镰刀割不动太多有抵抗力的韭菜,折筷子的故事大家都知道吧。 +7
            • 看着有20几根筷子,肯定靠人力是折不断了 +1
              • 政府+金钱的力量可是远远超出人力。
        • 药物和疫苗一样,都是阻断病毒复制机制,而变异而且被药物和疫苗“筛选”过的病毒就有绕过这种阻断的能力。这个和癌症靶向药不同,因为靶向药的对象是固定的,不会连累正常组织。而病毒药物不能干同归于尽的傻事
          • 药物和疫苗的原理是不一样的。根据泽连科医生,羟氯喹的作用是把锌元素送入细胞,而锌元素可以通过一种酶阻止C19病毒的复制。这个过程不依赖于病毒的序列,不管C19病毒如何变异,都能起作用。
            • 但凡能和人体共生的病毒都有绕过药物的能力,
              因为人体是活的,任何药物必须能让人体这个生物体不受一定程度的侵害。药物就是石头,病毒就是乱窜的耗子,在投鼠忌器的情形下,药物最终会一筹莫展。疫苗和药物一样,无论机制如何都是阻断而不是完全消灭,这种阻断都是短期有效长期无效的。
              • 这个问题不是靠我们想象和推测可以解决,需要依靠科学。
                • 想起来了,锌元素对细胞膜的渗透力起作用,在人体恒温37度左右时,这渗透力必须固定,否则会产生细胞凋亡器官早衰。
            • 那个酶叫RNA倍增酶(RNA Polymerase), 是病毒复制的重要工具。这是HCQ有效的一个机理,另外HCQ还有破坏突刺蛋白结合能力,消炎,等多种作用。早期绝对有效! +2
              • RNA Polymerase是人体细胞复制小rna和细胞修复必须的,阻断这个必定有很大的副作用。其实你们想一想,人体内哪一样东西是能够被无差别消灭而人体本身不受伤害的。毕竟人体经过几百万年进化已经删无可删了
                • 理论上有可能,实际临床没看到。HCQ用了很多年,上亿剂,没有严重副作用报导。就连媒体渲染的心脏问题也只有几十个案例。
    • 这是加拿大政府在玩儿政治! +1
      • 你这是要和老郭一起回国的节奏。 +2
    • 划重点:伊维菌素也有人用版,在世界卫生组织(WHO)的基本药物清单上显示,该药主要用于治疗外部寄生虫,如头虱等,其对一些由寄生虫引起的疾病是安全、便宜而且有效。

      有安全便宜给人用的药却不给用,逼得人家去用兽药。
      • 伊维菌素在非洲一直是口服治疗河盲症的特效药,有几十年的历史了,后来又用于疟疾的控制,这个药1975年发现出来就是给人用的,治疗河盲症,后来扩大到给动物使用,不懂的人说什么给牛马用的。 +2
        • 我们真的不懂啊,该听谁的呢?
          • 中国疾控中心数据引用CDC数据,你的最爱呀,专业!权威!还有啥?
            • 我真的很想听你的,可我的身体不敢呀。再说说小土豆,福特该听谁的呢?
              • 这不是我说的,是中国官方和美帝CDC说的。伊维菌素口服抗疟疾很有希望(2018年)
                • 你怎么也信中国官方的东西?再说说小土豆,福特该听谁的呢?
                  • 因为他原文翻译美国CDC的报告呀,你们不最好这一口吗?官方呀,权威呀,呵呵。
                    • 咦,中共是邪恶组织,要反着听的,你这回咋就这么听话了?再说说小土豆,福特该听谁的呢?
                      • 别的不知道,但是打疫苗这事,你应该跟他们两个人学,都打AZ疫苗,现在不是要打第三针吗,你强烈要求打AZ,就对了,他们说过AZ挺好的。你这么反华呀,我原来不知道的。我不想和你们扯上关系哈。
                        • 原来你是这么爱中共的呀,我也得远离你,千万别和我扯上关系哈!你让我听小土豆,福特的,但是我让你说说小土豆,福特该听谁的呢?你咋就回避呢? +1
                          • 我说了呀,打疫苗听他们的,打AZ,是不是我要你听谁的你就听谁的呀?我不像你们,为了反对而反对,我会自己思考,只听对的。
                            • 我问应该听谁的?不管是不是疫苗,所有关系不关系这次新冠的关于医疗方面的决定。你咋就回避呢?你可以要求大家都听你的,自己的身体自己做主。
                              • 我没有任何建议,你自己思考,对的我就听,不对的就不听。因为没有事情是必须的。
                            • 你是专业人士吗?我是p民,没有任何一点的医药专业知识,请教教我如何分辨谁说的是对的,谁说的是错的?
                              • 如果不知道,我会去搜索直到找到答案,你不知道,就多看,少说,不知道,我就不会说神马给牛马用的药这么让人笑话的话。
                                • 因为我没有专业知识呀,所以认为这种说法是对的,哦原来是错的呀?我看了很多都是这样说的呀,因为不懂呀,看你说得这么多,一定是懂得很多,也一定是专业人士,所以不是一直在寻求你的建议吗?原来让人笑话了!诶呀,不好意思了!
                                  • 这不需要专业知识呀,放狗一搜,就知道一个药物的历史,来龙去脉,省得被人笑话呀。
                                    • 不是说狗也被政治正确了吗?不敢放狗了,我现在就信这肉脸了。我可以信你吗?
                                      • 可这个药物是专业知识,没和政治挂钩嘛?你很有主见嘛,那还问这么多干嘛?按你的方式去生活呗。你,现在下线,回家做饭,你听我的吗?
                                        • ok,我下线了!
                                          • 还有回家做饭哈。
          • 听医保的
            • 打中国灭活,加莲花亲吻。