×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

一直有Partially vaccinated这一项啊,

Graphs and tables showing our progress on getting the COVID-19 vaccine to Ontarians. This page will not be updated on Monday, September 6 due to Labour Day Data and daily epi summaries for September 6 and September 7 will be available on September 7 at 10:30 a.m.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 厉害了我的国!现在加拿大各省的每日疫情汇报总是把打了一针和没打针的算一个总数, 打两针算一个总数。不知道这么没谱的计算方法很丢脸吗? 从小了说, 就增加一个criteria就不会计算了 ?酱笨吗?从大了说,不就是想让数字看上去都是没打疫苗占大多数吗? +17
    细分两针,一针,0针,很难吗? 当然不难,但他们为什么就不做呢? 目的当然就是为了push大家打疫苗。政府真是为了自己的目的, 证明自己会数数的那点脸面都不要了😂
    • 你给个办法?!是撒花上街还是全锁起来?还是打灭活还是啥?的给个办法?否则就得让他们尝试,他们也不是神仙 +18
      • 我的主贴是说政府计数不准确, 跟疫情措施完全不相干。你说的跟我说的完全不是一回事 +3
        • 你说政府计数不准确的最后结论不是政府push 大家打疫苗吗?你不是反对打疫苗吗?所以楼上说,既然你觉得疫苗没用,那你给个办法? +17
    • BC两周前说要公布数字,然后开始公布是2周的累计数字,第一个数字是8月23号的83.3%,24号82.4%,然后就只有5个里面1个是Vaxx(80%)了,这两天就没有了。我估计三分之一是Vaxx。 +1
      • 那说明他们还是要脸的🤣
    • 很快两针也会和没打算一个总数了,然后打三针另算一个总数 +12
      • 对啊 +1
      • 以色列现在两针算Unvaccinated。 +6
    • 应该是分四类,打两针,打壹针,未打针,个人签了隐私需保密的(未知)。 +1
    • 因为打一针不算 fully vaccine. 它是按是否 Fully vaccine 分类的
    • 一直有Partially vaccinated这一项啊, +1
      Graphs and tables showing our progress on getting the COVID-19 vaccine to Ontarians. This page will not be updated on Monday, September 6 due to Labour Day Data and daily epi summaries for September 6 and September 7 will be available on September 7 at 10:30 a.m.
      • 人家摸个象腿就来大吼大叫了,一刻也等不及。 +3
    • 其实从安省来说,All eligible (12+),一针83%,两针77%,已经超过群体免疫了,政府可以考虑自愿打了,没打的选择自然免疫,不会对医疗有大的破坏,政府把注意力研究一下为啥打了的还会传染,不要太担心不打的人了,治本才是王道 +6
      • RO值不同,群体免疫的标准也不一样 +1
        • 我觉得可以考虑自然免疫了,想打疫苗的政府可以鼓励,毕竟疫苗对重症和死亡还是有效果的 +1
      • 加拿大任何疫苗都是自愿的,从没强制。但不接种疫苗表,限制上学是立法通过的。 +5
        • 政府部门,很多公司都发文了,这就算强制啊,不然非要等到被解雇才算强制啊
        • 那是只限定几种疫苗,疫苗种类多了,很多不在表上。
    • 很科学呀,第一针疫苗的免疫力已经失效了 +1
    • 有个疑问,如果说打完两针5个月后失效,是不是到时和没打过针的状态一样了,回到同一起跑线了? +4
      • 估计还是能有些抗体吧,感兴趣可以去自费测下抗体,需要医生开单子。
      • 疫苗有效期間一過,抗體量非常低或是沒有,只能靠免疫系統是不是還有病毒記憶,如果有病毒記憶,還得看個人身體,是不是能夠即時產生足夠的中和抗體,新冠死亡病例,相似性很高,什麼族群需要打booster,不難視別 +3
        • 这mRNA的疫苗和传统疫苗不同吧?不会有病毒的记忆,因为疫苗里没有加入病毒,这个理解对不对? +1
          • 多數發表的研究報告中,mRNA 的T-cell response都不錯,但是實際如何,可能得等幾個月之後的以色列,可以看到資料
        • B cell 有记忆。 +1
          • B-cell response硏究報告多數也不錯,人體如果接受大量的病毒,免疫系統是不是能在器官破壞,病毒大量繁殖之前,產生足夠的中和抗體,也是關鍵
      • 有可能啊。所以一旦打了, 就要接下去打n针 +2
        • 我年年打流感疫苗
          • 这个可能一年2针,当然也不是不能打,反正打了挂了的概率也不是那么大,问题我现在怀疑政府也不知道咋处理危机,属于摸着石头过河,打针的风险大于感染的风险 +1
          • 那你就接着打呗😂 +1