×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

全世界必针

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 健康的 77 岁老人每周锻炼3次,仍然工作,儿子恳求他不要扎针,他还是打了。甚至打了加强针,11天后突然去世。他儿子写下故事,希望警醒世人。 +6


    :

    • Zt:’We have thousands to go. Not millions': Toronto approaching 90% immunization threshold 老家的宣传失败啊 +2
      As of Tuesday, 77.6 per cent of Toronto residents 12 and older are fully vaccinated and 83.6 per cent of eligible residents have at least their first dose.
      • 接种率再高也没用,无法终结疫情;接种率越高,受害者越多。 +13
      • 政府说的话要三思而后行 +3
    • 也可能疫苗对个别人有较大的副作用,但如果没有疫苗的话,疫情根本控制不下来,难道就靠无限期的封城? +4
      • 疫苗如何控制疫情?假设不成立。打疫苗照样可传上病毒并传给别人,如何靠它控制疫情? +21
        • 疫苗可以控制疫情是政府媒体日复一日不断重复的谎言。 +10
          • 必须的:可控可防可治!这个谎言已经重复了一万遍,你赶紧服了吧。 +1
      • 戴口罩,戴套
    • 免疫系统弱,不死于疫苗死于病毒的可能也很高,疫苗给了一次检验免疫系统的机会,没有问题的抵抗病毒估计也能行 +1
      • 可不可以这样想, +6
        如果他不打第三针,他还能活着,但他受到鼓励打了第三针,反而失去了生命。如果不是一味地盲从,或者他也可能感染不上病毒,那就还能活着。比如我爸在国内,有高血压,医生不建议打疫苗,他现在还很好,但如果打了疫苗有可能后果很严重。总之,感觉很混乱,有的人不知道自己是否有潜在的毛病,都是去打,那就凭运气了。虽然个体要符合整体局势,但落到每个家庭,就是灾难。
        • 我们都是过后分析,也有些人得了病毒躺在重症室,这些人没有打疫苗的可能会想着要是打了疫苗就好了,很可能就传染不上了,不同人不同境遇,不同的想法,会得出不同的结论 +3
          • 新冠病毒的有效治疗是存在的。美国纽约的泽连科医生把自己患者中的高风险人群的住院率降低了85%(#13960546@0);但是这些有效治疗在全球范围内受到打压。 +3
            • 为什么受到打压?全球大都是民主国家啊,人民说了算
              • 如果承认有效治疗的存在,这些试验性新冠疫苗就没有理由获得紧急使用授权了 +4
                • 有效治疗比疫苗可好多了,关键这个有效治疗要真有效才行,不能个别有效,大部分无效
                  • 有大量研究与实践证明有效(#13945907@0)(#13915684@0);而且,现在还有了非处方药作为处方药的替代品(#13966913@0) +3
                    • 为啥各国政府不鼓励医生给病人试用呢
                      • 一用就证明其有效了呀;如果证明有效,就没法打疫苗了,也就没法玩疫苗护照了 +7
                        • 目前社会只能听政府的,个人无能力抗拒,就像污染,温室效应,食品添加剂,农药化肥,这些都是害人的,但声音一乱只能跟着大溜走了,我不吃农药化肥食物只能自己种一部分再偶尔买点,能解决我自己的问题就行了 +1
                        • 这个疫苗护照对政府有什么好处呢?
                          • (#13969715@0)你看上个周末Montreal的反疫苗护照的游行队伍喊的口号:自由 +5
                            • 你没有回答楼上的问题“疫苗护照对政府有什么好处” ?限制没打疫苗人的自由,不能去健身房不能去餐馆,对政府有什么好处?
                              • 你说说希特勒要杀光犹太人对德国政府有什么好处?犹太人也是出名的顺从。 +3
                              • 这里的“自由”是指所有人的自由。有了疫苗护照,表面上有自由了,实际上是这自由是有条件的;因为,政府从此就可以强迫你干各种各样的事情,如果不从,就吊销疫苗护照。 +5
                                • 呵呵,你的担心多余了。如果绝大多数人对疫苗护照不满,在这次选票上就会反映出来,土豆应该下台了。新上台的“政府”自然会接受教训。如果土豆还在台上,说明大多数人可以接受疫苗护照,愿意接受你所说的“有条件”的自由。等他们不愿意接受的时候自然会拿手中的选票说话。
                                  • 斯德哥尔摩综合症了解一下。 +5
                          • 官商结合赚钱,最重要的是控制人群。现在大家都同意疫苗护照,不让一部分人做一些事,以后就可以制造类似疫情的事,发另类护照,不让另一部分人做一些事。 +9
      • he may survive with medicine support despite wake immune system. Now he just does not have any chance. +3
        • 自然界面前没有如果,如果每个人每天都坚持少吃几口饭,心脑血管疾病糖尿病癌症可能会减少一半以上 +1
      • 你这不是说明了疫苗打不打都一样吗?反正免疫不行的不是死于疫苗就是死于病毒,那免疫不行的为啥还要打疫苗?还有免疫行的,不会死于病毒,也不会死于疫苗,所以疫苗根本多余啊。:) +10
        • 最后应该是这样,人人都得接受真正病毒考验完了才能算完,就像感冒一样,人人会得,无人害怕,尽管死于感冒的也很多。
          • 你的这个“应该”,是不必要,这也是为什么他们强迫每一个人打疫苗的原因,而这是完全不符合事实的,每年得流感的只占很少一部分人,这次这个,感染也不过是总人口的5%而已。 +3
            • 现在看病毒根本消失不了,最后只能用物竞天择适者生存的法则来结束
              • 那是丛林法则,适用于动物,人类社会是有别于动物的。消灭不了,绝对不等于每个人都会得。 +1
                • 病毒走不了说啥也无用,只能默认丛林法则
      • 可惜没有后悔药卖啊。感染新冠大几率是被动的,不是必然的。自己决定打疫苗是主动的,决定了就是必然的。可惜有很多人(装)不明白。 +7
        • 人一生没有任何后悔事的几乎不存在,是好是坏其实自己都不知道,人得学会认命。
          • 这跟技术性赌博一样,虽然运气很重要,但是几率才是赢家的底气。而明显新冠、疫苗这件事上,每个人的几率是不一样的。能相对正确估计自己的几率才是采取合适的对策的基础,而不是像政府一样强制。 +1
            • 向政府要吃要喝的人太多了,政府也是没有啥好办法,如果不强制只能长久关闭,那政府压力山大
              • 如果推广有效早期治疗,疫情去年就可以结束了 +3
              • 已经打了超过80%了,完全没有必要关了。丹麦已经全开了。继续关的目的就是让打完的人给没打的施加压力。昨天看到Gibraltar上已经99%打完了,结果又发现新的case了,反正现在应该全面开放了,结果都一样。 +5
                • 那就全面开放吧,打不打自由选择
    • 我一直强烈反对老人打疫苗。尤其是80+的。 +6
      • I thought due to the high fatality rate for old folks, anyone over 60+ should take first 2 dose. But now it turns out vaxx fade so quickly and more shots are needed, I honestly not so sure what to do. +2
        • 如果你不知道往哪个方向走,那就跟随郭文贵爆料革命吧。在那里,你会得到一个答案的
          • I don't quite trust him. +1
            • 他是中共特務為習工作的,來美國實施3F計劃,搞亂搞死搞垮美國,造謠抹黑甚至要殺害閆博士,非常兇殘惡毒的一個人,同時又利用海外華人的滅共情懷騙錢,十惡不赦!
          • 跟着他一起去關塔那摩?海邊吃播?
    • 全世界必针
    • 个例的事情根本无法说法疫苗的安全性。77岁的老人也许啥事不做,睡在床上没有醒来都是非常正常的。
      • 換成是你家老人你也這麼想? +7
        • 首先,根本没有证据表明和疫苗有关。其次,如果家里有老人真的睡着了没有醒来,你有啥办法?