×

Loading...
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!

这个新冠疫苗可能引发ADE效应,可能导致感染的死亡率升高几百倍。以前很多次冠状病毒疫苗的研发都是因为ADE效应而失败。那种疫苗防重症的说法,是非常危险的误导。

ADE效应发生的时候,接种者的免疫系统不会抵抗病毒,病毒可以长驱直入进入细胞。这是非常危险的情况。所以,泽连科医生说,接种C19疫苗的人,身体内就象有一颗“炸弹”,如果感染,就应该立即使用药物治疗,避免引爆“炸弹”。

另外,有一个事实需要再说一次:人类从来没有成功研发过任何一个冠状病毒的疫苗,以前的研发全部失败了。现在的新冠疫苗还处于试验期;由于已经造成大量的相关死亡,按照以前的安全标准,早已叫停、宣布失败了。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 疫苗肯定对防止感染防重症防死亡有作用,这个没必要再争论了。我认为现在该争论的是就现在covid病毒的死亡率,值不值得打这个疫苗?有没有比疫苗更安全更好的防范措施? +1
    • 以目前的科学技术水平,没有 +9
    • 这个新冠疫苗可能引发ADE效应,可能导致感染的死亡率升高几百倍。以前很多次冠状病毒疫苗的研发都是因为ADE效应而失败。那种疫苗防重症的说法,是非常危险的误导。 +9

      ADE效应发生的时候,接种者的免疫系统不会抵抗病毒,病毒可以长驱直入进入细胞。这是非常危险的情况。所以,泽连科医生说,接种C19疫苗的人,身体内就象有一颗“炸弹”,如果感染,就应该立即使用药物治疗,避免引爆“炸弹”。

      另外,有一个事实需要再说一次:人类从来没有成功研发过任何一个冠状病毒的疫苗,以前的研发全部失败了。现在的新冠疫苗还处于试验期;由于已经造成大量的相关死亡,按照以前的安全标准,早已叫停、宣布失败了。

      • ADE是和抗原原罪一起的,现在delta疫苗5个月还弄不出,打的booster还是原始毒株的,估计就是发生抗原原罪了 +3

        有了抗原原罪,打了疫苗的人抗体锁死在原始毒株,等病毒出现完全免疫逃逸的变异,ADE就来了
        ADE虽然现在还不明显,随着免疫逃逸的病毒出现,会非常明显的。Delta是十个月前的,新冠变异速度,完全免疫逃逸的病毒,很可能已经出现了。
    • 当然有,加拿大发现的,防重症近90%,739名被随机选中接受氟伏沙明治疗的受试者中,有77人最终在急诊科呆了超过6个小时或住院。 +4
      https://info.51.ca/news/canada/2021-08/1021010.html

      来源:加国无忧编译

      一项由加拿大人领导的临床实验报告称,一种廉价的抗抑郁药将COVID-19患者住院的数量减少了30%,使其成为这种病毒的潜在突破性治疗方法。

      这款药名为氟伏沙明(fluvoxamine),如果得到更多研究的证实,将是昂贵的新型“单克隆抗体”以外最有效、最方便的一种治疗药物。

      该药通常必须在医院服用,而不是在家里口服。

      氟伏沙明在疾病早期使用,可能会避免更严重的后果及对卫生保健系统带来的成本负担。

      图源:National Post

      据National Post报道,这项规模相对较大的随机对照研究在巴西进行,由联合首席研究员Ed Mills和安省麦克马斯特大学(McMaster University)的其他研究人员牵头。

      这是他们更大规模的Together试验的一部分,该试验正在测试多种潜在的抗COVID药物治疗。

      研究人员观察了确诊感染患者的住院率。研究涉及的8种药物中包括备受争议的候选药物,如羟氯喹(hydroxychloroquine)和伊维菌素(ivermectin),但大多数都没有明显的效果。

      然而研究发现,739名被随机选中接受氟伏沙明治疗的受试者中,有77人最终在急诊科呆了超过6个小时或住院,而733名接受安慰剂治疗的受试者中,有108人住院。

      也就是说,抗抑郁药氟伏沙明(Fluvoxamine)使得最终住院的COVID-19患者人数减少了30%。

      “这是自COVID-19大流行以来最重要的发现之一。”安省麦克马斯特大学联合首席研究员Ed Mills说,“没有其它治疗早期COVID的方法可以预防严重的疾病进展。”

      他说:“这项加拿大人主导的研究有可能改变一种非常便宜的治疗方法的指引。”

      “这是一项对公众健康有益的重大发现。”

      图源:National Post

      他说,氟伏沙明每10天疗程的费用约为4元,它在疫苗接种率低、缺乏昂贵疗法的贫穷国家可能特别重要。

      研究人员计划在预印本网站上发表一篇论文,并在几天内提交给期刊发表,但到目前为止还没有经过同行评审。

      不过,他们已于上周在美国国立卫生研究院(NIH)会议和世界卫生组织(WHO)专家会议上公布了研究结果。这个团队包括来自麦克马斯特的世界知名临床试验专家,包括Dr. Gordon Guyatt,他被认为是“循证医学”这个词的创造者。

      与该试验无关的科学家对研究结果表示谨慎乐观,同时建议在为该药物广泛用于治疗COVID开绿灯之前,进行更多的研究将会有所帮助。

      明尼苏达大学传染病专家、美国国立卫生研究院的潜在COVID治疗试验国家联合主席Dr. David Boulware说:“这确实是首个显示氟伏沙明或任何口服药物有益的大型试验。”

      “它价格便宜,是非专利药,会被使用。所以从这个意义上说,它是一种全球性的药物。”

      女王大学医学院传染病系主任Dr. Gerald Evans表示,他希望看到在世界其他地区进行更大规模的试验,以证实这一发现。

      他还表示:“这是一个诚实、真实的信号,是首个对COVID-19显示出持续益处的药物,这使它有别于正在研究的其他药物。”

      最早使用它的想法来自乔治华盛顿大学的Drs. Eric Lenze和Angela Reiersen。去年11月,他们发表了一篇论文,共涉及约150名受试者,随机提供氟伏沙明或安慰剂,表明该药物抑制了患者出现严重临床恶化的几率。

      正在巴西进行的一项适应性平台试验根据正在进行的研究结果添加或删除不同的药物。Mills说,今年1月,根据较小的研究结果,氟伏沙明被添加到试验中。

      相关链接:

      https://nationalpost.com/health/inexpensive-anti-depressant-could-be-best-covid-treatment-yet-canadian-led-trial-finds

    • 更安全的措施是居家哪儿也不去,谁也不接触。 +2
    • 当然有防范措施,用有效药物既可以治疗,又可以预防,这里有药方。预防(Prophylaxis)用的药物可以全部由非处方的保健品组成。(#13966913@0) +3
    • 疫苗无法避免病毒传播,相反变相逼迫病毒变异,有可能加快催生逃逸变种病毒的出现。 +11
      • 这是常识。还记得这边不给抗生素吗?就这个道理。不过新冠毁3观,现在变异全赖不打针的了! +3
      • “逼迫病毒变异”的科学根据有吗? +1
    • 主帖说对于疫苗防重症防死亡没必要争论了,只能说明媒体的宣传力量太强大。一百个媒体把谎言重复一千遍、一万遍、十万遍,就有可能被当成真理。 +11
      • 原来真理就掌握在你们这些人少数人嘴中 +7
    • 锻炼身体,讲究卫生,健康饮食,保持社交距离。 +4
    • 在确诊后,立即用中药(不是莲花清瘟),可截断病情发展,加快痊愈。至于疫苗防重症,一个中医朋友在收治几十例后,也得出相同结论。同时,她也确认了疫苗的副作用。 +6
      • 江湖郎中你好,最近发财了? +7
      • 对中医药的这种提倡还是要有确实的证据。依赖中药来防治新冠,这个谬误可能有点儿太大了。 +4
        • 证据就在那里。国内现在治新冠,已经100%采用中医了。 +1
          • 那不就不需要封城了么? +2
            • 就算有得医,总还是病啊,能不得最好不得。至于封城,是西医的建议,中医没什么发言权。
              • 你不是说国内100%中医治疗了吗?这还没有发言权?自相矛盾
                • 当年那个不懂球的胖子,不也是没发言权,被人整下去了吗?最后,还不是由他来带队?这种事情,还少吗?不说了,隔行如隔山。
    • 目前,你打的不是“疫苗”!你必须清楚这一点! +4
      • 你这话有种去跟你公司HR说,那你两针不就白打了? +2
    • 后遗症之一 +5
    • 后遗症之二 +4

      Individuals who recovered from COVID-19, including those who no longer had symptoms, exhibited significant 'cognitive deficits,' according to a large study out of the U.K.
    • 后遗症之三 +4

      Scientists are studying the potential consequences of asymptomatic COVID-19 and how many people may suffer long term health problems.
    • 后遗症之四 +3
      Why do short-lived lung infections lead to long-lasting lung damage
      • C19疫苗不防自己感染,也不防传染别人,而且接种者可能自身携带大量病毒,可以传染给别人 (#13940309@0) +3
        • 不绝对防,但不是不防。有比较,才能鉴别不同:未接种疫苗的人感染 COVID-19 的是接种者的好几倍。Unvaccinated Torontonians 7 times more likely to get COVID-19, city's medical officer says +4
          Unvaccinated Torontonians are seven times more likely to become infected with COVID-19 than those who are vaccinated, the city's medical officer of health says.
          • 如果疫苗引发ADE效应,感染病毒的死亡率可能上升几百倍;未接种者则不会产生ADE效应。这个ADE效应也是以前很多次的冠状病毒疫苗失败的原因。 +2
            • 疫苗打了数亿,已证实没有这个问题,但 “如果有ADE” 却成了反疫苗者永久不去的心病。 +3
              • 证实疫苗安全,需要足够的时间,并不是人数多就行。这是常识。而且,在疫苗没有证明安全之前,就在如此大量的人群进行注射,是非常疯狂的行为。 +3
                • “疯狂”是无稽之谈。疫苗按常规作了三期试验,安全性和有效都已证实,才授权紧急使用,其所加速的是疫苗制造部分质量一致性的审批速度,丝毫不影响疫苗开发质量的安全型和有效性,这在紧急使用时已说明。何况现在已经完全授权使用。 +4
                  • 你咋知道三期试验都做完了? +3
                    • pfzer和 moderna 在去年底前完成三期试验,送审FDA申请紧急使用,才被首次批准大批紧急使用的。 +4
                    • 我好朋友在美国做了三期试验的志愿者,美国的三期志愿者报名极其踊跃,都有为了报名做志愿者撒谎自己是医护人员的 +2
                  • “疫苗”的三期试验还在进行,无法证明安全性。而且,大量的相关死亡已经证明其不安全性。你说的话根本不符合常识。 +3
                    • pfzer和 moderna 在去年底前完成三期试验,送审FDA申请紧急使用,才被首次批准大批紧急使用的。 +4
    • 我不同意。现在看到防重只有半年数据。加强针是不是有这方面考虑不好说,但你也不能一直打下去吧。最少有2年数据你才能肯定防重。 +2
    • 考虑这个病毒的感染率,再加上感染后的住院率,再加上住院后的重症率,再考虑到这个疫苗没经过长期检验,我觉得这个疫苗打也合理,不打也合理。所以,政府没必要这么强硬地推疫苗,把群众搞成两派对立。就应该打和不打自愿。 +7
    • 我身边的朋友,她的好友,年轻女孩20岁出头,运动员类型,得了新冠后自愈,但是有了严重的后遗症,胸闷到像压石头。我也是思虑再三,给女儿打的,主要是怕后遗症。 +3
    • 疫苗挺安全的呀。那些严重副作用的发生率很小,比车祸还低 +3
    • 昨天出去远足,沿途中看到的一些人,半数以上感觉超重,而且很多人可能还长期吃药,比如高血压,糖尿病之类,还有可能抗生素。对这些特定人群,打疫苗是正确的,但是怎么鉴别他们吃的药,是否能适合打疫苗,短长期副作用能看出来吗? +2
      如果打疫苗前要是有个标准的筛查或评估是不是比较好呢
      • 这些人其实打了疫苗也不行,真正潦倒他们的是基础病,病毒不过是补一刀 +2
        • 又或许有人目前有急性病,可能也在吃药,自身对有些潜在的病可能都不知道,也在强大的压力下打了疫苗,是不是有可能就象有了一颗炸弹,自己都不知道呢,所以有人不打可能也是有难言之隐吧,真不能说疫苗一定好一定坏的。
          • 太多人对保健身体不关心,全部靠医生
            • 要靠自己。。
              • 要是都能靠自己保健身体,这个病毒就过去了
    • 看看政府数据怎么说 +2
      以前,一月才买一次菜,持续了一年多: 2.110 加国疫事-3:多买菜少出门 | halfpercent (wordpress.com) 不久前,改为一周一次,不是因为能吃了,一周能吃掉一个月的粮食,也不是因为疫情缓解了,虽然政府说疫情大大好转,目前安省每天新增病例在200左右,高峰时是4000。 而是因为政府的数据,不是政府的嘴巴,明确显示2020全年的死亡人数,与往年相比并无异常,好像没…