×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

认真听听不同的声音没什么不好,兼听则明。怀疑疫苗是基于不相信特鲁多政府,尤其是他在边境防疫措施上表现出来的无脑无先见无措施,各级医疗官在防疫手段上的胡指挥,凭什么相信他们对疫苗的言论是完全正确的呢?

"Everyone is on Trials it is an Experimental Gene Therapy under EUA." 正如这个医生指出的,根据疫苗相关的法律条款,每个打了这个所谓疫苗的人,实际上只是参与了实验性基因治疗的药物试验。显然,由于这种特殊性,也就是这个所谓疫苗根本就不是老百姓传统意义上认知的疫苗,也不是科学和法律意义上的疫苗,任何法律任何政府都无权强制你参与实验性药物试验,我们对众多勇于献身敢于献身无惧此药物长期未知副作用的大无畏气概表示崇高的敬意,但这种勇气并不构成强制他人参与此药物试验的道德和科学及法律理由,毕竟目前还没有任何科学及数据证据能证明这种基因治疗实验药物的有效性和长期毒性能与经典意义上的疫苗等效。注射了这种实验性基因治疗药物,并不构成传统疫苗的免疫,虽然媒体和政客不遗余力地反复给大众洗脑仿佛你打了这种实验性药物就如同打了疫苗一样,但事实和科学并非如此。未知的后果和事实正源源不断地由有良知的科学家和医生揭示出来,我们一方面祈祷广大参与此药物试验的先驱们无恙,也要坚决反对违反自愿原则的强制推行全民参与长期副作用未知的实验性药物试验。毕竟宪法和法律应该保证这些基本人权。打了这些实验性药物并不保证不感染病毒不传染他人,更不是免死金牌,科学上并无决定性优势,相反倒是有足够的理由多一份担忧其长期副作用会给医疗系统带来长期的负担。任何事情其眼前可见的副作用及后遗症总比未知的不可预测的长期副作用和后遗症好处理,真相总会慢慢浮出水面。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 有几个id仿佛纯为疫苗而来的,别的事也不掺和。我就想知道怎么认定的疫苗这么大危害,几十亿人都打了,有重大危害早己大规模爆发了,你说是几个月以后,那现在这么多都没事,你是怎么知道几个月以后的?看着就毫无科学逻辑。反正几十年以后都得死,我信了 +29
    • 公平地说,不能全怪他们,现在的疫苗的确水太深,当局强推疫苗,并且压制不同的声音,实在是太可疑。个人不相信疫苗是为了故意害人,但是因为缺乏有效的监督和论证,疫苗的有效性和副作用都是疑问。个人认为,不可迷信当局,不可迷信疫苗。。这是一个令人悲哀的现实。 +23
      • 自己看不懂数据又不肯动脑就说别人迷信。 +1
    • 如果政府不推疫苗,也就没有现在的争议点了。其实对比疫苗前与疫苗后的数据,每个人都是对自己的身体做选择,为什么要一面倒的打压另一边呢 +7
      • 可以选择啊,可以信疫苗可以不信啊,政府业不抓人。就是别造谣就好了 +4
      • 你的描述是打压,大部分人认为是造福社会。
    • 这次疫苗与以往不同,有可能改变基因,这是concern。对于是否100%预防再次感染,答案是肯定的:NO。既然不能预防再次感染,又有基因突变的危险,遭到部分人的抵制,可以理解。不打疫苗就会失去工作,失去出行自由,这个是人为造成的,政府难辞其咎 +18
      • 程度不同。就像闯红灯可能不死,不闯红灯也可能出车祸,可是我们还是要遵守交规一样 +1
    • 这些人心里,【总有朕想害刁民】。在中国被中国政府迫害,在美国被美国政府迫害,在加拿大被加拿大政府迫害。。。只能在揉脸悲愤呐喊:天下之大,何处无阴谋,哪里有明君?! +25
      • 被迫害妄想症,比新冠和疫苗还可怕 +16
        • 你注意看那群人是不是一贯的阴谋论信众。 +9
          • 总有浑水摸鱼的,也有疑神疑鬼的,人云亦云的,大部分人反应是可以理解的,不管支持打和不打的,这是人类求生的本能 +1
          • 大部分都在不停换马甲
      • 没事,我们等得起,你们到十一月不打第三针的话也跟我们一样了,那时候才是考验你们是否忠心的时候了!! +16
        • 在你看来,打不打疫苗反映了是不是对政府忠心?我又看到了一个新理论。 +13
        • 我肯定不打第三针,朋友中有第二针有坚决不打的。打了第一针就怕了。 +2
        • 你倒想得美,别做梦了,打两针会相当皮实,没打针跪求尽快自然免疫吧。
    • 我不相信肉联里还有摇摆肉友。整天得不得的,也不知道图啥。 +13
      • 等他们玩累了就会去休息的。跟小孩一样,闹呀闹,你越哄他们闹的越欢,闹累了就去睡觉了。咱吃瓜群众在一边听交响音乐(吵架声)看热闹。 +7
      • 基本都是无所事事的祥林大妈,现在估计得不得的成奶奶了,啊哈哈 +8
    • 认真听听不同的声音没什么不好,兼听则明。怀疑疫苗是基于不相信特鲁多政府,尤其是他在边境防疫措施上表现出来的无脑无先见无措施,各级医疗官在防疫手段上的胡指挥,凭什么相信他们对疫苗的言论是完全正确的呢? +18
      "Everyone is on Trials it is an Experimental Gene Therapy under EUA." 正如这个医生指出的,根据疫苗相关的法律条款,每个打了这个所谓疫苗的人,实际上只是参与了实验性基因治疗的药物试验。显然,由于这种特殊性,也就是这个所谓疫苗根本就不是老百姓传统意义上认知的疫苗,也不是科学和法律意义上的疫苗,任何法律任何政府都无权强制你参与实验性药物试验,我们对众多勇于献身敢于献身无惧此药物长期未知副作用的大无畏气概表示崇高的敬意,但这种勇气并不构成强制他人参与此药物试验的道德和科学及法律理由,毕竟目前还没有任何科学及数据证据能证明这种基因治疗实验药物的有效性和长期毒性能与经典意义上的疫苗等效。注射了这种实验性基因治疗药物,并不构成传统疫苗的免疫,虽然媒体和政客不遗余力地反复给大众洗脑仿佛你打了这种实验性药物就如同打了疫苗一样,但事实和科学并非如此。未知的后果和事实正源源不断地由有良知的科学家和医生揭示出来,我们一方面祈祷广大参与此药物试验的先驱们无恙,也要坚决反对违反自愿原则的强制推行全民参与长期副作用未知的实验性药物试验。毕竟宪法和法律应该保证这些基本人权。打了这些实验性药物并不保证不感染病毒不传染他人,更不是免死金牌,科学上并无决定性优势,相反倒是有足够的理由多一份担忧其长期副作用会给医疗系统带来长期的负担。任何事情其眼前可见的副作用及后遗症总比未知的不可预测的长期副作用和后遗症好处理,真相总会慢慢浮出水面。
      • 听得不少了,从来没听到过任何有道理的。对政府不信任,可以理解。现在是对整个体制不信任,从政治到科学和传媒等等等等,很难理解。 +20
        • 既然有怀疑,就更应该在这种新技术是否会对身体造成伤害保持警醒。如果您在今后的第三针、第四针有所犹豫或拒绝再注射,您应该感谢肉联传播信息的朋友。 +9
          • 您就别如果了,是否打第三针第四针得看最新研究,肉联不是获得这类信息的渠道,没人做了研究来这里发表。
        • 其实只要政府控制了媒体,就没有你说的整个体制的问题了,因为你将看不到官方、大媒的负面信息。然后你看看加美现状是不是这样。 +8
          • 哪个政府控制了全世界的媒体?又不是只有一种疫苗,一个厂商。媒体受控制,你们怎么能发这么多贴? +6
            • 没有哪个政府控制了全世界的媒体,这是为什么你还能看到不同的意见。等有哪个政府(或政府联盟)控制了全世界的媒体,你以为你还能和谁争辩么?“看不到(加美)官方、大媒的负面信息”,你觉得不是的话,你来提供几个? +5
              • 政府负面消息到处都是,你选择性失明?
    • 是的,重大危害正在重复性爆发 +3
    • 打疫苗的如果都死了,没打的活着也没有意思了。20%的人口,全得饿死。 +11
      • 哈哈哈,他们可能会觉得天下财富都是他们的。李嘉诚已经打了,有谁惦记他们的财富吗? +8
      • LOL
      • 😂
    • 有人需要借题发挥,借炫耀自己懂医在这圈粉,提高自己的知名度。普通人不会太在意某种药物的副作用。这几个id不大逛别的坛子,天天在这唱衰。 +14
      • 应该就是迫害妄想症。 +13
      • 也有些人为自己不打疫苗找些安慰。 +6
    • 这些人自己不打 千方百计找理由 +6
    • 很多事情需要長期的數據來證明它的安全性。等先過完這個冬天再討論這個問題。 +2