fda有中文网页，看不懂英文可以看英文。哪里否决用了？正在组织临床试验。没有足够试验就用才是不负责吧。民间自己用的再多没按照科学方式，也不是可用的科学数据。疫苗试验了多久，反疫苗不还说不行吗？这个素才多久啊，fda总不能没有科学数据随便乱说吧。 -vega_lee(天津包子-就不改) @拉斯维加斯华人论坛:拉斯维加斯枫下论坛 The Rolia Forum of Las Vegas

枫下家园 / 医药保健 / FDA对伊维菌素的官方态度：1.不清楚对新冠是否有效。2.如果医生给你开了处方，请严格按处方服用。3. 人用版和兽用版不同，不要用兽用版。 -blueskygg(Grass); 2021-9-30 (#14012967@0) +5

合情合理。 -anexplorer(页于); 2021-9-30 (#14013005@0) +3

加拿大呢？没听说哪个医生敢开这个药。 -blueskygg(Grass); 2021-9-30 (#14013029@0) +1

加拿大比较保守。 -anexplorer(页于); 2021-9-30 (#14013090@0)

不是保守，加拿大政府压制医生，医生不敢反抗。美国人不好惹，政府不敢过分，怕被告。 -blueskygg(Grass); 2021-9-30 (#14013127@0) +5

各有各的理由，我昨天已经说了：（#14011263@0) -anexplorer(页于); 2021-9-30 (#14013141@0)

还是看英文本身吧，楼上三条我个人觉得与原版相差太多甚至是扭曲。 -ysysning(三果); 2021-9-30 {927} (#14013033@0) +3
Using the Drug ivermectin to treat COVID-19 can be dangerous and even lethal. The FDA has not approved the drug for that purpose.
Full Story:
https://www.fda.gov/consumers/consumer-updates/why-you-should-not-use-ivermectin-treat-or-prevent-covid-19

我就是看的英文，把FDA的官方用语，翻译成大白话。你说我扭曲，只能说你没看懂。 -blueskygg(Grass); 2021-9-30 (#14013043@0) +6

比断章取义更坏的典型示范 -canadagoose(秋雁🇨🇦); 2021-9-30 (#14013041@0) +4

只能说你没看懂FDA的官方用语。 -blueskygg(Grass); 2021-9-30 (#14013044@0) +5

美国政府新冠治疗指导小组对伊维菌素治疗新冠的官方态度是：不赞成也不反对。 -blueskygg(Grass); 2021-9-30 (#14013068@0) +4

其实，他们这种态度也没什么用，美国大夫可以prescribe drugs for Off-lable uses，这就可以了。 -anexplorer(页于); 2021-9-30 (#14013129@0)

但是很多医院禁止医生开，提都不许提。 -blueskygg(Grass); 2021-9-30 (#14013136@0) +2

这个我不太相信，美国医院又不是党领导的医院，医生的权利是很大的。另外，你要是真感兴趣的话，应该调查一下医院对收留住院的病人进行哪些药物治疗？ -anexplorer(页于); 2021-9-30 (#14013169@0)

我有清单，包含瑞德西韦。 -lovedrive(深蓝爷爷); 2021-9-30 (#14013172@0) +2

这不就行了嘛，人们在有病无招的情况下，只能乱求“药”了。 -anexplorer(页于); 2021-9-30 (#14013205@0) +1

瑞德西韦疗效很差，副作用极大，还很贵，要3000美元。 -blueskygg(Grass); 2021-9-30 (#14013222@0)

现在做结论为时太早。 -anexplorer(页于); 2021-9-30 (#14013263@0)

我这个例子很特殊，是美国的朋友，家人是医生，当时住院，要求不用这个药，副作用太大，院方不同意，后来换回家庭医生药单，要求出院，院方要求签字，免责，后来得知服用一次。后来康复。家庭医生开的药包含伊维菌素和HCQ，protonix。 -lovedrive(深蓝爷爷); 2021-9-30 (#14013241@0) +2

在现在这种情况下，我是指社会情况和没有明确有效药物情况下，大夫或者是医院是处于两难境地，除非是病人要求，或者是免责，大夫用药或者不用药都可能被指责。 -anexplorer(页于); 2021-9-30 (#14013275@0) +1

住院药物六种，包含protonix，Remdesivir等，没有伊维菌素，HCQ. -lovedrive(深蓝爷爷); 2021-9-30 (#14013282@0) +1
日本的长尾和宏用IVM治疗过500多新冠病人，他的建议是一旦检测阳性，立即用药，可以大大减低住院率。美加都是不给任何治疗，在家硬抗，拖到病情变重了才住院。老是喊医院爆满，不是自己压制早期治疗造成的吗？ -blueskygg(Grass); 2021-9-30 (#14013300@0) +2

这些大鼻子们，哪里能看得起东方人的实验。这里的人也在实验，建议你还是有点耐心吧。如果不幸家里人有得的，那么，你可以要求大夫用你认为管用的药。有药不给那是压制，现在这种情况说压制，说不通。 -anexplorer(页于); 2021-9-30 (#14013361@0)

看来你还是不清楚状况，现在的情况是，在美国只有极少数医生开IVM处方，加拿大一个都没听说。不是医生不想开，是不敢开。 -blueskygg(Grass); 2021-9-30 (#14013393@0) +1

Bc是发现一个可能医治的药，管他有没有用封杀无赦。 -headbig(Let's Rock！); 2021-9-30 (#14013407@0) +4

After judge orders hospital to use experimental Covid-19 treatment, woman recovers -blueskygg(Grass); 2021-9-30 {930} (#14013190@0) +1

Judith Smentkiewicz's children say that the drug Ivermectin – a pill sometimes used to treat children with head lice or to rid dogs and cats of worms – saved their

Full Story:
https://buffalonews.com/news/local/after-judge-orders-hospital-to-use-experimental-covid-19-treatment-woman-recovers/article_a9eb315c-5694-11eb-aac5-53b541448755.html

就像我说的，这个权利在医生手里，也在病人手里，第一个医生给开了，第二个医生不给开，这都正常，在家属的要求下，最终还是使用了伊维菌素。文章倒数第二部分对我们更有意思，也许是人家的祈祷真起作用了。 -anexplorer(页于); 2021-9-30 (#14013257@0) +1

FDA的态度原文是：“现有数据未能显示伊维菌素对新冠有效“ -canadagoose(秋雁🇨🇦); 2021-9-30 {77} (#14013101@0) +1
Currently available data do not show ivermectin is effective against COVID-19

你就看到这一条是吧，后面两条呢？ -lifyy(lifyy); 2021-9-30 (#14013114@0) +4
那FDA说无效了吗？ -blueskygg(Grass); 2021-9-30 (#14013118@0) +4

你有权利遐想/瞎想的 -canadagoose(秋雁🇨🇦); 2021-9-30 (#14013124@0) +1

FDA已经说的很明白了，你看不懂那也没办法。 -blueskygg(Grass); 2021-9-30 (#14013131@0) +4

”可能有效“的藥就留给你了，不过世界上千千万万的药都”可能有效“啊。你都要试试吗？ -canadagoose(秋雁🇨🇦); 2021-9-30 (#14013138@0) +2

你这样说，证明你对IVM一无所知。 -blueskygg(Grass); 2021-9-30 (#14013146@0) +3

我只知道:FDA也不知道IVM有效，所以不能推荐。要知道，”可能有效“的藥是不能推荐的，否则”十全大补汤“也”可能有效“，也要推荐了 -canadagoose(秋雁🇨🇦); 2021-9-30 (#14013184@0) +2

所以听医生的啊，要不然要医生干嘛? -blueskygg(Grass); 2021-9-30 (#14013195@0) +1

这里专业医生是不会开伊维菌素治新冠的，因为专业医生要对病人负责。开的都是”业余医生“开给自己的 -canadagoose(秋雁🇨🇦); 2021-9-30 (#14013229@0) +1

这位美国的顶尖医生一直在用IVM治疗新冠病人。 -blueskygg(Grass); 2021-9-30 (#14013277@0) +2

Clinical trials assessing ivermectin tablets for the prevention or treatment of COVID-19 in people are ongoing. 评估伊维菌素临床试验正在进行中。所以没有结论，没问题嘛。 -lovedrive(深蓝爷爷); 2021-9-30 (#14013155@0) +4

等猴年马月数据出来的时候再说 -canadagoose(秋雁🇨🇦); 2021-9-30 (#14013188@0) +1

那你不能这样说，还是要遵循程序来。这是科学嘛。 -lovedrive(深蓝爷爷); 2021-9-30 (#14013233@0) +2

那就等数据出来的时候再说吧。程序上还是要把数据分析，作结论，发表，然后同行检查/认证，上呈FDA，最后才能推荐 -canadagoose(秋雁🇨🇦); 2021-9-30 (#14013253@0) +1

所以你现在还不能说这个药“无效”。 -lovedrive(深蓝爷爷); 2021-9-30 (#14013276@0) +1

又绕回来了。不能说这个药“无效”，那能不能说喝水治新冠“无效”，要试试不？ -canadagoose(秋雁🇨🇦); 2021-9-30 (#14013423@0)

呵呵。这理解能力。我，我继续推荐四喜丸子。现有数据不能证明四喜丸子有效，但也不能证明四喜丸子无效，万一就有效了呢？那厉害了，不但解馋，而且能解毒。 -897102(肉俩不良帅); 2021-9-30 (#14013167@0) +3

我推荐莲花清瘟，也给华人面孔的人争口气。 -anexplorer(页于); 2021-9-30 (#14013170@0) +2
你把四喜丸子和IVM相提并论，是想证明自己的无知吗？ -blueskygg(Grass); 2021-9-30 (#14013179@0) +7

我的无知显而易见，还需要证明吗？ -897102(肉俩不良帅); 2021-9-30 (#14013208@0)

可是你老是反复出来证明啊。 -blueskygg(Grass); 2021-9-30 (#14013227@0) +2

在你看来，可能是这样的，我并不试图改变你这样的看法。 -897102(肉俩不良帅); 2021-9-30 (#14013238@0) +1

主要是按什么“fda 说无效了吗”的逻辑下来，就可以得出四喜丸子和IVM相提并论的笑话。归谬法可得出结论 -moonhalf(走啊走); 2021-9-30 (#14013286@0)

你当然可以推荐，事实上患者吃了四喜丸子也没什么坏处，另外你可以推荐医院或者医生去整点trial来验证，看看有没有机构支持你。 -lifyy(lifyy); 2021-9-30 (#14013203@0) +3

我需要有机构支持吗？全球政府支持的你们都不信，我找谁来支持我才行？ -897102(肉俩不良帅); 2021-9-30 (#14013207@0)

随便哪个医疗机构都行。IVM有80个trial在不同进度中，你怎么也得搞个3-5个才像话吧。 -lifyy(lifyy); 2021-9-30 (#14013210@0) +3

可以预见的徒劳无功，我怎么能愚蠢到去做呢，就是为了让你有所期待吗？ -897102(肉俩不良帅); 2021-9-30 (#14013216@0)

难道不是为了验证你的“睿智”么？我对你的四喜丸子药用性可没什么期待，但这是你的期待啊。不过不容易啊，总算能有些关于“愚蠢”的认知了。另外，你的四喜丸子药用版可以加上勿过量使用，否则可能导致呕吐、甚至死亡（胀死）。 -lifyy(lifyy); 2021-9-30 (#14013221@0) +4

说笑，我的睿智需要验证吗？ -897102(肉俩不良帅); 2021-9-30 (#14013237@0)

确实不需要，你的无数帖子已经让大家都了解了，哈哈。 -lifyy(lifyy); 2021-9-30 (#14013240@0) +6

同哈哈。 -897102(肉俩不良帅); 2021-9-30 (#14013242@0) +2

没看出来LZ的概括对FDA的意思有什么误导、歧义。 -lifyy(lifyy); 2021-9-30 {1689} (#14013110@0) +4
Here’s What You Need to Know about Ivermectin
- The FDA has not authorized or approved ivermectin for use in preventing or treating COVID-19 in humans or animals. Ivermectin is approved for human use to treat infections caused by some parasitic worms and head lice and skin conditions like rosacea.
- 至今FDA还没认证或同意使用IVM来防止或治疗人或动物的COVID-19。
- Currently available data do not show ivermectin is effective against COVID-19. Clinical trials assessing ivermectin tablets for the prevention or treatment of COVID-19 in people are ongoing.
- 目前还没有有效数据证明IVM对COVID-19有效。有些Trial正在进行中。
- Taking large doses of ivermectin is dangerous.
- 大剂量服用IVM很危险。
- If your health care provider writes you an ivermectin prescription, fill it through a legitimate source such as a pharmacy, and take it exactly as prescribed.
- 如果你的医生给了你IVM处方，从合法渠道购买，并按处方剂量服用。
- Never use medications intended for animals on yourself or other people. Animal ivermectin products are very different from those approved for humans. Use of animal ivermectin for the prevention or treatment of COVID-19 in humans is dangerous.
- 不要用兽用版IVM，兽用版和人用版有很大不同。用兽用版很危险。
https://www.fda.gov/consumers/consumer-updates/why-you-should-not-use-ivermectin-treat-or-prevent-covid-19
官方翻译：美国食品和药物管理局尚未批准伊维菌素用于治疗或预防人类或动物的2019新冠肺炎。 -moonhalf(走啊走); 2021-9-30 {2076} (#14013156@0) +3
伊维菌素被批准用于治疗由一些寄生虫和头虱引起的感染以及酒糟鼻等皮肤病。目前可用的数据并未显示伊维菌素对2019新冠肺炎有效。评估伊维菌素片剂预防或治疗人类2019新冠肺炎的临床试验正在进行中。
何时服用伊维菌素是不安全的？
美国食品和药物管理局尚未批准或批准伊维菌素用于治疗或预防人或动物感染2019新冠肺炎。伊维菌素尚未被证明对这些适应症是安全有效的。
周围有很多错误的信息，你可能听说过大剂量服用伊维菌素是可以的。这是错误的。
即使是被批准用于人类的伊维菌素水平也会与其他药物相互作用，比如血液稀释剂。你也可能会过量服用伊维菌素，它会导致恶心、呕吐、腹泻、低血压、过敏反应(瘙痒和荨麻疹)、头晕、共济失调(平衡问题)、癫痫、昏迷甚至死亡。
预防和治疗2019新冠肺炎的方案
限制2019新冠肺炎传播的最有效方法包括在有机会时接种2019新冠肺炎疫苗，并遵循当前美国疾病预防控制中心的指南。
请与你的医疗保健提供者讨论可用的2019新冠肺炎疫苗和治疗方案。你的医疗服务提供者可以根据你的健康史，帮助确定最适合你的方案。

字面意思的准确翻译是不够的，要按照心意解读，才行。 -897102(肉俩不良帅); 2021-9-30 (#14013209@0) +1

合情合理 -111111(快乐老家); 2021-9-30 (#14013519@0)
fda有中文网页，看不懂英文可以看英文。哪里否决用了？正在组织临床试验。没有足够试验就用才是不负责吧。民间自己用的再多没按照科学方式，也不是可用的科学数据。疫苗试验了多久，反疫苗不还说不行吗？这个素才多久啊，fda总不能没有科学数据随便乱说吧。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2021-9-30 {682} (#14013606@0)

使用伊维菌素来治疗2019新冠肺炎可能是危险的，甚至是致命的。美国食品和药物管理局没有批准该药物用于这一目的。

Full Story:
https://www.fda.gov/consumers/consumer-updates/weishenmebuyinggaishiyongyiweijunsulaizhiliaohuoyufang2019xinguanfeiyan

@Las Vegas

Replies, comments and Discussions:

Here’s What You Need to Know about Ivermectin

何时服用伊维菌素是不安全的？

预防和治疗2019新冠肺炎的方案

More Topics