×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

复习一下。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 自己身体自己负责,但我们是否需要,也有没有能力,把医学研究和医生工作,也包了下来? +7

    我们大多数,都没有知识去审视数量庞大的专业数据去做结论,这是医学研究工作,不是我们的工作。

    我们应否相信,符合现代医学标准的研究,专业分析出来的,经过同行审阅和挑战,国家卫生部接受的结论?

    还是要相信,“听说有效”,“在某地有效”,“网站上说有效”,然后自己医自己?

    • 久病成医,就是这意思啊,医生主要就是靠经验,所以每个人只要有足够的经验和知识,都可以试试医治自己,尤其是在医生自己束手无策的时候。 +3
      • “每个人只要有足够的经验和知识”-----这话有道理,问题是“足够的经验和知识”从哪里来涅? +5
        • 研究各种信息啊,很多癌症病人都是家里人最后成了医生了。 +1
          • 怎么样知道是足够了涅?尤其是经验。普通人见过几个癌症,或新冠病人?不上医学院,就普通上上网,知识也能足够? +3
            • 癌症病人家属,主要是care,所以为研究。就像新冠一样啊,care enough去研究,不care的,就听专家的呗。 +1
              • 不赞同。普通人就“研究”,未必达到熟读医学资料的程度。其实不care,随便“研究”一下网上流传的各种言论就信了,比如那啥菌素,不是更省劲? +2
                • 盲目care,和仔细研究不一样啊。随便相信个啥,算跳大神吧。看了各种文献,自己总结一些,也不是不行啊,以后普通家庭医生其实根本需要了,他们也是上网查资料啊,至少我的医生就是这样,我去看她,她就上网给我看,那我有查询的能力,也一样啊。:) +1
              • 一堆自认为care enough的,却是连公开发表的文章都不愿看。 +3
                • 那堆傻瓜不会英文。有时转贴的英文版还自打嘴巴。🤭 +2
      • 你说的久病成医,可能适用于那些慢性的顽症,但不适用于新冠这种突发性的瘟疫,第一你没机会积累足够的经验,第二你的外行知识显然不会比一个普通医生更多,更不用说全世界的医疗专家。 +3
        • 问题是突发时间,医生也不行啊,所以同时进行,不是一样吗? +2
          • 医生再不行,也肯定比我们普通人要行,这点自信你还是要有的。 +2
            • 说实在的,不一定的。 +1
              • 说的是整体,普通人整体,对医疗人士整体,你总不能拿出一两个个例来证明你的理论是正确的。 +1
                • 都是试验阶段,没有啥对错,觉得医生不行,只好自己来试试了。😂
                  • 自己试可以,没必要一遍遍让别人试,而且用的证据还都是自媒体。 +3
                    • 媒体天天号召打疫苗,你没觉得烦?自己上网主动看到不喜欢的东西,反而觉得烦了?😂 +1
            • “他信”,不是自信。LOL。不过,对“谭医生”、福喜医生这样的“政治挂帅医生”,我们还是要警惕。
              • 就是要自信自己不如医生。
                • 那还是泰国总理。
                  • 语言是活的,你不要把自己局限住了。
            • 既然是突发,久病成医的说法就更站不住脚。 +2
      • 久病成医是让你医自己,不是让你去医别人,更不是指导医生如何医别人。 +6
        • 谁在医治别人?信息交流,算不算指导,这个看的人自己判断呗。 +1
          • 描述自己的情况算是交流,如果描述的非自己本身持续两年以上情况,不能算是久病成医,还要业余指导专业的话,更是胡来。 +5
            • 这个管不了,有人觉得自己得到得消息,愿意交流,听的人自己判断吧,反正又不能mandate,不影响你的生活。 +1
              • 看到太离谱的一点儿意见,也只能这样了。 +2
      • 自身得新冠病久了,成了治疗新冠病医生。 看来医生的牌照要决定于他病了多久。 +3
        • 哈哈哈哈 +1
        • 医生要看治好多少病人啊,那个治好很多新冠病人的医生,你们不是还是不听?倒是相信,一会儿戴口罩,一会儿不戴口罩的“医生"。😂 +1
    • 100%误导! +2
    • 这话中肯。可惜忠言逆耳。 +5
    • 医生难道不是主要靠科学吗?经验是需要总结的,总结需要用科学的方法。 +2
    • 现代医学对快速变异病毒很差,完全靠瞎猫碰死耗子,还是自己免疫系统最管用 +2
    • 复习一下。
    • 你可以去听听福齐的历史上的发言。。。 +2
      • 医学本来就是不断自我纠正的过程,有的人就是理解不了,当初不戴口罩根本的指引没有具体研究背书,当局的说法错误一点不奇怪,现在药物和疫苗都有严谨的研究,还不信的话就有问题了。 +2
    • 术业有专攻。拿做糕点打个比方,朋友圈里晒的感觉大多数不如去糕点店里打过工的做得好 +3
    • 诚信不是一天建立起来的,但是,却可以用一天把它毁灭。比如美国cdc在疫情上的表现。一说这些就让我想起了华君武的漫画,打酱油…
      一个人推着一车各种检验测量工具,去打酱油。
      • 有一定的道理。谭医生,福喜搞“政治指导医学”,“拜主席、土豆总理思想指导预防新冠”,一下子就把官方消息的可信度降低一大半。 +1
        • 就是因为官方信息不可靠了,各种小道消息才得以泛滥。
    • 没有人比我们自己更了解自己的身体, +5
      也更重视自己的生命。医生只是一个职业,有好的医生,也有庸医,有为了拿回扣随便开药的医生,有多少年并不与时俱进的医生。或者有不敢随便说话怕丢了工作的医生。何况医生中也有两派,就新冠而言,总结出羟氯喹伊维菌素的也是医生。你只是愿意去相信一方的医生的结论罢了。
      • 不必盲目相信医生,有一堆论文可以自己看, +1
    • 无解,人的性格决定了的事。
      • 不是性格,是智力水平和利益驱动。 +1
    • 既然“自己身体自己负责”,那为什么政府要想方设法强迫我们接种? +9
    • 同理,在天朝,要相信党、相信政府、相信新闻联播。人家也是专业搞政治、搞新闻的。 +1
    • 政府,各种医药组织和普通人的priorities有的时候并不一致