主流媒体啥也不说，和对疫苗不好信息要被删除一样，2个小时的现场审计报告也是编的？ -arduino(arduino) @拉斯维加斯华人论坛:拉斯维加斯枫下论坛 The Rolia Forum of Las Vegas

https://www.youtube.com/watch?v=AazyTCJ9wrM

总统选票都敢造假，美国数据也敢信？ -arduino(arduino); 2021-10-4 (#14022215@0) +19

一针见血 -itwriting(halfpercent); 2021-10-4 (#14022227@0) +6
应该这样问：连美国总统大选结果都不相信，怎么会相信美国的疫苗数据？ -897102(肉俩不良帅); 2021-10-4 (#14022242@0) +13
川扑输了怕割不了韭菜，骗不了川粉的钱才抹黑选举，你别被骗了 -moonhalf(走啊走); 2021-10-4 (#14022260@0) +2

没看亚利桑那最近审计，光重复票就16000，还有投票机多次非法删除数据。这还只是一个地方。基本全世界都知道是假的，还有50%以上美国人。 -arduino(arduino); 2021-10-4 {228} (#14022270@0) +12

:

都是编的。要是真的早上法院去了。基本上全世界都承认大选，只有少数川粉还在做梦 -moonhalf(走啊走); 2021-10-4 (#14022294@0) +8

主流媒体啥也不说，和对疫苗不好信息要被删除一样，2个小时的现场审计报告也是编的？ -arduino(arduino); 2021-10-4 {569} (#14022305@0) +7

:
https://www.youtube.com/watch?v=AazyTCJ9wrM

朱利亚尼一到要承担法律责任时都招了怎么对选举抹黑的 -moonhalf(走啊走); 2021-10-5 {1018} (#14022355@0)

Rachel Maddow reads excerpts from the transcript of a deposition, under oath, of Donald Trump lawyer Rudy Giuliani in which he explains that he can't remember but thinks some of the conspiracy theories he pushed about the 2020 election came from social media and he didn't bother to check the truthfulness of the claims from his bombshell source who claimed the election was stolen.

Full Story:
https://www.msnbc.com/rachel-maddow/watch/rudy-giuliani-under-oath-reveals-baseless-origins-of-trump-big-lie-claims-122458181721

不算川粉但关注了哈这个审计，那个审计的目的也不是要推翻认证选川普。但是那三个小时的听证提供了很多直接和间接的证据，做为旁观者来看确实很多疑点 -awaara(到处流浪); 2021-10-5 (#14022430@0) +5

能看三个小时听证会的，你说自己不是川粉，作为川黑的我表示不能理解也不会相信。 -897102(肉俩不良帅); 2021-10-5 (#14022433@0) +1

你不理解的是多了 -awaara(到处流浪); 2021-10-5 (#14022434@0) +2

当然了，我承认自己水平有限，很多东西不能理解。不像有些人，全能神。 -897102(肉俩不良帅); 2021-10-5 (#14022436@0)

不用自卑哈 -awaara(到处流浪); 2021-10-5 (#14022475@0) +1

川普真是个罪人，自己输了就算了，还连累了整个民主社会的根本“信用” -guanshui88(约定); 2021-10-4 (#14022263@0) +9

是的，这次不是一颗老鼠S，是一整只老鼠掉进了汤里。 -897102(肉俩不良帅); 2021-10-4 (#14022284@0) +6

美国人愿意内斗，打内战，选举造假，都纯属内政。不要用假疫苗数据出来骗人就行了 -arduino(arduino); 2021-10-4 (#14022285@0) +7

这文章列出的数据毫无说服力，一个是九月份的 breakthrough，557 人每10万？这个怎么得来的？一个城市要是100万人仅九月份就有5570例打了两针的感染？每天185？一个是the risk of再感染1000人每10万？这数据又是怎么得来的？仅九月份还是几个月的合集？ -cocowen(coco); 2021-10-4 {308} (#14022292@0) +2

A Oklahoma Epidemiology report from Wednesday shows September COVID-19 breakthrough cases in those fully vaccinated were 557 per 100,000

But compared to those who are unvaccinated and have already had COVID-19?

The risk of reinfection is nearly twice as high, over 1,000 cases per 100,000.

Oklahoma四百万人不到，九月份很多天日感染2000以上。 -curve(curve); 2021-10-4 (#14022329@0) +2

不到50%的人口打完两针，就按180万，随便算一下，按557/100000的比率，每天大约334人breakthrough，比安省强多了，安省打完两针的都占80%了，每天breakthrough的比例都在25%左右。 -cocowen(coco); 2021-10-4 {87} (#14022341@0) +1
Overall, 1,887,145 people or 47.69% of Oklahoma's population have been fully vaccinated
你先别乱比了，会把自己绕昏。这不又搞错数字了。安省打完两针的 72%都不到。 -curve(curve); 2021-10-5 {224} (#14022344@0)

:

算上全部人口是71%，也比50%强了不少，结果打完两针后的感染的比率比对方高多了。 -cocowen(coco); 2021-10-5 {198} (#14022350@0) +2

:

人家是自己州打疫苗和自然感染的比，你没事和安省比什么。安省现在并没有统计自然二次感染的人数。 -curve(curve); 2021-10-5 (#14022354@0)

我用他们的打疫苗数据跟安省打疫苗数据比有什么问题？难道换个地点疫苗作用就不同了？ -cocowen(coco); 2021-10-5 (#14022393@0) +2

这话说的，难道加拿大各地病毒毒性就有什么不同，所以在阿省就嚣张，到了安省就听话？ -897102(肉俩不良帅); 2021-10-5 (#14022411@0)

阿省跟安省比，不是你口中打疫苗的人少吗？再者，阿省有突破性感染的数据吗？也可以拿来比较一番。比较的突破性感染的数据，不是总体感染人数，别偷换概念。 -cocowen(coco); 2021-10-5 (#14022416@0) +2

偷换概念的是你，一贯胡乱解读数字是你，自以为是聪明人的也是你。 -897102(肉俩不良帅); 2021-10-5 (#14022419@0) +1

一边去，早说过了，别回我的贴，你的根那就在全世界最不相信疫苗的地方，管你接种没接种，想进来先隔离21天，测你个十次八次的。发现一例就封，你一样吹捧的不亦乐乎。 -cocowen(coco); 2021-10-5 (#14022449@0) +2

相信疫苗，也不是说打完疫苗就万事大吉随便浪，必要的隔离和防护一样都不能缺。至于隔离和测试是不是有效，我觉得有正常思维能力的都知道是不是有效，就不必讨论了。 -897102(肉俩不良帅); 2021-10-5 (#14022455@0) +1

现在打了疫苗的外国人来加拿大不用隔离了，一来就可以随便浪，而且谁也不能保证外国人的疫苗证明是真的。 -blueskygg(Grass); 2021-10-5 (#14022768@0) +2

问题是你自己都不知道这比较是为了说明什么，有限的process数据能力要集中火力。不然就是乱七八糟 -curve(curve); 2021-10-5 (#14023549@0) +1

真是金魚的記憶力。長的不說4個月前還是5個月前。不是說輝瑞的保護率是90%嗎？ -walkonice(walkonice); 2021-10-4 (#14022310@0) +12

他们的实验数据估计没有delta病例 -wifi(远方); 2021-10-4 (#14022313@0)
版主啊，你改我的帖子怎么不把楼上这位网友的人身攻击改改？科学需要准确的描述，并且是在不断发展完善中的，2019年初一个确诊病人都还没有，你不能说世界就静止在这个状态不会变了，以后的事情都是假的。你把以前的东西断章取义弄成个假想敌，什么心理！ -curve(curve); 2021-10-4 (#14022336@0) +4

不信的人就别信了，自己愿意一遍遍得新冠没人拦着。我是看这个统计推翻了以色列之前说的自然感染免疫力更好的说法，所以分享一下。 -curve(curve); 2021-10-4 (#14022339@0) +5

我猜自然感染免疫和灭活疫苗的保护效力差不多，都不如mRNA疫苗 -moonhalf(走啊走); 2021-10-5 (#14022443@0)

灭活比自然免疫差远了，都没B cell T cell 什么事。 -curve(curve); 2021-10-5 (#14023554@0) +1

Fake News -111111(快乐老家); 2021-10-5 (#14022369@0) +1

官方应该公布数据但不做结论，让统计学家去分析数据。这个结论的最大问题是由于接种率不高，一些不被控制的因素影响了结论的有效性，譬如重复感染的通常是高危人群，又譬如重复感染的可能也打了疫苗。 -less_is_more(二手黑客); 2021-10-5 (#14022916@0)

影响疫情的因素太多了，怎么可能只看疫苗一个因素。 -897102(肉俩不良帅); 2021-10-5 (#14022920@0)

如果在独立变量假设为势均力敌时有较大的未被控制的控制变量起作用，结论基本无效。 -less_is_more(二手黑客); 2021-10-5 (#14022930@0)

还有因为不考虑免疫到感染的时间间隔，这个结论也是无效的。因为抗体水平是一个时间横轴上的钟形曲线。 -less_is_more(二手黑客); 2021-10-5 (#14022943@0)

@Las Vegas

主流媒体啥也不说，和对疫苗不好信息要被删除一样，2个小时的现场审计报告也是编的？

Replies, comments and Discussions:

More Topics