×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

10月18日,巴爾地莫的新聞, Maryland 少於0.71%完成2劑疫苗新冠測試陽性(目前陽性率是3.5%),1,842名2劑因新冠住院,佔10.8% ,233名2劑因新冠死亡,佔新冠死亡的8.36%


:

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 前CDC主任透露,在美国马里兰州过去的6到8周里,超过40%的新冠死者是全接种的。这和亚省上周中37%的新冠死者是全接种的比例相若。考虑到美国的接种早于亚省。超过40%的比例是可信的。说好的95%防重症的保护例呢? +8
    Speaking during an interview with Fox News Monday afternoon, former Centers for Disease Control and Prevention Director Robert Redfield said that more than 40 percent of people who have recently
    • 可能是抗体浓度随时间下降了 +1
      • 天花病毒,疱疹病毒是DNA双链病毒变异少,它们的疫苗是高效的。但新冠病毒是RNA单链病毒,不停地变异,疫苗对变异的新冠有效率是多少?
    • 抗体浓度下降了或者消失了, 需要booster, 不断的booster. 需要加班生产. +5
      • 新冠病毒和流感病毒、SARS病毒、MERS病毒都RNA单链病毒, +3
        它们与我们所熟知的天花病毒、腺病毒、疱疹病毒的性质完全不同,后者是DNA双链病毒,能产生比较稳定的抗体,它开发的疫苗是稳定的、有效的。但RNA病毒变异快,据说Delta已经变异了35%,还在不停地变异,而现在的疫苗只是针对最早的新冠。
        • 你说的好像很有道理,貌似官方宣传也没有否认这一点。那你们说该怎么办呢?不研究疫苗,都靠自己的免疫力,自然选择么?
          • 可以研究疫苗啊,但不能强迫大家当🐁吧,愿意当🐁的敞开了当好了 +5
            • mrna疫苗已经研究了十几年了,这次疫情是实践研究成果的时机,已经有超过80%的人当了小白鼠了,证明疫苗是有效的, 但你们还是不相信结果。您说一下该怎么继续研究?永远在动物身上实验吗?
              • 不知道哪里得出疫苗有效的结论。看看身边发生的事吧……就我所知的三个新冠患者都是fully疫苗的。 +10
                • 说得好。这个视频解释的很清楚,mrna疫苗已经研究了很久了,因为ADE效应全都失败了,包括这次试验疫苗的动物,都死了 +3
                  • 啊,我这要打不打的心又墙头草了
                    • :-) 用一个不存在的病毒,虚假并且有害的PCR检测,大量的洗脑措施,(试图)让所有人接受基因改造(所谓的疫苗),同时消灭很多人。 Page Link -nazacalines(游戏改变者); 10-22 17:27 (#14060366@0) +1
                • 疫苗能有50%的保护效果就是有效的,打了疫苗还是有可能感染有可能死亡,你一定要求100%保护不然就断定无效,那我们确实没办法继续讨论了。
                  • 难道我们从小打的疫苗都是冒着一半无效的风险?早知道就不打了,反正不打都有超过一半不得病的效果。😂 +4
                  • But Ivermectin is 86% effective in prophylaxis. +3
                • "有效"(有限的效果)的代价太大, 许多本不应该死的年轻人死了 +2
                  • 怕的就是这个,不然去扎一针也不是什么事。专家们都说了且走且看,我们为什么要当政府和医药公司的🐁……愿意当的不正好给数据 +1
          • 有药啊 +3
            • 现在还没有证实有效的特效药,那些鼓吹IVM的小道消息你要是相信那是您的权力,支持你有选择的自由。
          • 中学学过生物的理科生都明白的道理:RNA单链病毒不停地变异。文科生大多数都不知道,就认为打疫苗好,赶紧打第三针,第四针...... +5
            • 拿请您给一个不用疫苗的好办法,不要提IVM,等你们能科学的证明了IVM有效而不是只是通过小道消息,我一定向你们致敬。
              • Mexicans have been using ivermectin. Since June 2020, Mexico has been open to foreigners. No shot, no test, no quarentine. The society has been very normal. +6
                • 反疫苗的把凡是情况好转的都归结于用了IVM,您有墨西哥大规模使用IVM的确实权威报道吗?小道消息和自媒体就不用发了。
            • 作为中学学过生物的理科生,表示不明白这个道理,也不知道这个“不停变异”啥意思。是每秒不停还是每世纪不停
    • 我那个坚决不打疫苗的前同事说她儿子打了两针结果病了,差点没从医院回来。 +8
      • Wow! 她没法说服她孩子?孩子本来得病都没啥大不了的,这下给整的。所以我一有机会就教育两,你们自然免疫终身,永不用打疫苗。 +7
        • 她都有孙子了,怎么可能说服儿子。 +2
          • 那是没办法。我还以为儿子是和老家女儿一样的大中学生被主流洗的是彻彻底底。没想到是有点经历的准中年人。 +1
            • 孩子很容易被洗脑的。我们家小子前一周不能去看演奏会,教琴老师又威胁不打疫苗要每次测试,老师同学又都说,就自己上网看潴留报道回来辩论说也要打,还好这时新旧学校各有一名打过疫苗的同学病了,这下不提了。 +4
        • 我家兩娃也知道疫苗不能打,雖然他們很多活動受限了,比如我女兒最愛的舞蹈課我兒子的籃球課等等,不過他們不覺得什麼,寧可不去也不打 +10
          • 真好,我家的被主流洗了脑,不过,现在在我的⚡高压下还没办法。。。。就希望赶快过去吧 +4
    • 10月18日,巴爾地莫的新聞, Maryland 少於0.71%完成2劑疫苗新冠測試陽性(目前陽性率是3.5%),1,842名2劑因新冠住院,佔10.8% ,233名2劑因新冠死亡,佔新冠死亡的8.36% +1
      • 你这样直接打脸不太好吧,可以委婉一点。
        • 楼主用的是某1天的数据,完全有可能这1天新冠死者里打过2针的占40%
        • 真的沒有這個意思,馬里蘭公開8月到10月13日,大約10週的數據,有興趣的可以參考
          • 你弄错了,是1月份开始算的数据。
      • so both sources seems credible, so what is going on? which number is real? +2
        • 表太认真哈,寄几挑寄几喜欢的
        • 不矛盾,前CDC主任说的是最近6到8周的情况,草山贴的新闻说的是从1月份开始疫苗接种到现在的总数字。
          • 这到make sense, 那草山拿历史累计数据有诡辩嫌疑,毕竟最新数据和趋势比历史数据有用得多。 +1
          • 多谢澄清。亚省的统计也是从1月1号起的。是全接种的死亡率是24% 如果单看上周,是37%
          • 8月到10月13日的資料,大約10週


            :

            • 还是看官方网站吧:The information below reflects cases tested from January 26 - October 17, 2021.


              :

    • 假设40%的数据是准确的(看到什么“前”主任,很犯嘀咕),马里兰州疫苗接种率65%。死者60%没打疫苗,说明疫苗是有效的。