×

Loading...
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!

接种COVID疫苗后心肌炎心包炎的几率是多少?

我们来看看数据 (注意 per million dose per million vaccinated people):美国的VAERS 疫苗不良反应报告, 414million dose, 963确诊心肌炎心包炎病例, 几率 ~2.3 病例 per million dose; Journal of American Medical Association 最新report, 心肌炎 10个病例 per million people, 心包炎 18个病例 per million people, 总几率28 per million people; 以色列报告 10-50个病例 per million people; 加拿大 PHO(Public Health Ontario) 在18-24 岁高危人群里 一共300 个心包炎或心肌炎per million people。总之, 几率大致在 5-50 per million people, 高危人群可达 300 per million.

再看看COVID本身导致这两个病的几率: 随便找了一个718365病例的报告, 5% 出现心肌炎, 1.5% 出现心包炎 。 加拿大目前COVID 发病率 1.7M/38Mpopulation = 4.5%。 再算算 一个人因为染上COVID 最后发展成心包炎心肌炎的几率, 大致在 2900 per million.

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 接种COVID疫苗后心肌炎心包炎的几率是多少? +7

    我们来看看数据 (注意 per million dose per million vaccinated people):美国的VAERS 疫苗不良反应报告, 414million dose, 963确诊心肌炎心包炎病例, 几率 ~2.3 病例 per million dose; Journal of American Medical Association 最新report, 心肌炎 10个病例 per million people, 心包炎 18个病例 per million people, 总几率28 per million people; 以色列报告 10-50个病例 per million people; 加拿大 PHO(Public Health Ontario) 在18-24 岁高危人群里 一共300 个心包炎或心肌炎per million people。总之, 几率大致在 5-50 per million people, 高危人群可达 300 per million.

    再看看COVID本身导致这两个病的几率: 随便找了一个718365病例的报告, 5% 出现心肌炎, 1.5% 出现心包炎 。 加拿大目前COVID 发病率 1.7M/38Mpopulation = 4.5%。 再算算 一个人因为染上COVID 最后发展成心包炎心肌炎的几率, 大致在 2900 per million.

    • 美国那个伟大系统报出了正常几率的550倍 +2
    • 谢谢,这个分析很有意义。 +1
    • 得covid的人里面多少是打完疫苗得的?那么这些人是因为疫苗还是covid发展出来的心肌心包炎?要知道加拿大现在的接种率可是70-80%啦 +3
      • 好, 我们估算一下
        假设1百万人口, 疫苗接种率80%,未接种人群感染率5%。 根据华盛顿州的一个报告, 接种疫苗后突破感染的概率是1/5000. 再假设接种疫苗导致心肌炎心包炎的几率是300每百万人(这是安省年轻男性数据, 放在普通人群里绝对是高估了)根据这些: 200,000 人未接种, COVID感染人数10000, 其中3个会发展成心肌炎心包炎; 800,000人接种, 160人被突破感染, 0.05人最后发展成心包炎心肌炎。所以在全部3.05个病例里, 接种者占1.6%。
    • You provided wrong data. Check here: +9
      • 还是那个门槛很低的系统呀,我猜想就没有什么医学专业人士在写论文时会引用里面的数据,只是供平头百姓玩耍用的 +1
      • 我的VAERS 数据来自CDC官网 +1
        上面说截至2021年10月20日, 一共收到1698个心肌炎心包炎的报告, 其中963病例被随后证实, 这个bar 确实高,比较其他数字来源, 我也认为CDC这个数字很可能是低估了心肌炎心包炎的可能。以色列的数字 50/百万人口业内认为有可能高估了。最高的几率来自于安省年轻男性的数据, 达300每百万人, 这个确实要小心。 再补充一个全加拿大的数据(Public Health Agencyof Canada), 截至今年九月二十四日, 一共收到812个心包炎心肌炎的报告, 相当于15个每百万疫苗dose。我之前确实不知道你说的这个openvaers.com的数据,也不清楚这个和CDC官网数字为什么差这么多,但即使用它的数字10304个病例, 换算成每百万疫苗计量 ,100-200个病例每百万接种人口, 这还是远低于估算的感染COVID进而发展成心包炎心肌炎的几率 (2900)。 数据来源确实很多,判断可靠性比较难, 我会尽量多找一些来源
    • 刚博士毕业 北大美女在美国突然去世 +1
      • 很多人打疫苗以后心肌受损自己也不知道,是埋定时炸弹。就像这个女的,第三针以后猝死。也可能是运动后猝死,或者未来几年因为什么原因,触发定时炸弹。到底埋了多少定时炸弹,只有统计未来心血管发病率。德国和美国年轻人心血管发病率今年特别高。 +5
        • 惨,幸好我已经决定不再运动了 +1
        • 如果你看了主贴,就会知道,得了新冠以后得心肌炎的概率,要大大高于打疫苗以后得心肌炎的概率。不要忘了绝大多数人感染新冠也无症状,可能根本就不知道自己得过新冠。 +1
          • 不要玩统计游戏,知道搞生物的多会用统计造假吗?要会具体分析原理,这个生物造假游戏玩不了。大量刺突蛋白进入血液,就无法避免到达心脏,也无法避免心肌细胞受损。不过是埋大定时炸弹还是小定时炸弹的问题 +1
            • 什么叫统计游戏,楼主的统计和分析如果有问题,你就指出他的问题,来证明他错了。 +1
              • 定时炸弹你能用上面的方法统计?这不是明摆着的。而且心肌炎的副作用表象和疫苗副作用表象差不多,真的有几个会知道自己是心肌炎,而去看医生的。
          • Covid with no syndrome, most likely virus was not presented in blood so no risk to heart. Remember covid starts from respiratory, then lung, then blood. Vaxx is different story. +1
            • 新冠进血液的很少,否则直接验血检测新冠多省事。 +2
              • for serious cases, covid is actually a blood disease. But this usually happens while having a prolong disease. That is why early treatment is so critical. +1
            • 这么说楼主的结论在理论上是不成立的?那么请你分析一下他分析里的问题。
          • 男子打疫苗、戴口罩参加比赛仍被感染不幸死亡