疫苗护照终于开始害人了，这次害死了一个狂热的冰球爱好者并波及他一家人，文中没有显示此人有基础性疾病，文中很明显表明，疫苗护照支持者们，对这次事件充满了困惑？为什么会有这样的结果？ -lovedrive(深蓝爷爷) @拉斯维加斯华人论坛:拉斯维加斯枫下论坛 The Rolia Forum of Las Vegas

枫下家园 / 医药保健 / 疫苗护照终于开始害人了，这次害死了一个狂热的冰球爱好者并波及他一家人，文中没有显示此人有基础性疾病，文中很明显表明，疫苗护照支持者们，对这次事件充满了困惑？为什么会有这样的结果？ -lovedrive(深蓝爷爷); 2021-10-29 {3412} (#14073927@0) +4
https://info.51.ca/news/canada/2021-10/1041936.html
来源：加国无忧编译

一个酷爱冰球运动的75岁男子因疫情原因整整长达18个月没有摸过冰球，随着安省开放他才有机会重返球场。不幸的是他第一次上场参加在Newmarket 举行的冰球联赛就感染了病毒，尽管家人说他已经完全接种疫苗并且戴口罩进入冰球场仍感染病毒，一个月后死亡，家人想知道他到底是怎么感染病毒的？

图源：CTV

据报道，Garry Weston今年75岁，他是三个孩子的父亲，有四个孙子和两个曾孙，上周在与 COVID-19 引起的肺炎作斗争时因严重中风去世。

他的女儿、注册护士Amber Weston-Campbell 说，父亲在 9 月下旬感染了病毒，当时是他 18 个月来第一次参加三对三冰球联赛。

约克地区的官员说，有15例 COVID-19 病例与冰球联赛有关，15位患者全部是完全接种疫苗的人。

图源：CTV

Amber Weston-Campbell 说，我父亲是一个狂热的体育运动爱好者，疫情期间他一直在盼着能去打球。

谁知这次冰球联赛结束几天后，她的父亲就开始感到不适。就像感冒一样，在家里病情逐渐恶化，他感到呼吸困难。

之后他住进了医院，但情况并没有好转。很快被转移到重症监护室，不久就插管了。

当医生给他插管时，他出现了严重中风，医生说他可能没办法回家了。

Weston-Campbell 说，医生告诉她，中风造成的损害是不可逆转的，就算他在生命支持仪器帮助下活下来，他的生活也没有质量。

最后家人在上周决定关闭了他的生命支持系统。

家人播放了他最喜欢的 Doris Day 歌曲，他握紧了女儿的手，家人说那是他病重后唯一一次做出动作。

Garry Weston于 10 月 21 日在医院去世。

Garry Weston与他的妻子、最小的女儿、女婿和两个孙子孙女住在一起。尽管家中成人都已完全接种疫苗，但家中每个人的 COVID-19 检测结果都呈阳性。

图源：CTV

Weston-Campbell 说，我们很震惊，病毒像野火一样蔓延，这到底是怎么发生的？

她说，家人仍然相信接种疫苗的功效，不希望人们变得偏执。只是希望人们保持警惕，虽然现在感染人数很少，但你永远不知道什么时候感染病毒的会是你。

Garry Weston相识50年的最好的朋友Brian Dunn说，比赛后检测呈阳性的其他 14 人症状较轻。他自己t现已康复。他说，我们这些人都完全接种了疫苗，带着口罩进入溜冰场，出示了两剂疫苗接种的证明，不明白我们到底是如何相互传染的？他对此感到生气和难过。

相关链接：

https://toronto.ctvnews.ca/fully-vaccinated-ontario-man-dies-after-covid-19-sweeps-through-his-hockey-league-1.5642770

疫苗就是那个病毒，所以你注射疫苗后检验当然是+号了，有啥奇怪的？ -111111(快乐老家); 2021-10-29 (#14073937@0) +5
damn. So typical. Dr. Peter McCullough said, -headbig(Let's Rock！); 2021-10-29 {314} (#14073942@0) +4
risk of covid death is blood clog. Incubation actually increase the chance. That is what we saw in him that stroke happened while they are doing incubation. I highly suspect he has not received any medication while early in the disease. He contract covid the same time line as me but I am just luckier to have IVM.
文中的链接：1,760 people who had received both doses of a COVID-19 vaccine contracted COVID-19 since Oct. -897102(肉俩不良帅); 2021-10-29 {160} (#14073943@0)
15. At least 2,959 cases were logged in people who were unvaccinated and 227 infections were in people who were partially vaccinated. -897102(肉俩不良帅); 09:37

在这个案例中，概率已经没有意义，安省现在接种率情况下，大部分都是接种疫苗的传播病毒。疫苗护照让人放松戒备，反而加速传播，现在再也没借口怪没打疫苗的。 -lovedrive(深蓝爷爷); 2021-10-29 (#14073963@0) +14

我记得你以前说过自己通过数字说话？ -897102(肉俩不良帅); 2021-10-29 (#14073969@0) +2

100个人，如果没打疫苗的，90人被感染，打疫苗的，80人被感染，数字告诉我们打疫苗比不打疫苗好。但是相信更多人会选择加强隔离措施，而不是让所有人打疫苗。 -lovedrive(深蓝爷爷); 2021-10-29 (#14073996@0) +5

就不能既打疫苗又继续加强隔离？ -897102(肉俩不良帅); 2021-10-29 (#14074002@0) +3

那疫苗护照不白搞了？不就是为了不隔离甚至取消主动防护才出产的疫苗护照么？虽然其慢慢在变质为其它东西。 -lifyy(lifyy); 2021-10-29 (#14074035@0) +10

疫苗护照，更多的是保护那些没打疫苗的人，你说呢？ -897102(肉俩不良帅); 2021-10-29 (#14074040@0) +1

你真的相信这个BS理由！！ -evelyn123(Eva); 2021-10-29 (#14074053@0) +14

哪怕主观不是，客观上也是。现在的数据显示，不打疫苗的中招的可能性大很多，如果放打了疫苗和不打疫苗的人到一个充满病毒的密闭空间，你觉得谁会先中招？不要说俩人都会得，我知道，时间足够长的话，俩人都不能幸免，我是问谁先来？ -897102(肉俩不良帅); 2021-10-29 (#14074077@0)

如果80%以上的人口都打了疫苗，那不打疫苗的是怎麼中招的呢？還不是打了疫苗的在傳播病毒嗎 -nopush(nopush); 2021-10-29 (#14074092@0) +13

如果病人中多数是没打疫苗的，那么下一个被传染的人，可能是从谁哪里得来的？ -897102(肉俩不良帅); 2021-10-29 (#14074097@0)

既然打不打都會中招，那打疫苗的意義又何在？提供疫苗廠商活體人體實驗數據？體驗一下從來沒有成功過的mRNA技術？讓身體充滿刺突蛋白並不斷複製生產？感受什麼是血栓心肌炎心包炎？ -nopush(nopush); 2021-10-29 (#14074147@0) +11

打不打都可能中招，中招的可能性不同。 -897102(肉俩不良帅); 2021-10-29 (#14074148@0)

Don't waste your time, His thought process is somewhat different. Looks we will never on the same platform to discuss anything. So long. -headbig(Let's Rock！); 09:49 -headbig(Let's Rock！); 2021-10-29 (#14074087@0) +10

这是弘扬牺牲自我、成全他人的英雄精神？那怎么不断有把没打针的赶走啊，不允许工作啊（包括远程工作等无接触性的），“就是没打针的在散布病毒”啊，等等言论及提倡？ -lifyy(lifyy); 2021-10-29 (#14074078@0) +12
疫苗护照明明是为了开放经济，说穿了，叫现代社会的“数字隔离”。南非的种族隔离，是为了“保护黑人”？ -lovedrive(深蓝爷爷); 2021-10-29 (#14074079@0) +7

当然是为了开放，关不起了。 -897102(肉俩不良帅); 2021-10-29 (#14074094@0) +1

那就不要说得那么冠冕堂皇嘛。 -lovedrive(深蓝爷爷); 2021-10-29 (#14074127@0) +6

我不是官方，不知道官方是作何考虑，但是我认为这措施客观上对不打疫苗的人有利。 -897102(肉俩不良帅); 2021-10-29 (#14074149@0)

官方就象你这样呀，啥都为你好，收税是为你好，强制疫苗是为你好，不打疫苗开除也是为你好，免得被传染。收穆斯林难民为你好，同性恋乱上厕所，也是为你们正常人好。 -lovedrive(深蓝爷爷); 2021-10-29 (#14074199@0) +12

Withheld IVM and HCQ, also for your best interests. LOL. -headbig(Let's Rock！); 2021-10-29 (#14074207@0) +6

你不还是自己搞到了嘛，独裁政府拦不住你的自由意志。 -897102(肉俩不良帅); 2021-10-29 (#14074223@0)

Your thought process is somewhat different. Looks we will never on the same platform to discuss anything. So long. -headbig(Let's Rock！); -headbig(Let's Rock！); 2021-10-29 (#14074593@0) +4

haha, u r so sharp! -headbig(Let's Rock！); 2021-10-29 (#14074110@0) +4

我能认为这是一种精神分裂么？“就不能既打疫苗又继续加强隔离？ -897102(肉俩不良帅); 10:09 ” vs “当然是为了开放，关不起了。 -897102(肉俩不良帅); 10:31” -lifyy(lifyy); 2021-10-29 (#14074209@0) +12

加拿大卫生官员一直在强调打了疫苗不是万事大吉呀，还是必须注意防疫的，你都不看新闻的吗？但是再次大规模lock down估计很难实行下去了。 -coolrock(coolrock); 2021-10-29 (#14074014@0) +3

普通民众可不是一天到晚听政客们的“强调”的，政府要是封锁，民众就会认为疫情严重，要是开放，取消限制，就认为外面安全，疫情过去了。 -lovedrive(深蓝爷爷); 2021-10-29 (#14074106@0) +3

现在安省住院和ICU里面躺着的绝大部分是没有打满2针或者没有打疫苗的，这个才更重要呀。 -coolrock(coolrock); 2021-10-29 (#14074029@0) +2

有没有可能大规模测一下抗体水平？打过疫苗的得知道自身有没有抗体 -happyalways(千千阙歌); 2021-10-29 (#14073995@0)
疫苗不防感染不防重症更不防死亡 -nopush(nopush); 2021-10-29 (#14074021@0) +13

全家感染无一漏网，可怜这家人对疫苗仍然一往情深。 -itwriting(halfpercent); 2021-10-29 (#14074051@0) +11

被豬瘤媒體和無量政客嚴重洗腦了 -nopush(nopush); 2021-10-29 (#14074062@0) +12

哪怕有一人没感染，这家人的信心也不算无中生有 -itwriting(halfpercent); 2021-10-29 (#14074098@0) +4

他們會認為如果沒打疫苗全家人都會死，現在只死了一個而已，所以疫苗保護了他們 -nopush(nopush); 2021-10-29 (#14074121@0) +8

我是疫苗的支持者， -anexplorer(页于); 2021-10-29 {296} (#14074064@0) +3
但是也是疫苗护照的反对者，在打疫苗以前，已经基本了解了打疫苗的可能后果，也清楚不打疫苗可能会风险更大。打不打疫苗，只不过是要在两种风险中做出选择。一个正常的社会机制，应该给予人们这样的选择权，而不是非此即彼。当然，个人做了这种选择，就必须对你自己的选择的后果进行负责，而不是让社会对你的选择负责。

For your last sentence, do u mean that public service like hospital can deny services to unvaxx? I don't want to misinterpret your true meaning, can you clarify? -headbig(Let's Rock！); 2021-10-29 (#14074099@0) +3

应该是的吧，其实到现在大家也不能接受这个疫苗其实用处不太大，既不能证明efficacy，也不能证明防传染，但是大多数还是觉得打完的会有很大的不同，想起以前一个在电视上一个神父传销一种神水，喝的人都觉得不一样了。 -newvest1(新衣); 2021-10-29 (#14074119@0) +3

I still hope he can clarify cause he claims he is against vaxx pass. I hope he does not support those discriminatory policies. Look back in 1930s, -headbig(Let's Rock！); 2021-10-29 {148} (#14074135@0) +2
Germans may have thousands of reasons to put yellow star on Jews, that does not make it right! History just repeats itself now unless we fight back.

他以前说过了，就是这个意思。其实和支持疫苗护照没什么根本不同。支持你'free choice"不打疫苗，然后什么服务你都自己付，不是和支持政府逼打疫苗一样？ -newvest1(新衣); 2021-10-29 (#14074160@0) +5

All right, so another brain washed never truly understand what is "free of choice", what is truly freedom. -headbig(Let's Rock！); 2021-10-29 (#14074180@0) +8
社会资源是有限的，让你多交税你不肯，政府给你提供疫苗你不打，那么得了病，你还让政府无偿为你治疗，你认为你的行为是合理的吗？ -anexplorer(页于); 2021-10-29 (#14074255@0) +1

为啥不合理？现在没有人能证明这个疫苗的有效性， -newvest1(新衣); 2021-10-29 {240} (#14074264@0) +7
而越来越多的证明是疫苗不仅不有效还可能害人，听了政府的话，打了疫苗得了心脏病，就可以免费治疗？或者听了政府的话，打了安慰剂，又得了新冠就可以治疗？但是不听政府，不信他们的话，同样得了新冠就不能治疗？不听政府得话不给治疗，这和黑社会有啥不同？

因为医院的ICU有限，医生有限，护士有限所有这些社会资源都不是无限的。好吧，这个世界上打了疫苗的都是些傻瓜。 -anexplorer(页于); 2021-10-29 (#14074284@0)

你知道最好的办法是啥吗？政府说凡是得新冠得一律不给治疗，这样肯定大家都会当心了，所有人都不敢得这个病了，然后各自寻找治疗方法，估计大量的人吃IVM，这样pandenmic就真得结束了。😂 -newvest1(新衣); 2021-10-29 (#14074290@0) +5

那是你要的极端政府，而不是我们希望的一个政府的行为。 -anexplorer(页于); 2021-10-29 (#14074305@0)

你要的也是极端政府，没啥不同。为啥打压IVM，硬逼疫苗，这不极端？说实在的，如果这个grandpa早点上IVM，可能也不会死，身体那么好的，根本可能不需要去占ICU的资源。 -newvest1(新衣); 2021-10-29 (#14074306@0) +12

我在开始说了，我是反对护照疫苗的。给人们选择是政府要做的。 -anexplorer(页于); 2021-10-29 (#14074544@0)

嗯，从现在开始18岁成年人不经常锻炼身体／抽烟／喝酒／吸毒，一旦得病，全部自费，政府一概不再给报销，因为政府说了这些有害健康但你就不听。 -itwriting(halfpercent); 2021-10-29 (#14074353@0) +17

如果你说的这些在当前造成了医疗危机，就应该。 -anexplorer(页于); 2021-10-29 (#14074559@0)

I had mentioned it before, they, who are not vaccinated will be served in hospital as "normal" priorities, instead of jumping the queue. -anexplorer(页于); 2021-10-29 (#14074204@0)

ok, so "normal" means different, right? LOL. Now discrimination becomes "normal". Let me tell you, in 30s Germany, Jews can not walk on sidewalk, that was "normal". -headbig(Let's Rock！); 2021-10-29 (#14074216@0) +7

I explained what normal mean. what you said is totally your interpretations not mine. -anexplorer(页于); 2021-10-29 (#14074236@0)

yea you are so good to define "normal". so "normal" to vaxx lover. -headbig(Let's Rock！); 2021-10-29 (#14074536@0)

do you really don't know that here in Canada a lot of normal services in hospital are postponed because of the Covid19? that's what I meant. -anexplorer(页于); 2021-10-29 (#14074783@0)

原来救治生命是用疫苗证来衡量的！刷新了✘&%✘ -evelyn123(Eva); 2021-10-29 (#14074277@0) +7

懂什么叫条件语句嘛，别上来就乱打x&%。 -anexplorer(页于); 2021-10-29 (#14074295@0)

如果打了疫苗的人染病，也应该享受“normal treatment”, 因为打针了也生病，除了占用了医院资源，还有税费支付的疫苗费用！ -evelyn123(Eva); 2021-10-29 (#14074328@0) +5

人类不是上帝，能力是有限的，疫苗也是现在人类能做的最好的结果，疫苗不是100%有效，而且也有副作用，打疫苗的人承担了这种风险，当然也就应该享有相应的回报。 -anexplorer(页于); 2021-10-29 (#14074521@0)

怪不得有些打了疫苗的对没打的咬牙切齿，原来打了是吃亏了 -xinbushefang(灯亮); 2021-10-29 (#14074580@0) +13

＋1 -evelyn123(Eva); 2021-10-29 (#14074722@0) +2
也许有咬牙切齿的，但那不是我，也不是多数人。当然，那些想占便宜而又不愿付出的也是少数。 -anexplorer(页于); 2021-10-29 (#14074769@0)

你也许不觉得自己是，但是你都不想他们受到平等医疗。医疗是各个省民应有的权益。打了疫苗本是保护你们，你们的收益远大于你们承担的风险，不是比不打的多占了便宜？ -xinbushefang(灯亮); 2021-10-29 (#14074878@0) +4

现实情况是， -anexplorer(页于); 2021-10-29 {356} (#14074947@0)
人们为了抑制疫情的发展，新冠病人得到了优先的护理。我说的是不打疫苗得了心冠病的，他们就不应该得到优先护理，应该和其他病人一起排队等待医疗。这正是平等，而不是不平等。打疫苗是为了对付病毒，这是人类面临的共同困难，所以，我认为应该是打。至于不愿意打的，那是他们自己的选择，社会也不应该强求，但是选择就要承担以后的后果，这也是必须的。打疫苗的人并没有占便宜之说。

又回到前面你们讨论的了， -xinbushefang(灯亮); 2021-10-29 {310} (#14074998@0) +3
打过疫苗得新冠也一样排队？还是打过和没打过要区别对待？不打针也承担了可能的后果，也许感染。都交了税，哪怕不交税的，是不是也该给及时治疗？如果什么都要区别对待，那不交税没贡献，你也可以建议不要给这些人看病？现在的疫苗护照还没那么可怕，不打可以不下馆子，不去娱乐，不乘飞机，最多丢了工作。你的建议可是要置人于死地。

+1 -returntoffice(等等); 2021-10-29 (#14074833@0)

付出就一定要有回报，明白你的逻辑了🍉🍉🍉 -evelyn123(Eva); 2021-10-29 (#14074720@0) +2

你理解有误。我说的是不劳者，你就不要想获得。 -anexplorer(页于); 2021-10-29 (#14074760@0)

呵呵🙃 -evelyn123(Eva); 2021-10-29 (#14074768@0)

在某些区域,不戴口罩不让进与不秀疫苗护照不让进有多少区别? -xiaozuiba(xiaozuiba); 2021-10-29 {14} (#14074114@0)
都是防疫手段吧

我认为不出示疫苗护照不让进没道理。口罩就另说了，因为口罩防护效果不一样。 -anexplorer(页于); 2021-10-29 (#14074224@0) +1

用100%做文章不容易呀 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2021-10-29 (#14074085@0)
如果这个是真的那真是很可怕的。。。 -iga(nikita); 2021-10-29 {183} (#14074102@0) +4
可怕不仅是因为老人家不幸去世，更可怕的是全家感染。那基本说明疫苗没用，至少对这一家人。我一直怀疑Alberta比安省严重不是打疫苗的比率而是过早开放。现在安省正在开放，这个冬天很可能很难熬。

是的，冰球场，低温，冬天极易传播。 -lovedrive(深蓝爷爷); 2021-10-29 (#14074159@0) +2

When air is saturated with virus, only takes about 2 hours to do so when air circulation is low, mask doesnot work. And when facing high concentration of virus air, even vaxx does not work very well. Happened in the ice rink, and in his home. -headbig(Let's Rock！); 2021-10-29 (#14074193@0) +2

我说过安省人民不要太兴高采烈开放了，看看阿省就知道，还被人污蔑心怀。 -cicy(HuntforFreedom); 2021-10-29 (#14074278@0) +3

+1 -returntoffice(等等); 2021-10-29 (#14074836@0)

疫苗和药物最终会无用我是说了一年多了的。期间得到无数的质疑，因为那时还是97%，83%，。。。变异问题也是我在去年2月份就提过的。肉联也就是一些不学无术的人嗓子响 -less_is_more(二手黑客); 2021-10-29 (#14074819@0) +1

那你打疫苗了吗？ -cicy(HuntforFreedom); 2021-10-29 (#14074841@0)

没有。 -less_is_more(二手黑客); 2021-10-29 (#14075009@0)

疫苗护照唯一可取之处是，没理由怪不打的人传给他们了。“疫苗护照更多的是保护那些没打疫苗的人”，这是开玩笑还是思维有问题 -returntoffice(等等); 2021-10-29 (#14074875@0) +4

@Las Vegas

疫苗护照终于开始害人了，这次害死了一个狂热的冰球爱好者并波及他一家人，文中没有显示此人有基础性疾病，文中很明显表明，疫苗护照支持者们，对这次事件充满了困惑？为什么会有这样的结果？

Replies, comments and Discussions:

More Topics