这里很多人都这样，动不动要原文，自己找就那么难吗？ -haploidus(今剩叹) @拉斯维加斯华人论坛:拉斯维加斯枫下论坛 The Rolia Forum of Las Vegas

这里很多人都这样，动不动要原文，自己找就那么难吗？

haploidus(今剩叹)

Relegating Taiwan’s status to the indefinite future has been a matter of tacit agreement between the United States and the People’s Republic of China since Richard Nixon went to Beijing in 1972. T…

Full Story:
https://asiatimes.com/2021/10/the-taiwan-issue-will-fade-away-literally/

(#14085638@0)
Last Updated: 2021-11-3
This post has been archived. It cannot be replied.

希特勒觉得不值得、东条英机也觉得不值得 -ben01(又一年); 2021-11-3 (#14085508@0) +2

萨达姆也没想到美国会出手。 -donot(田长第九); 2021-11-3 (#14085510@0) +4

毛泽东也没想到，然后就蛋炒饭了。必须感谢美国飞行员，以一人之力推迟西朝鲜变天近50年 -ben01(又一年); 2021-11-3 (#14085590@0) +2

还有比你更“卖国”的吗？竟然称“中国”为”西朝鲜”！另为啥是推迟？逻辑不通啊 -guanshui88(约定); 2021-11-3 (#14085602@0) +2

没有蛋炒饭就没有英明领袖华主席，也就没有改革开放。在总加速师的带领下，墙国现在正奔向圆满，这还不容易理解？另外，卖国啥意思？我是加拿大人，卖了加拿大半寸领土吗？ -ben01(又一年); 2021-11-3 (#14085628@0) +4

社会主义国家没有父死子继的。不要用你们破地方的烂习俗来套。 -daynnight(@_@); 2021-11-3 (#14085729@0)

美国人会不会来由美国人决定，美国人能不能活着回去由中国人决定。想清楚这个问题其它就好办了。 -daynnight(@_@); 2021-11-3 (#14085545@0) +6

日本人要战，美国人不得不战；同理，习近平要战，拜登不得不战，没有选择。 -111111(快乐老家); 2021-11-3 (#14085581@0)

我是不理解现在这些猪头是怎么想的。如果能来还能活着回去，那么讨论要不要来还有意义。如果是有来无回，那么讨论要不要来是急着让这些人投胎么? -daynnight(@_@); 2021-11-3 (#14085598@0) +3
日本大打的是珍珠港，如果台湾是美国的珍珠港您的逻辑才成立。 -harding(HC); 2021-11-3 (#14085609@0) +3

为啥打珍珠港？是吃寿司胀气了要排泄吗？ -ben01(又一年); 2021-11-3 (#14085631@0) +1

这个你要去问日本人。 -harding(HC); 2021-11-3 (#14085665@0)

不需要，看看历史、看看现在，现在就是1941年前夕 -ben01(又一年); 2021-11-3 (#14085682@0)

真不愧是宇宙第一啊，别人活不活你都能决定。 -maplus(马+); 2021-11-3 (#14085600@0) +4

是啊。如果中国不堪一击，美国人就能大摇大摆地回去。中国的能力决定了美国决策的结果。 -daynnight(@_@); 2021-11-3 (#14085605@0) +4

你的能力决定，不是你决定，因为你无法决定你的能力。 -maplus(马+); 2021-11-3 (#14085611@0) +1
天天怕美國出兵,這能力的確……….. -youarenotfunnyatall(草山); 2021-11-3 (#14085625@0) +1

走夜路吹口哨呗 -ben01(又一年); 2021-11-3 (#14085643@0) +3
难道不是美国政府硬生生把拜登吐出来的东西硬塞了回去？也不嫌恶心。 -daynnight(@_@); 2021-11-3 (#14085644@0) +1

風過把” 亜洲時報原文” 找出來吧！如果有的話 -youarenotfunnyatall(草山); 2021-11-3 (#14085565@0) +3

草山君这个要求确实属于强人所难了，风过转贴，附了信息来源，这已经够了，如果对消息真伪有疑问，可以直接问6park，或者自己做研究。 -897102(肉俩不良帅); 2021-11-3 (#14085599@0) +3

呵呵！貼個原帖就強人所難？你這水準咋說呢？ -youarenotfunnyatall(草山); 2021-11-3 (#14085608@0)

这都不是原贴？那咱们对转贴的定义有分歧。 -897102(肉俩不良帅); 2021-11-3 (#14085617@0) +2

亞洲時報出刊的原帖！不是”轉載” -youarenotfunnyatall(草山); 2021-11-3 (#14085624@0)

这里很多人都这样，动不动要原文，自己找就那么难吗？ -haploidus(今剩叹); 2021-11-3 {685} (#14085638@0)

Relegating Taiwan’s status to the indefinite future has been a matter of tacit agreement between the United States and the People’s Republic of China since Richard Nixon went to Beijing in 1972. T…

Full Story:
https://asiatimes.com/2021/10/the-taiwan-issue-will-fade-away-literally/

哈哈，没注意你已经找出来了 -gavin_1000(风过无痕); 2021-11-3 (#14085683@0)
确实超出他们的视野范围 :) -killer(十步杀一人千里不留行); 2021-11-3 (#14085711@0)
夏利前面掛塊烙餅,就裝是中國BMW！“ 亚洲时报：中美值得为重要性不断降低的台湾而战吗? “,看了嘆嘆的連結,全文從頭到尾沒看到風過的標題！粉粉為亞洲時報加上的大標？ -youarenotfunnyatall(草山); 2021-11-3 (#14085864@0) +4
这个中文译文果然是断章取义，省去了后面的结论部分："By no means should the United States abandon Taiwan. It must raise the cost of a possible Chinese incursion without pushing China into a corner from which it will lash out. " -iamflying(叶和花); 2021-11-3 {389} (#14086103@0)
It cannot win a conventional war 80 miles off China’s coast, but China must be made aware that the use of force against Taiwan would have horrendous consequences, including a boycott of foreign trade. The United States may depend on China for imports worth 27% of its manufacturing output, but Americans will go without smartphones and computers in order to punish China for use of force.

(#14085658@0) -killer(十步杀一人千里不留行); 2021-11-4 (#14086958@0) +1

这个美国知名经济学家大卫·保罗·戈德曼是个洋粉蛆，写的东西全是托中共的滥调子。他也是亚洲时报的联合拥有者，不出奇会自卖自夸。共匪需要挟洋自重，找个美国粉蛆来撑门面，这种低贱肮脏的手法，也确实能让一些人兴奋，转这种东西也就暴露身份了，呵呵。 -redstarz(老红星); 2021-11-3 (#14085658@0) +4
不会连谷歌都不懂吧？这么简单的事情 -bluefoil(*I*); 2021-11-3 (#14085659@0) +2
咱可不像狗粮全靠编，看亚洲时报的英文原文 -gavin_1000(风过无痕); 2021-11-3 {910} (#14085679@0) +1
Relegating Taiwan’s status to the indefinite future has been a matter of tacit agreement between the United States and the People’s Republic of China since Richard Nixon went to Beijing in 1972. T…
Full Story:
https://asiatimes.com/2021/10/the-taiwan-issue-will-fade-away-literally/

转这种东西也就暴露身份了，呵呵。 -redstarz(老红星); 14:46 (#14085658@0) -ben01(又一年); 2021-11-3 (#14085700@0) +2
“ 亚洲时报：中美值得为重要性不断降低的台湾而战吗? “,看了嘆嘆的連結,全文從頭到尾沒看到風過的標題！粉粉為亞洲時報加上的大標 -youarenotfunnyatall(草山); 2021-11-3 (#14085866@0) +5

历史上误判局势的的情况比比皆是。不要以为那些搞政治的都能看清楚，否则当初世界大战就打不起来了。 -maplus(马+); 2021-11-3 (#14085604@0) +3

所以疯子和老年痴呆破坏力不相上下。 -daynnight(@_@); 2021-11-3 (#14085627@0) +1
中国要打，就全世界封锁制裁了。那就是美国政府最想看的？本来美国政府拆不开自己的资本订单和科技去输血 -shunshunshun(顺顺顺); 2021-11-3 (#14085650@0)

就没有供应链啥事情了 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2021-11-3 (#14085653@0) +1

需要后新冠，口罩医药都转移了 -shunshunshun(顺顺顺); 2021-11-3 (#14085657@0)

以什么名义？联合国决议肯定是不用想了。自己拉个小圈子？美国费了吃奶的力气也没半点成效。难度会突然小宇宙爆发？ -daynnight(@_@); 2021-11-3 (#14085660@0) +1

那你还不赶紧的！造反，把习总轰下去你上！开打！上核武么？ -shunshunshun(顺顺顺); 2021-11-3 (#14085688@0)

俺一个加拿大屁民只能建议，不能越厨代庖为中国人做决定呀。 -daynnight(@_@); 2021-11-3 (#14085695@0) +1

谁打亲兄弟谁就是臭不要脸臭狗屎 -shunshunshun(顺顺顺); 2021-11-3 (#14085698@0) +2

打不起来，都没钱没劲 -shunshunshun(顺顺顺); 2021-11-3 (#14085626@0)

中美都不想打仗，但都想把台湾当棋子争夺利益 -bluefoil(*I*); 2021-11-3 (#14085647@0) +2

美国是棋子，对中国不是的。 -harding(HC); 2021-11-3 (#14085668@0) +1

勿以恶小而为之，勿以善小而不为。 -anexplorer(页于); 2021-11-3 (#14085699@0)

越南，伊拉克和阿富汗战争你也如此正告美国政府了吗？ -gavin_1000(风过无痕); 2021-11-3 (#14085701@0) +2

这是意识形态的终极一战，也是冷战的最终的句号，从此再无意识形态之争。 -ff2021(ff2021); 2021-11-3 (#14085717@0)

有人的地方就有江湖。江湖就是意识形态。没有意识形态了，难道人死绝了？ -daynnight(@_@); 2021-11-3 (#14085720@0) +1
耶稣和阿拉的战斗从未停止，现况是耶稣且战且退。 -harding(HC); 2021-11-3 (#14086070@0) +1

“ 亚洲时报：中美值得为重要性不断降低的台湾而战吗? “,看了嘆嘆的連結,全文從頭到尾沒看到風過的標題！粉粉為亞洲時報加上的大標 -youarenotfunnyatall(草山); 2021-11-3 (#14085860@0) +2

(#14085658@0) -killer(十步杀一人千里不留行); 2021-11-4 (#14086959@0) +1

@Las Vegas

这里很多人都这样，动不动要原文，自己找就那么难吗？

Replies, comments and Discussions:

More Topics