×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

ZT 辉瑞推出新冠药丸,住院、死亡率降低89%!

来源: 加国无忧

世界各地的研究人员一直在寻找一种可以在家服用的新冠药丸,以缓解症状、加速康复,并减轻医院和医生的沉重负担。

今天(11月5日周五)辉瑞(Pfizer)公司宣布,要将全世界第一款易于使用(患者在家就能服用)的抗新冠病毒药物,推向美国市场。该制药商表示,其针对COVID-19的实验性抗病毒药丸,能将住院率和死亡率降低近90%。

图源:路透社

目前,美国使用的所有COVID-19治疗方式,都需要挂水或打针。辉瑞的竞争对手默克(Merck)的新冠药丸在显示出强劲的初步结果之后,已经在接受美国食品和药物管理局(FDA)的审查。而且在刚刚过去的周四,英国已经成为第一个批准该新药的国家。

辉瑞表示,将要求FDA和国际监管机构尽快批准其新冠药丸。一旦辉瑞申请,FDA可以在数周或数月内做出决定。

今天,辉瑞公布了其新冠药丸对775名成年患者的研究初步结果。与服用假药丸的患者相比,服用辉瑞新冠药丸和另一种抗病毒药物的患者,在一个月后住院或死亡的综合几率被降低了89%。服用新冠药丸的患者中,只有不到1%需要住院治疗,而且没有人死亡。在对照组中,有7%的人住院,还有7人死亡。

所有参与该研究的新冠患者,均未接种疫苗,有轻度至中度的COVID-19症状,并且有肥胖、糖尿病或心脏病等健康问题,住院风险很高。整个服药过程在最初出现症状的3-5天内开始,并持续了5天。

监测该研究的独立医学专家小组建议,当中期结果显示出如此明显的疗效时,需要尽早停止试验,这是标准程序。该研究的数据尚未公布给外部机构审查,这是审查新医学研究的正常程序。

辉瑞首席科学官Dr. Mikael Dolsten在接受采访时说:“我们很希望能研究出一些效果非凡的药物,但是很少能看到这么强大的药物,具有近90%的疗效和100%的死亡保护。”

不过,辉瑞首席执行官 Albert Bourla表示,尽管其新冠药丸的研究数据激动人心,但疫苗和疫苗加强剂在抗击病毒方面仍然很重要。“新冠药丸是给患者使用的,我们的目标仍然是防止人们感染,因此疫苗仍然有用武之地。如果没有疫苗,那我们将永远无法摆脱COVID-19。”

目前,辉瑞尚未将其新冠药丸的数据提交给加拿大卫生部以申请批准。然而,联邦监管机构已经收到了默克的新冠药丸的申请,并且仍在审查数据。

FDA已经召开了一次公开会议,以审查默克公司的新冠药丸,译名“莫那比拉韦”(molnupiravir)。该公司在9月份报告称,其新冠药丸能将住院率和死亡率降低50%。由于各个研究之间存在差异,专家警告公众不要比较辉瑞和默克的初步研究结果。

图源:美联社

尽管默克的新冠药丸率先走上了美国的监管程序,但是辉瑞的新冠药丸可能会反超。因为美国的监管机构更熟悉辉瑞,了解他的安全状况,且危险信号更少,所以审查过程可能会更快。

比如,由于潜在的出生缺陷风险,孕妇被默克的研究排除在外,但辉瑞的新冠药丸没有任何类似的限制。

默克的新冠药丸通过感染新冠病毒的遗传密码,来产生疗效,这是一种破坏病毒的新方法。

辉瑞的新冠药丸是一种具有数十年历史的蛋白酶抑制剂抗病毒药物,它可以彻底改变HIV和丙肝的治疗。这种药物阻断了病毒在人体内繁殖所需的一种关键的酶。

辉瑞的新冠药丸尚未命名,该药物是在2003年爆发SARS期间首次发现的。去年,鉴于两种冠状病毒之间存在相似性,辉瑞公司的研究人员决定重启该药物,并针对COVID-19进行研究。

辉瑞公司的股价,也因新药的初步数据结果迎来了一波上涨。

图源:谷歌财经

与此同时,默克的股价受辉瑞影响,惨遭重创。

目前,美国已经批准了另一种用于COVID-19的抗病毒药物瑞德西韦(remdesivir),并批准了3种帮助免疫系统对抗病毒的抗体疗法。但是,这些治疗方法都必须在医院或诊所挂水或打针,并且药物供应因上一波Delta变种的激增而有些紧张。

可以预见,一旦辉瑞的新冠药丸获得全球各个国家的批准,新冠就要完了!

参考阅读:

https://globalnews.ca/news/8352268/pfizer-pill-covid-treatments/

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / ZT 辉瑞推出新冠药丸,住院、死亡率降低89%!
    来源: 加国无忧

    世界各地的研究人员一直在寻找一种可以在家服用的新冠药丸,以缓解症状、加速康复,并减轻医院和医生的沉重负担。

    今天(11月5日周五)辉瑞(Pfizer)公司宣布,要将全世界第一款易于使用(患者在家就能服用)的抗新冠病毒药物,推向美国市场。该制药商表示,其针对COVID-19的实验性抗病毒药丸,能将住院率和死亡率降低近90%。

    图源:路透社

    目前,美国使用的所有COVID-19治疗方式,都需要挂水或打针。辉瑞的竞争对手默克(Merck)的新冠药丸在显示出强劲的初步结果之后,已经在接受美国食品和药物管理局(FDA)的审查。而且在刚刚过去的周四,英国已经成为第一个批准该新药的国家。

    辉瑞表示,将要求FDA和国际监管机构尽快批准其新冠药丸。一旦辉瑞申请,FDA可以在数周或数月内做出决定。

    今天,辉瑞公布了其新冠药丸对775名成年患者的研究初步结果。与服用假药丸的患者相比,服用辉瑞新冠药丸和另一种抗病毒药物的患者,在一个月后住院或死亡的综合几率被降低了89%。服用新冠药丸的患者中,只有不到1%需要住院治疗,而且没有人死亡。在对照组中,有7%的人住院,还有7人死亡。

    所有参与该研究的新冠患者,均未接种疫苗,有轻度至中度的COVID-19症状,并且有肥胖、糖尿病或心脏病等健康问题,住院风险很高。整个服药过程在最初出现症状的3-5天内开始,并持续了5天。

    监测该研究的独立医学专家小组建议,当中期结果显示出如此明显的疗效时,需要尽早停止试验,这是标准程序。该研究的数据尚未公布给外部机构审查,这是审查新医学研究的正常程序。

    辉瑞首席科学官Dr. Mikael Dolsten在接受采访时说:“我们很希望能研究出一些效果非凡的药物,但是很少能看到这么强大的药物,具有近90%的疗效和100%的死亡保护。”

    不过,辉瑞首席执行官 Albert Bourla表示,尽管其新冠药丸的研究数据激动人心,但疫苗和疫苗加强剂在抗击病毒方面仍然很重要。“新冠药丸是给患者使用的,我们的目标仍然是防止人们感染,因此疫苗仍然有用武之地。如果没有疫苗,那我们将永远无法摆脱COVID-19。”

    目前,辉瑞尚未将其新冠药丸的数据提交给加拿大卫生部以申请批准。然而,联邦监管机构已经收到了默克的新冠药丸的申请,并且仍在审查数据。

    FDA已经召开了一次公开会议,以审查默克公司的新冠药丸,译名“莫那比拉韦”(molnupiravir)。该公司在9月份报告称,其新冠药丸能将住院率和死亡率降低50%。由于各个研究之间存在差异,专家警告公众不要比较辉瑞和默克的初步研究结果。

    图源:美联社

    尽管默克的新冠药丸率先走上了美国的监管程序,但是辉瑞的新冠药丸可能会反超。因为美国的监管机构更熟悉辉瑞,了解他的安全状况,且危险信号更少,所以审查过程可能会更快。

    比如,由于潜在的出生缺陷风险,孕妇被默克的研究排除在外,但辉瑞的新冠药丸没有任何类似的限制。

    默克的新冠药丸通过感染新冠病毒的遗传密码,来产生疗效,这是一种破坏病毒的新方法。

    辉瑞的新冠药丸是一种具有数十年历史的蛋白酶抑制剂抗病毒药物,它可以彻底改变HIV和丙肝的治疗。这种药物阻断了病毒在人体内繁殖所需的一种关键的酶。

    辉瑞的新冠药丸尚未命名,该药物是在2003年爆发SARS期间首次发现的。去年,鉴于两种冠状病毒之间存在相似性,辉瑞公司的研究人员决定重启该药物,并针对COVID-19进行研究。

    辉瑞公司的股价,也因新药的初步数据结果迎来了一波上涨。

    图源:谷歌财经

    与此同时,默克的股价受辉瑞影响,惨遭重创。

    目前,美国已经批准了另一种用于COVID-19的抗病毒药物瑞德西韦(remdesivir),并批准了3种帮助免疫系统对抗病毒的抗体疗法。但是,这些治疗方法都必须在医院或诊所挂水或打针,并且药物供应因上一波Delta变种的激增而有些紧张。

    可以预见,一旦辉瑞的新冠药丸获得全球各个国家的批准,新冠就要完了!

    参考阅读:

    https://globalnews.ca/news/8352268/pfizer-pill-covid-treatments/

    • I hope it is true and it will be available soon but with the current push for vaccine, I doubt those in power would want to see anything challenge vaccine so I am cautiously optimistic.
    • 我还是那句话,在变异能力强大的新冠病毒前,所有的疫苗和药物都是昙花一现,除非这种疫苗和药物有让病人和病毒同归于尽的效果。唯一的措施是隔离,唯一的希望是病毒里高传播低毒性的毒株占据绝对统治地位,然后自我消亡。 +3
    • 辉瑞疫苗95%有效,“Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me. Fool me three times, shame on both of us.” +5
      • 还能Fool me three times啊?前两次还不够啊! +2
      • LoL,原创的第三句很适合现在的形式。
    • 药比疫苗还是好多了,药是有病才吃,没病不吃。新冠虽然感染了2亿多人类,当前未痊愈的病人更少,与总人口近80亿比还是少数。疫苗就是让90%+的没病人口施打,去阻止病毒从那3%的得过的人向外传播,考虑疫苗已知未知副作用,对没病的人太不公平。药只给病 +9

      人,这个才公平。

      福奇之流的不会向无病健康人强推新冠新药吧?

      • Your argument makes too much sense, that makes you an antivaxxer in the eyes of provaxxer. +3
      • 偏好生病后吃药,抵制打预防生病的疫苗.新冠后遗症可高达85%,居然视而不见
      • 这个很难说啊,疫苗要打在别人身上才有效,说不定药也是一样的,别人吃了,你的病才能好也是有可能的。 +12
        这个反智的时代!🤣
        • 🤣 +1
        • 哈哈哈哈哈 +1
        • 实在没看出笑点在那?疫苗的存在是反智的?
        • 🤣🤣🤣👍👍 +1
    • 这个不错呀😁👍
    • 没有提副作用 +1
      • 太好了,部分恐惧疫苗的人可以试试. 不过我相信部分反对疫苗人都也会和反对疫苗态度相似:反对这种药物 ——只要是大医疗机构首推可以快速结束疫情的东西就要反对…如果这个“怂中”消失了可如何是好 +1
        • 疫苗后遗症才会有这种言语。病了医生用药有什么可说的,除非就是想死或者自己是用药专家。没病医生给你乱用药,你难道兴高采烈地迎上去? +5
          • “疫苗后遗症才会有这种言语”, 何出此言?人家发现新的处方药可以治病救人,你也怀疑, 难道用兽药是你唯一的选择, 文贵铁粉! +4
            • 我对所有口说的药都先持怀疑态度。这新药不是还没开始用吗?回头用了被证明好用在说不迟。郭太监是老家的,咱不粉这种不过是国内🐶咬🐶输的人。
        • 别逗了,人家郭文贵说了,只有伊维菌素万能,其他啥药都不好使。
        • 大家也不用争,有好东西,按照惯例,让领导先吃。 +1
          • 老大已经吃了?
          • 如果全世界都是这个规则,也没那么多所谓阴谋论争论了。但是,他们不。
      • 据闻这药原来是治HIV的,副作用不大。 +1
        • 某些人先反疫苗,现在再反治疗的药,不知道居心何在?