×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

今年4月17日(疫苗前)的统计,新冠的死亡率是2.13%(23533/1103210),疫苗后的死亡率是0.89%(5770/642139)

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 管轶:不要太早宣布胜利,人类低估了新冠
    来源: 凤凰卫视

    2021年的10月19日,《问答神州》团队前往广东汕头与香港大学讲座教授管轶相约问答。

    严关把守!还出现无法摸清来源的病例?

    “如果说要以清零为目标,我估计我们没有机会了,因为这个病毒已经长住下来了。 像甲型流感病毒是一样,不管人类高兴与否,都会长期在我们人类中流行。我在武汉的时候就发现, 这个病毒已经完全适应人类,英文讲 Fully adapted in human。

    新冠的出现与消失,是否存在季节性规律,有“季”可循?

    “请记得这次叫‘新冠病毒’,是‘新’的。我们人类没有知识、没有经验,都要靠时间去积累,靠科学家慢慢研究。不要有太多的预测,特别我这张‘乌鸦嘴’不能乱预测,一预测就出事。”

    关键词:重开国门、民众免疫屏障

    根据美国白宫消息:2021年11月8日开始,只要外国游客能够出示完全新冠疫苗接种证明,以及核酸阴性检测报告,就可进入美国,无须隔离。

    2021下半年,欧美,澳洲等多国相继推出“疫苗护照”、“疫苗证书”,中国将在何时具备何种条件重开国门?当前中国民众的免疫屏障建立得怎么样了?

    管轶: 美国是11月8日就可以开放,于是我们就碰到一个问题,全世界人民都碰到一样的问题: 我打了疫苗,我安全吗?我的回答就是,你打什么疫苗了?打了多久了?抗体情况如何?

    所以现在在这里呼吁一下,我们不要动不动就全员检测核酸, 我觉得检测抗体比较重要,这可以让每个人都了解一下自己的免疫状态。

    大家都不会否认的一个事实是,在过去一年多全世界损失的大概五百万人里面,绝大多数是老人。包括我在内,我都不知道什么时候我会得它。人类免疫力会伴随年龄增长而老化,新冠病毒会让全球人类的平均寿命缩短。

    所以我们现在不要纠结:新冠病毒到底怎么来的、要追责谁,我们现在要齐心协力地把眼睛投向将来,怎样跟这个病毒继续搏斗。 对于这个病毒,请不要太早地宣布胜利,你远远低估了这个病毒对人类的影响。

    关键词:全球意识、监测系统、拉网式

    1952年,世卫组织建立全球流感监测网络,各国的流感参比实验室,在世卫组织的统一协调和管理下,收集本国的流感毒株和流行监测信息,并及时递交给世卫组织。

    管轶是世卫组织流感疫苗株选定委员会的成员之一。如今他也在思考,能否模仿流感的监测网络,建立起类似的新冠病毒的监测网络系统。

    吴小莉: 您曾说过,我们一定要一个长期保护的计划,那么这个长期、完善的计划是什么?

    管轶: 实际上就像流感一样。1957年世卫组织在欧洲建立了一个联网实验室,形成了对流感病毒的长期监测,后来就扩展到全世界不同的地方。我们在香港的实验室就是其中的一个参比实验室。

    有了这个系统以后,大家都来盯着这个病毒,看它每一天怎么变化,就可以预测病毒向哪方面变,这样我们在设计下一代疫苗时可以减少错配率。 如果说,出现的是A病毒,你准备的疫苗是B病毒的疫苗,那么就不匹配,这就要多死很多人。

    吴小莉:科学家们对于新冠病毒的变异认识是不一致的,如果科学家都不能够达成共识,怎么能选择一个有共识的选择株?

    管轶: 这就是问题。 实际上一个更坏的消息是,所有的冠状病毒怎样分亚型、怎样测定抗原,这个系统在全世界从来没有建立过。 新冠病毒的命名一直变来变去,一开始用小数点记录,然后用Alpha、Beta、Gamma、Delte…… 为什么病毒的名字天天在变?因为这个系统还不成熟。什么时候可以认定为是一个主要变异株、什么时候是一个次要变异株、什么时候我们应该换疫苗了?即使是科学家之间的交流,大家都没达成共识。

    现在,因为全球政治压倒一切,没有给我们全球的科学家坐下来开会的时间来讨论这个问题。一定要专业的人,组成最强部队来严密监控、拉网式地监控世界各地病毒的变异,和新病毒的出现、新变异株的出现。 要利用超算建立模型,来计算病毒的变化轨迹,把我们测量它高度的尺子做出来,然后我们才算有了工具来评断,才能系统性地对付它,而不是单打独斗,整个地球要全部团结。

    • video. 国内被禁了
    • 新加坡每年死于流感的人数有4000人。即便每年有2000人死于新冠,也没有流感的死亡人数多。新冠感染的病死率是0.2%,与流感后死于肺炎的比例相当 +1
      来源: 凤凰网

      文/张洪涛 宾夕法尼亚大学医学院副教授,凤凰网《肿瘤情报局》特约专家

      核心提要:

      1.与新冠病毒“共存”3个月后,新加坡疫情复苏指数从第5名狂跌至100名,新增确诊13万,新增死亡506人。11月9日,欧盟理事会将新加坡从“解除旅行限制”名单中移除,对其恢复限制。这引起了新加坡与病毒共存抗疫策略是否失败的讨论。

      2.11月1日,新加坡国会的官员表示,预计未来每年新加坡将有2000人死于新冠。虽然疫情和死亡数居高不下,但抗疫是否失败要看评判标准,新加坡的标准并不只是感染率和死亡率,还会整体考虑民众的生活。

      3.走向与病毒共存的道路并非一帆风顺,新加坡尚未实现与“病毒共存”,还在走向与病毒共存的道路上,进展速度完全取决于疫情带来的感染是否超出医院所能承受的负担。

      4.新加坡每日新增数在突破3000之后,未继续猛增且已出现拐点,因此新加坡仍选择继续执行“与病毒共存”路线图。为减少风险,新加坡计划在年底前完成一半人口的疫苗加强针接种。新加坡的抗疫是一种走出疫情的探索,也是在为其他的国家探路。

      与新冠病毒“共存”3个月,新加坡疫情复苏指数从第5名狂跌至100名,新增确诊13万,506人染疫死亡

      11月12日,新加坡放弃清零政策第3个月,与病毒共存的抗疫政策,似乎正陷入最艰难的时期与考验,当天,新加坡卫生部通报,新增确诊病例2396起,仅百天已累计感染超13万人,死亡病例8起,累计506例。

      新加坡与病毒共存抗疫策略是否已失败?

      ▎ 10月9日,新加坡总理李显龙在讲话中称:“新加坡无法长期封锁。封锁不会成功,而且代价很高。我们将无法恢复正常生活,无法社交,无法重开边境,无法重启经济。我们每一次封锁,就会再一次冲击商业,员工会失业,儿童会失去正常的童年和校园生活,分居两地的家人难以见面。这些都加剧了心理和精神压力。因此,几个月前,我们判断,‘清零策略’对我们来说已不再现实。所以我们采用‘共存策略’。”

      从今年8月10日起,新加坡开始走向与病毒共存,计划分4个阶段逐步开放经济、社交和旅游活动。此后的3个月之后,新加坡似乎陷入了疫情的泥塘。截至目前,根据新加坡卫生部通报,在包括12岁以下儿童的所有人口中,已完成疫苗全程接种的人口占85%,已接种加强针的人口比例为18%。但是,新加坡每天新增的感染病例数仍有3000人左右,虽然似乎出现了拐点,但是仍处于疫情的高峰期。

      弹丸之地的新加坡,人口密度很高,每平方公里有8000多人。假设确诊者均匀分布,如果使用成都“时空伴随”的隔离标准,只要新加坡每天的感染人数超过1000人,全国的人都需要集中隔离!

      ▎ 新加坡每日新增新冠确诊人数 图源:worldometers

      疫情肆虐了快两年,但是新加坡过去这3个月的感染数和死亡数,都远远超过之前的数值。8月10日,新加坡累积新冠确诊人数为65890例,3个月之后,确诊人数增加了13万人,是之前的2倍。

      8月10日,新加坡累积新冠死亡人数为42例,3个月之后,死亡人数增加了506例,是之前的12倍。

      日本日经对120多个国家进行过排名,基于各国的感染管理、疫苗接种进展、社会流动性等三大指标,推出了“日经新冠复苏指数”。在7月份,新加坡的排名为第5,但11月10,此排名已经跌至100名。

      因为疫情太严重,新加坡又开始被“鄙视”了!11月9日,欧盟理事会对“解除旅行限制”名单做出调整,将新加坡从该名单中移除,这意味着欧盟将对来自新加坡的旅行恢复限制。

      ▎ 据新加坡卫生部公布的数据,在过去的28天91,581名感染者中,98.7%没有症状或症状轻微,0.8%需要在普通病房补充氧气,0.3%在ICU,0.2%已经死亡

      预计将有2000人死于新冠?新加坡的抗疫政策是否失败?

      疫情和死亡数居高不下,新加坡的抗疫是否是失败了?这要看评判成功和失败的标准是什么。

      在11月1日,新加坡国会的官员表示,在未来的每一年中,新加坡都可能有2000人死于新冠!

      疫情流行快两年了,新加坡死亡只有548人,但以后每年死亡会是这个数字的4倍!如果从这个绝对数字来看,新加坡的抗疫是彻彻底底失败了!

      但是,新加坡每年死于流感的人数,也有4000人。即便每年有2000人死于新冠,也没有流感的死亡人数多。

      新加坡目前新冠感染的病死率是0.2%,与流感后死于肺炎的比例相当。以0.2%的病死率计算,100万人感染,死亡数就是2000人。新加坡人口为570万人,所以,新加坡是做好了每年有约1/5的人口感染新冠的准备。

      此前,新加坡总理李显龙曾表示,“新加坡无法长期封锁。封锁不会成功,而且代价很高。我们将无法恢复正常生活,无法社交,无法重开边境,无法重启经济。”

      因为新加坡目前疫苗接种率比较高,目前98%的确诊病人是无症状或轻症,只有2%是重症,其中0.2%需要ICU治疗。

      在这样的情况下,如果继续严防死守,代价会太大,收益却非常有限。李显龙说,“我们每一次封锁,就会再一次冲击商业,员工会失业,儿童会失去正常的童年和校园生活,分居两地的家人难以见面。这些都加剧了心理和精神压力。”

      可见,抗疫是否成功?新加坡的标准并不只是感染率和死亡率,还会整体考虑民众的生活。

      即便准备与病毒共存,新加坡也没有在一夜之间放弃所有的抗疫措施,而是制定出了“路线图”,只要疫情有所缓解,就会不断降级抗疫措施。

      ▎ 香港媒体关于新加坡疫情的报道。其开放政策成为各国与地区观察的标本

      不幸的是,走向与病毒共存的道路并不是一帆风顺。9月27日,因为新加坡每天的确诊病例数都在3000人左右,导致9成的隔离病床已满,ICU加护病房床位也吃紧,2/3的床位也已占用。于是,新加坡收紧了防疫措施,社交聚会与餐馆堂食人数从5人减少至2人。

      因此,新加坡并没有实现与“病毒共存”,还是在走向与病毒共存的道路上。这条道上,新加坡是否可以走得更快,还是要放慢脚步,甚至是否需要倒退,完全取决于疫情带来的感染是否超出医院所能承受的负担。

      对于打心眼里不认可“与病毒共存”的人来说,病毒感觉是完全可以被消灭的,新加坡的“路线图”自然就是可笑的。如果他们要给新加坡一个建议,那一定会是:请对自己狠一点!

      新加坡为何仍然选择继续执行“与病毒共存”路线图?

      对于新加坡来说,每日新增数在突破3000之后,不但没有继续突破4000,而且已经出现了拐点,这就是一个值得鼓舞人心的事!因此,新加坡也会进一步开放,继续走向与病毒共存。

      从11月10日开始,餐馆的堂食人数从2人增加到了5人(但不包含小贩中心和咖啡店,5人堂食也只限于同住一户的堂食者,如果不是同住一户,堂食人数还是限制在2人)。同一天起,工作场所、体育活动、婚礼、演出、宗教集会和会议的限制也有所放宽,完成接种者可以最多10人一组参加体育活动,对于参加会议及婚礼等仪式的人,只要主持人或发言人同出席者保持至少2米的距离,也可允许同时多达10人在无需戴口罩的情况下发言。

      之前新加坡推出了“疫苗差异化”限制,对于没有接种疫苗的人,无法堂食或进入商场。但从11月15日起,无法接种疫苗者只要提供医院证明,将不再受差异化限制。新加坡放松了对无法接种疫苗者的要求,并不意味着放弃对疫苗接种率的追求,从12月8日起,所有可以接种疫苗,但却又不打疫苗的人,如果确诊冠病后需要在医院或护理中心接受治疗,将自己承担医药费用。

      对于国际间的旅行,新加坡之前推出了“疫苗接种者空中旅游走廊”,已经完成疫苗接种的人员可以乘坐指定航班进行国际旅行,入境后进行核酸检测,只要结果呈阴性,就可以免除隔离。从11月29日起,新加坡的“疫苗接种者空中旅游走廊”将进一步纳入马来西亚、芬兰和瑞典。

      所以,走向与病毒共存的道路比较艰难,但是新加坡仍在有序地前行。为了减少开放带来的风险,新加坡计划在年底前,让一半的人口完成疫苗加强针的接种。

      有的人在等着看新加坡的笑话,也有的人在担心新加坡会因疫情而“国将不国”,我想,新加坡更需要的是祝福!

      新加坡确实在“摸着石头过河”,但这是一种走出疫情的探索,也是在为其他的国家探路。

      • "新加坡目前疫苗接种率比较高,目前98%的确诊病人是无症状或轻症,只有2%是重症,其中0.2%需要ICU治疗。" +1
      • 加拿大每年因流感死亡约3500人,新加坡的人口是加拿大的1/7,却要死4000人,这个数据可能有误
      • 今年4月17日(疫苗前)的统计,新冠的死亡率是2.13%(23533/1103210),疫苗后的死亡率是0.89%(5770/642139)
    • 一个香港人在凤凰卫视呼吁地球团结,多半是指命运共同体之类,要杀死很多活人才能实现的