×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

政府的死亡数据估计都在造假。Pfizer疫苗临床实验的数据,终于出来了。原来安慰剂组只死了2个新冠的,疫苗组死了1个,看不出什么死亡保护的统计意义。大量死亡都是心血管引起的。这还不是对delta的数据。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 政府的死亡数据估计都在造假。Pfizer疫苗临床实验的数据,终于出来了。原来安慰剂组只死了2个新冠的,疫苗组死了1个,看不出什么死亡保护的统计意义。大量死亡都是心血管引起的。这还不是对delta的数据。 +10
    • 这是什么网站?疫苗爱好者说了,不是CBC,CNN…都是造谣网哈。
    • 给FDA的数据更有意思,和疫苗测试数据还有点不一样。疫苗组死了21个,安慰剂组死了17个。在第23页。 +7
      • 你为啥不提这些死亡跟新冠无关?骗子@!@
        • 为啥我看到红框里写的是“这些死亡被认为和疫苗无关”?新冠==疫苗?难道你有内幕? +1
    • 这次太有意思了,未来看肯定是历史性事件。政府是八仙过海各显神通,用各种方式造假。反正政府 的数据不是疫苗严格对照组实验,造假太容易了 +10
    • 这样真除了阴谋论实在难以解释为啥这么推疫苗。这架势不把每个人都打到不罢休。 +12
      • 是的,很诡异。 +6
    • 这是2020年11月到2021年3月的临床数据,不是最初疫苗的临床。那个时候应该很多是英国变种,看来疫苗对变种的保护力基本没有,主要靠政府造假数据。病毒一个变种有流行3个月下降的趋势,很方便造假。 +6
    • 你连文章在说什么都不懂,就胡下结论。那是对照疫苗组的“本底噪音”,表明:打疫苗组并不比与安慰剂组有更多风险。信息时代的一个问题是,外行可以胡乱评论专业,不懂计算机的人敢谈'算法',不懂钢琴的人敢谈’指法’, 没做过研究也看不懂研究的人敢对研究胡下结论 +10
      • 啥意思,疫苗组还有个本底对照? +1
      • 是哦,连口罩有用没用都搞不清楚的卫生罐们,却声称比口罩复杂一万倍的疫苗很有用。 +5
    • 加拿大的新冠死亡数据就是假的,严重夸大 +4
    • 看该文下面的评论,可以很快的了解该文内容和可能的倾向性。该文一个大问题,说好的6个月副作用跟踪,只提供了一个月的。该文中一个可以从数据中得出的结论,疫苗不能降低死亡率,甚至打疫苗的比打生理盐水的人群死的更多。 +7
      • 6个月的疫苗组搞不好有不少心脏病死掉的,不能提供了。心肌炎都是慢性发作的。 +6
        • 你真相信能有不少心脏病死掉的?那安省打到现在,能打的超过80%都打了,按这“有不少心脏病死掉的”的说法,周围不是得哗哗的死人啊。所以抹黑疫苗的有多可笑 +5
          • 需要心脏超负荷工作的运动员们死的最多最明显。普通人没把心脏用尽,年纪增长慢慢会出现。 +5
            • 胡扯
        • 我们也用不着瞎猜副作用,反正没提供。具体对谁有利大家心里都明白,总之不是对注射疫苗的。而死亡率这个问题,倒是能和安省不提供每日死亡人员的免疫情况联系上。 +5
      • 一个月是太短。刺突蛋白到底是不是慢性毒素?本来说人体会吸收掉
        • I heard study says 18 months after still can detect spike protein.
    • 无聊啊,各国政府数据都大同小异,各国政府都在欺骗? +1
      • 是的。你知道根儿在哪里吗? +5
        • 根儿在哪里?
        • 刚看到沼泽地、家族垄断、大重置的视频 +2
    • 怪不得9月初的时候,FDA的第一和第二头都不干了。原来正式批了一个临床效果不如生理盐水的疫苗,这也是FDA历史上头一次了 +7