×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

分享一个PCR发明者的视频,诺贝尔奖获得者,他在2019年正好去世了。可以看一下评论里。他自己都说过会有很多false positive.

History of PCR
From its birth Polymerase Chain Reaction, PCR, changed the molecular biology world. In 1983 Kary Mullis conceived the concept of PCR while driving along Hig...
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 昨天开会的时候,一个老美同事惊叫她的新冠检测呈阳性,她已经打完三针,不知道会不会是检测错误。她去检测到原因是家里有人确诊。 +2
    • 伊维菌素,敬上!你的同事不会忘记你的 +1
      • 从哪能买到? 谢谢
    • 没有100%有效的疫苗,打了疫苗有人还被感染是意料之中。如果打了疫苗的人中没有一个人感染才是新闻!而且可以肯定是假的。 +4
    • 有的人就是不产生抗体 +7
    • 是无症状感染者? +1
      • most likely. Hope she won't develop syndrome, means her antibody still works by keeping virus out from blood. +3
      • 现在真是老年痴呆了,忘了早上还发过这个帖子。。。应该是无症状,开会的时候还嘻嘻哈哈的,突然一声大叫说收到信息检测阳性,
    • 打了疫苗不等于不会被传染或传染别人,只是不会有症状而已 +3
      • 那為甚麼還要疫苗護照? +7
        • 群体免疫
        • 推疫苗啊 +8
          • 来高智商,给我们不聪明的人上上课,政府推疫苗怎么了?能得到什么好处?从疫苗厂商那里提成?分红?接受贿赂?一直想不明白,麻烦您解释一下。也许我听不懂,但是会有聪明点的人能听懂的。
            • 推疫苗这个说法也没错,并不是说政府从中渔利,推疫苗是希望打的人越来越多从而实现群体免疫
              • 她们几个ID一直在说政府推疫苗是为了利益,就是想虚心请教一下到底政府怎么获利。
                • 政府当然是获利的:打了疫苗,疫情被控制、市场重启 、经济回复、…… 、百姓点赞后会可能再次执政。
                  这都是房间传闻的屁股决定脑袋的问题
                  • 他(她)们一直强调的是政府被疫苗厂商收买了,才推疫苗的,天天骂政府。就好奇这是个什么逻辑?😂😂
    • 检验没啥错误不错误的,因为这个检测方式本来就不准确的,现在变成standard,洗脑真的厉害。 +2
      • PCR假阳性的可能很小,假阴性的可能相对大多了
        • 不是现在根本分离不出新冠病毒吗?怎么确定是新冠而不是流感病毒?都是RNA病毒。 +2
          • 不能分离不说明不能得到基因组合,PCR的样本rna模块可以是人工合成的
            • 听发明PCR的人说,任何人只要多run 几次测试 cycle, 几乎任何病毒可以都test positive。找到了基因,也不能说明人病了,因为死的病毒 cell也有基因,还要run lab test看是否是活的 virus. +2
              • 死的病毒就没有基因了。至少没有浓度了
                • 分享一个PCR发明者的视频,诺贝尔奖获得者,他在2019年正好去世了。可以看一下评论里。他自己都说过会有很多false positive. +1
                  History of PCR
                  From its birth Polymerase Chain Reaction, PCR, changed the molecular biology world. In 1983 Kary Mullis conceived the concept of PCR while driving along Hig...
                  • 视频没看,这东西我熟,原先是从某细菌免疫病毒的记忆方式得到的灵感,但原先的那种PCR已经不在基因工程里使用了,现在都用精确的rtPCR,所以所谓的发明者的话不能当作权威
                    • Okay, 原来你也是专家 :) +1
                      • 祖传老西医
                      • 我的理解就是没有针对新冠病毒Covid19的特定检测,实际上测的是一类病毒。。。所以很多都可能使结果成阳性,比如你得了流感比如。。。
                        • PCR的准确率是非常高的,如果是阳性的话,出错的可能性非常之低。如果是阴性的话,假阴性的可能性很高,所以安省密切接触者都是需要做2-3次PCR确认阴性后才能解除隔离的要求。
        • 你是在推翻当前所得covid19检测数据吗?
    • If a vaxxed contracted COVID, what should he do? +1
      • 再把今年的流感疫苗打了。 +1
      • 没办法。。。只能想办法提高自己的免疫力 +2
    • 会有越来越多的打完两针三针的人惊叫的…… 当然可以认为占总人口百分比大,但起码能证实不防感染不防传染吧。Wasaga Beach 小镇市长与数名消防员确诊,该市市政部门的疫苗接种率近90%。 +4
      • 从来没说过疫苗能防止感染, +1
        疫苗的原理就是让免疫系统先演练一下产生抗体,这样真正的病毒来了免疫系统就能尽快消灭,不产生严重症状或者干脆就没有症状。疫苗产生的抗体不会一直存在。即使抗体消失了,感染病毒之后因为免疫系统是有记忆的,就可以很快再次生产抗体出来,这个过程需要一点时间,每个人身体情况不一样,有些人可能会表现出一些症状,有些人可能疫苗不起作用,免疫系统根本没有反应。要看大数据才能说疫苗是不是有保护作用。
        • 现在打疫苗是为了群体免疫么?迷惑的是群体免疫阈值(门槛): HIT, +4
          在公式中R0,是安省数据里的阳性率🤔 如果按R0=2,50%免疫人群,R0=4,75%,按照现在所有年龄段接种率、阳性率和基本开放状态,疫情应该结束了。难道是疫苗作用不够,在无保护状态下COVID 阳性率会更高?


          :

          :

          :

        • It’s all on record. The misinformation is coming from them. Never forget that. 说没说,说什么了,自己听吧… +4
          • 这些专家政客根本不知道自己在说什么,说到哪算哪,自打嘴巴也一点不在乎。可怜那么多老百姓,唯他们马首是瞻,被他们忽悠的晕头转向。 +6
        • 你居然否认疫苗能防感染,这是在抹黑疫苗吧?看看英国政府的报告,辉瑞疫苗防感染有效率75-85%. +7


          :

    • 活蹦乱跳的病毒广播体,保护了