×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

那个droplet之所以能飘,

就是因为它小到有些靠近气态了。或者叫汽态。这种气/汽态的东西,在周围气压变化时,它就跟着气压变化行成气流。引起气压变化的就是嘴/肺/肋肌肉 推动气进出肺。吸时减少气压,让气流入肺里,呼时增加气压,让气离开肺。当然也有周围其他因素形成这气压差造成气流。droplet比较大,重力和浮力的作用下,它飘动这慢慢落下。它可能一般飘不过2米就落下去了,所以2米是个建议距离。这指的是通常情况。如果有Covid19患者个人对着你2米狂咳嗽,这2米也就不够用了,得快跑开。让尽量少的病毒进入你。我们天然就能不经意杀死一些少量的病毒。这个功能叫免疫。发烧发炎都是免疫反应。(我的理解共参考,有点长废话了)
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 请问一下,没有接种新冠疫苗的群友们,你们日常生活会小心一点,尽量在家吗,有孩子的,你们送去学校或者幼儿园吗?还是你们生活基本正常呢? +1
    • 是不是想为自己不打第三针做准备? +2
      • 疫苗一针一针打下去反对强制疫苗的人会越来越多。。。。 +13
        • 哪里?疫苗爱好者恨不得打月经针呢。也不知道是瑞典还是瑞士人民投票给政府去定疫苗法律了 +5
          • 还是有很多不知情或不得不打针的呀。。。。
            • 知情的也当做是别人的阴谋,反正就是爱上了月经针,无解 +1
    • 去公共场合准备口罩,比如超市买菜戴口罩,车行换油戴口罩,进饭馆戴口罩,没事儿不瞎溜达,不出去旅游,不约会,不握手,不亲嘴儿。总之,非常小心。 +3
    • 那不廢話嗎,當然要戴口罩勤洗手紫外線消毒器具。接不接疫苗都一樣。不要迷信疫苗,沒什麼用,打了也白打 +3
      • 主不信疫苗 +6
    • 锻炼身体,讲究卫生,预防流感。另外,现在谁的生活是正常的呢? +7
    • 基本正常,孩子上学,但是基本不参加线下的体育活动了,大人在家工作,每星期买一次菜,偶尔逛街,外卖不断,找人少的地方hiking,每天遛狗2次,人少的户外遛狗不戴口罩 +11
    • 生活低调!处处小心,>安全距离。能不去人多地方就不去。不去餐馆,不去party。维持基本生活。学照上,但对孩子特殊反复教育保持卫生和距离。有任何人有任何感冒症状马上专房间隔离... 你是不是在统计Rolia谁没打疫苗啊 +6
    • 失去很多自由:不能坐飛機火車郵輪,不能去餐館健身房電影院室內運動場所,孩子不能參加任何體育活動,其他生活一切正常,最重要的心情愉快,不必為疫苗帶來的健康風險而焦慮 +20
      • 你觉得你家这样,你们能坚持多久?
        • 不去這些地方會死嗎?有啥不能堅持的,不打疫苗才是最最重要的 +26
          • 教皇让打还是要打
            • 任何人都不能強迫威脅別人打針!越是強迫越是說明不是好東西 +13
          • 不出去当然不会死。不过万一这病毒和其他病毒一样流行个200-300年,你们就准备这一辈子还有以后孩子们的几辈子都不出去了么?我很好奇,所以问问。 +1
            • 你以為打了疫苗能活200年?腦殘 +16
              • 打了疫苗只是不会中间夭折。顺便附上BBC的科普文章,新冠病毒只是刚开始。人类曾经有过几个亿被病毒感染而死的。
                新冠肺炎繼續肆虐全球之際,人們期盼疫苗和新藥,祈願疫情早日退去,但歷史上幾次大流行的致命病毒病菌其實還在我們身邊,與人類共存。
                • 打了疫苗加速死亡,等着看吧 +4
                  • 如果这样,可以让你的心灵得到极大的安慰,那就这样吧。至少可以让你好过一点。 +1
    • 多谢各位。我当时为啥问忘了。可能是因为南非变种,我不想孩子去学校。 +1
      • 是小学生还是高中生呢?高中生不去学校好吗,我也不希望孩子去学校 +1
        • 孩子不愿意在家呢,但跟我说同学直接特别吃饭时候,实际很不注意。我说先在家三天看看情况和趋势再说。她同学有得过,属于严重的,喘不了气,打了很多次救护车。我也不知道那种做法对,我是属于没主意的
          • 有网课吗?
          • 我家高中生在户外单独吃饭,乐队也参加,还戴口罩吹小号,反正室内尽量戴口罩
    • 没打疫苗,一周前参加游行,挤在不戴口罩人堆里2.5小时,是正常还是不正常,呵呵呵 +14
      • 我看极不正常 +3
    • 带好口罩,不参加聚会不参加饭局,会出门走走 +1
    • 我看了楼上这么多关于认真戴口罩的说法,难道大家都忘记了口罩对你自己没有任何保护作用,只是似是而非地保护他人?如果认为自己的安全是基于走到哪里都戴口罩,岂不是错大发了? +3
      • 多少有一点作用吧,如果是医用口罩,气溶胶只能从口罩边上溜进去,或者从眼睛进去 +2
        • 官方已经一再声明,除非是N95,其他口罩,包括医用口罩,对病毒没有什么防范作用。 +1
          • 医用口罩不可能对病毒防范没作用 +5
            • 捕捉三文鱼的渔网的网眼,对蝌蚪有多大的防范作用?病毒和你的口罩之间,比那个渔网还不如。 +2
              • 医用口罩有喷溶布,可以挡病毒的
                • 这个说法可能是误解。如果喷溶胶真要起到隔绝病毒的作用,戴口罩的人呼吸就会有问题。如果戴上口罩呼吸正常,那就说明口罩没有隔绝病毒,因为“空气”在正常流通,病毒也因此而可以长驱直入。 +1
                  • 戴上level高的医用口罩比低的明显觉得闷,你可以试试。也可以查查astm level 1-3能挡些什么
                    • 找到了这一段解说,但是好象都没有达到N95的水准,所以隔绝病毒的功能应该不是那么理想:
                      There are different types of medical masks available on the market for dental professionals to choose from. Dental masks vary in price, comfort, fit, level, patterns, and color. Truth be told; some dental professionals don't even realize that the level indicator on the box connotes something. Funny isn’t it? But that’s the reality!
                      • 没人说它理想
                        • 还是那个比喻,网眼太大,所谓防范在蝌蚪面前就是形同虚设。口罩的作用,一直都被认为是防止人们说话,咳嗽喷出droplet,等等,而少有人强调它的防护作用。防germ,甚至bacteria,和防病毒差得太远了。
              • 说是防喷子,武汉小粉红牙齿缝隙
      • 对双方都有好处和作用吧,咋没作用累?
        • 病毒的颗粒太小了,口罩上的纤维缝隙就象隧道一样,畅通无阻。
          • 带跟不带比,不可能一样。同样环境,病毒进入的难度增加,进入的数量和几率减少。 不能完全滤掉是肯定的。对有人打喷嚏的时候和环境尤其有帮助。 另外带口罩会不时提醒自己非常时期,注意卫生。带口罩的好处大大的啊。 近代医院里医生护士常带口罩。这是个充分的实践了。 +7
            • 你看我下面贴的那篇医生写的忠告文章,“医生护士常带口罩”是为了不把病菌传染给患者,而不是为了保护自己不受病菌感染。
              • 如果有一个人带了个不well fit 的口罩,在某个位置有个缝隙,这个缝隙怎么做到气流单向流动过滤的呢!
          • 单只病毒少见,多半是新鲜附着的
      • 你要信主流的口罩理论,那你都不知被骗了多少次了,从不需要口罩到必须戴,从任何布料挡嘴到要医用口罩,我在病毒一出武汉就古狗出来只有医用口罩能防病毒 +9
        • 如果这篇文章,来自这个出处,都是忽悠,那也许就没有什么言论值得信任了:
          This article was first published in The Montreal Gazette. The following is a public service announcement: Please stop stealing masks from your doctor’s office. I realize that people are worried about coronavirus, but before you commit petty theft, you should probably know that those masks won’t protect you from catching the virus. On the off chance that you haven’t heard, the coronavirus has been declared a global health emergency by the World Health Organization. [At the time this article was written], it has infected more than 28,000 people and caused 565 deaths worldwide. To put this in perspective, the flu has infected 22 million and killed some 12,000 people during this flu season in the United States alone, which makes it a much more dangerous virus. Still, the coronavirus outbreak does pose a risk if not properly handled. It was, after all, a coronavirus strain that caused the SARS outbreak of 2002 and the MERS outbreak in the Middle East in 2012. For those who knew people in Toronto during SARS, especially for those who had friends in the health care field who got sick, the memory of that episode is still fresh. But surgical masks are not going to help. Many doctors’ offices have boxes of surgical masks laid out at reception for patients who come in with symptoms like sneezing or coughing. These are provided so that sick patients will not spread their germs to others in the waiting room. But colleagues of mine have told me that some patients are leaving with fistfuls of surgical masks or simply taking the box altogether. The result has been a global shortage of masks. The other day, I went to the pharmacy, and as I walked in the door the clerk told me that they were out of surgical masks and would probably not get more anytime soon. I told them that I just came in to buy some shampoo. There are several problems with this run on masks. First, stealing is wrong. But more important, the regular surgical masks that some people seem to be hoarding won’t actually protect you from coronavirus. Most common infections are spread via droplets. In other words, every time you cough or sneeze when sick, tiny water droplets that contain virus particles are sprayed around you. These can directly infect someone close by, or can land on a nearby surface like a table or a chair. Someone might then touch that table and put their hand to the eyes, nose or mouth and thus transmit the virus to themselves. The problem with standard surgical masks is that they are not airtight seals around your mouth and nose. Someone can still cough on you, and infect you or you can still touch contaminated surfaces and infect yourself. People often ask why doctors are often seen wearing surgical masks throughout the hospital. The answer is that the masks are designed to prevent you from infecting someone else with your germs, not to prevent someone else’s germs from infecting you. If a doctor wanted to protect themselves from an airborne infection, they wouldn’t wear a surgical mask. They would wear an N95 mask. The N95 mask actually provides good protection against airborne infections, but it has two drawbacks. To work, it has to be fitted properly to your face. Second, I can say from personal experience that after about 20 minutes of wearing a N95 masks you start to become lightheaded and feel unwell, likely because you have been rebreathing increasingly stale air. It’s not the type of thing you can wear for hours. It’s understandable that people are scared about coronavirus, but wearing a surgical mask won’t really do much to protect you. Though given that only seven people in Canada are infected with coronavirus, you probably don’t need much protection to begin with. For up-to-date numbers on the spread of coronavirus, Johns Hopkins created this very useful online dashboard. @DrLabos Leave a comment!
          • 文章说不能完全杜绝,没说没作用。我们带口罩要从减少病毒量做起。 另外从空气流动原理来讲,不会是只过滤保护出气,不过滤保护进气。同一个不fit的口罩缝隙,气流都是双向的。 +2
            • 戴口罩的理由不是“气流运动”,而是所谓的防止droplet 飘得太远。 +1
              • 大家就信你想信的吧,反正政府号召大家别戴的时候我也戴,号召全体疫苗时我就是要观察一下,到目前为止我还健康 +2
              • 那个droplet之所以能飘, +1
                就是因为它小到有些靠近气态了。或者叫汽态。这种气/汽态的东西,在周围气压变化时,它就跟着气压变化行成气流。引起气压变化的就是嘴/肺/肋肌肉 推动气进出肺。吸时减少气压,让气流入肺里,呼时增加气压,让气离开肺。当然也有周围其他因素形成这气压差造成气流。droplet比较大,重力和浮力的作用下,它飘动这慢慢落下。它可能一般飘不过2米就落下去了,所以2米是个建议距离。这指的是通常情况。如果有Covid19患者个人对着你2米狂咳嗽,这2米也就不够用了,得快跑开。让尽量少的病毒进入你。我们天然就能不经意杀死一些少量的病毒。这个功能叫免疫。发烧发炎都是免疫反应。(我的理解共参考,有点长废话了)
      • 戴口罩保护他人, 避免嫌疑,鼓励胆小的人出来
    • 去医院看病的咋办呢?最近有家人生病,我陪同去医院,每次进入医院都要检查疫苗护照。病人只要说有预约就不检查了,或许病人在第一次出示健康卡的时候就查过了吧,陪同的人必须每次都检查。 +1
      • 成年人不陪同吧,未成年一定要陪同
        • 我在急诊室看到大多数病人都有人陪同,单独一个人去看病的很少。比如老人不懂英文的需要家人陪同看病,眼睛出了问题的,腿脚不方便的,疼的难受的。其他吃饭娱乐玩可以不去,但看病这个事没得选,希望没打疫苗的人一直不会有家人生病需要去医院。 +2
          • 有必要就跟门口的人说说 不行借一个
            • 门口的人经常换,掌握的尺度也不一样,有的就是看一眼,有的要对ID,有的还会扫描疫苗护照上的二维码,遇到最后这种,借的,造假的就露馅了。
    • 非常不正常,政府到处限制,除了接送孩子买菜出门就只剩游行示威不要疫苗证了!不过没关系,慢慢看戏。 +11
    • 带好医用口罩, 备好医用酒精。经常出去逛街,买菜,上班啊。 日常生活没啥变化。 +11
      • 前一阵子加拿大测试过,普通医用口罩只能jian弱病毒浓度10%,KN95能减弱40%,N95能减弱60%.我家LD不带KN95就拖住她不让出门
        • 7。你们不懂所以才会怕成这样。什么"加拿大测试","普通口罩10%",根本就是吓唬吓唬韭菜打疫苗的手段而已。俺们行医那么多年, 什么传染病没见过学过, 什么手段防感染俺们清楚着呢🤣。。买个菜用N95简直就是笑话🤣。N95我就用过两次, 扔了, 鸡肋 +13
          • 反正我们这些非学医的普通群众已经彻底晕了。。。同样是医护人员,国内各个从头到脚严密防护。你和国内同学之间有讨论交流吗? +1
          • 我是很愿意听周围懂医学朋友建议的。你能说一下最近的形式,对这个新变种的看法吗?各种自媒体,看得怪害怕
    • 生活照旧 没有特别纠结 小心和在意,除了酒店 餐饮 室内体育活动受限。 +8
      • 在去年春天去了OTTAWA去看郁金香,七月去了BRUCE PENINSULA,
        MANITOULIN ISLAND, KILLARNEY, 八月从MONTREAL-QUEBEC CITY-GASPE-PERCE ROCK, 当然本来这些地方是不会去的,打算去的地方是希腊的诸岛和土耳其的ISTANBUL, 但有诸多限制,只能作罢,本来还想去BANFF, 但后来阿省CASES上升,也就放弃了。
      • same
    • 大家再坚持一下,最迟明年冬天病毒就消停了。
      • 是人就消停了,我估计到明年夏天
    • 不打疫苗,自然免疫 +2