×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

Pfizer和Moderna新冠疫苗实验的“安慰剂组”早就被故意干掉了。“安慰剂组”都给打了疫苗,本来设计为期的2年的trial完蛋了。没了“安慰剂组”,药厂说啥就是啥了。

Researchers are trying to learn more about COVID-19 vaccines from original study participants. The quest is hampered because many people who first received a placebo shot are opting for the vaccine.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 记得新药实验阶段,有个“用药组”和“安慰剂组”,这样比较才能看到效果。要是100%的人都用上了,之后出现的不良情况,如何辨别:是病情的恶化发展或变异,还是吃药产生的副作用? +4

    这个药,因为“紧急”,直接在全球真人实验,且吃且观察。“安慰剂组”,以及“唯一一剂组”的人群存在,给这场大实验提供了珍贵的比较对象。尤其是同一个地区的人群,同时有“用药组”和“安慰剂组”,才好比较,否则他们会说是“地区,种族,气候,饮食,全球变暖不均,等等等的差异”造成的。最不喜行“比较组”存在的人是谁?我觉得是药厂,还有给他背书的各种“官方”会很尴尬。恰好这哥俩,一个有钱,一个有权。麻烦了!任何一种药,只要它真有用,只要一半儿的人,甚至更少的人吃了,肯定会有显著不同的啊,现在都这样了,还不能承认这药没用?这么简单清晰的事情,竟然被扯得那么复杂?不及格就是不及格,还有那么多的因为。。。都怪。。。要不是。。。这孩子明显在撒谎啊。地球村啦哈,人类共同出演的一场大戏,竟然被我们赶上了。各路人等,神仙,小妖,大魔王,表演继续,呈现真我。每个人都必须做出选择,在这面镜子前照一照。。。时间会给出答案。

    链接是油管一个视屏
    Covid: Report reveals increase in risk of heart attack following the mRNA COVID vaccine
    Download the GB News App to watch live wherever you are, catch up with all our shows and get the latest news from the GBN family. https://www.gbnews.uk/free...
    • 似乎不是你说的那样
    • 有做了两期还是三期实验的,没有说直接在全球实验啊?你再仔细搜索一下好吧? +1
    • 药物包括疫苗三期临床实验,了解一下。。。 +1
    • 他们有记录的。。。做实验怎么可能不记录?! +1
      • 不要低估了这帮人的无耻。民主党一伙的做法极其像共产党。记住这点。 +3
        • 难道党员直接是实验员了?不要想当然好吧 +1
      • 全部公布日期是:2075还是啥时候来着? +3
    • 给你点赞! 终于又看见一个脑子比较清醒的网友了。你链接中的这个采访很清晰有条理。如果有人对这个采访感兴趣但听不懂的话,我有空的时候可以帮忙翻译全文 +4
      • 值得欣慰的是,现在越来越多的不同声音,可以发出来一些了。这声音背后,全都是一个个人,组成的数据,人们要用这样的方式来证明:“你非要我吃的药,有问题!”。这也太不可思议了。当争论变成了抗争,我知道自己属于那一边,这个不是由我自己选的。 +2
    • Pfizer和Moderna新冠疫苗实验的“安慰剂组”早就被故意干掉了。“安慰剂组”都给打了疫苗,本来设计为期的2年的trial完蛋了。没了“安慰剂组”,药厂说啥就是啥了。 +4
      Researchers are trying to learn more about COVID-19 vaccines from original study participants. The quest is hampered because many people who first received a placebo shot are opting for the vaccine.
      • 油管上看到过一个采访,是疫苗志愿者的丈夫。他老婆打了之后反应严重,几乎残废了。但是他们找不到人帮他们,因为报告不良反应的表格里只包括“发烧,头疼"之类的选项,这种无法行动的情况,没有这个选项,也没有空白的地方可以填。这个事情做的很不对劲。 +4
        A Chemist Describes His Wife's Major Adverse Reaction After Her COVID Vaccine | The Megyn Kelly Show
        Megyn Kelly is joined by Brian Dressen, a chemist, to talk about his wife’s adverse reaction after getting the COVID vaccine. LIKE & SUBSCRIBE for new videos...
    • 一个中国出来的人(还没啥中国的药物出品经验,即使有,,,)给北美医药界指指点点的说新药物上市流程,是不是有些滑稽啊 +3
      • 基本常识+基本逻辑,足矣,你也一定可以!还有,请不要种族和地域歧视。 +6
        • exactly. Those provaxxer somehow blinded trust "science", lost common sense. ironic! +3
      • 你这是无脑的歧视。就是个技术贴,你非要往政治上扯。要扯政治自己另开贴去。另外,医药哪个国家好就用哪个国家的,这个你就不要搞歧视了,关系到生命。 +5
        • 现在已分不清专家还是砖家了
          • 有些人就是无脑还搞歧视。对药品都能搞地域歧视。疫苗派都是些什么人。 +4
      • 无脑让人可笑,歧视就让人讨厌了。 +4
        • 我说过的啦:这就是一个让每个人展现自己的时候。挺好的。我们不是在发帖,回帖,我们只是在做自己。 +2
      • 看你的发言,满满的瞧不起中国人。在你心里,估计除了中国共产党是,其他中国的东西都不值一提。 +3
    • 懂的人请解答一下。据说原来的疫苗是给身体注入极弱的病毒, +1
      身体的防疫系统会上来围观,然后决定,这是坏蛋,让我们把它消灭掉:如此,身体产生免疫力。现在这个“疫苗”的原理,绕过了激发人体系统的自然反应环节,而是通过基因技术,直接给身体的细胞发出命令:看到这样的就消灭,他们是坏蛋!原来的疫苗和现在这个疫苗是不是这种区别?所以还没有找到病原就出来“疫苗”了?或者有什么更清楚更准确的解释?