×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

在数据准确的情况下,

感染率1:4,重症率1:8。其实重症率不算太科学来做统计,因为有些人的身体基础差,状况不允许染病任何病,也不能改变免疫状况,可能挺危险的。统计得去除一些杂质的数据。
这样呢就是说打了疫苗也会感染传染和甚至重症!
如果,(我说如果,不是希望它发生)打的人出了后遗症,对医疗资源的占用会是个大洞。当然这个要证明也挺难的。有人也会说专家说不是疫苗引起的。(这个时候在听专家的就contridicting 了)。这个难度跟证明"不打疫苗的人自己得瑟搞得自己感染"而不是"打了针的人得瑟的让没打疫苗的感染"一样的难。

只是五十步笑百步!而已!不需要对立起来!

第三针的数据会告诉我们很多。期待着吧。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 打不打疫苗已经上升到祸害公众利益的层面了,吓了我这胆小的一跳。这么大公无私啊,那请问打过疫苗的可都把年纪大了的,很会消费医疗资源的父母留在了中国? +12
    • 主动和被动,主管和客观还是区别的很大的 +2
      • 揪住了一个父母来加拿大蹭纳税人,自己在这痛恨其他纳税人的😂 +11
        • 你的父母你作主。你的身体土豆作主。 +4
    • 如果这样的父母多到已经压垮了加拿大医疗资源的话,加拿大确实需要送他们回中国,如果疫苗率低的话完全可能压垮加拿大的医疗系统,所以政府需要鼓励打疫苗,不打疫苗就是威胁了公共利益没错 +9
      • 揪住了一个父母来噌加拿大纳税人,自己在这痛恨其他纳税人的😂 +6
        • 不打疫苗的不是几个人的事情,你这比较是胡说八道 +7
          • 父母来噌就来噌了,我们也不会说的,人之常情嘛😂 +7
            • 确实没啥可说的,我没意见,毕竟人数很少 +1
              • 你没意见?真的? +5
                • 爱信不信 +3
                  • 等大家在那个五岁孩子打疫苗的帖子里吵完在来评论你到底有没有意见吧,稍安勿躁 +4
                    • 你真是莫名其妙,我的想法对你很重要吗? +6
                      • 论坛上,重在参与,大家都对别人的想法评论着讨论着。你怎么说着说着就急了…稍安勿躁,稍安勿躁 +5
                        • 你的问题莫名其妙,好像对个人比对想法更感兴趣,难道是因为无法讨论想法时候开始诛心? +4
                          • 我的题目就是让人来报道的。你报道了就好,你可以留下了讨论,也可以回到那个五岁孩子打疫苗贴去继续战斗,不用生气的,气大伤身哈 +6
                            • 不是猜想别人狠就是别人生气,你来这的目的难道就是去关心别人心理吗?有事说事,别天天在猜比人心思,这好像和你没什么关系 +6
                              • 那你到底是狠呢还是生气了? +2
                                • 所以你很莫民奇妙,上网不是来讨论事情,而是来讨论网友,你的目的是什么?难道是为你的恨和愤怒找个理由?说说你这些纠结情绪从哪里来的?难道你需要从别人的恨和愤怒中找到自己的价值吗?那好像很可怜啊,生活中没有别的爱好? +8
                                  • wow,这是多少的狠多少的生气啊?😂 +1
                                    • 我倒是看你阴阳怪气,这是有多少怨恨啊? +3
                                      • 嗯,有点恼羞成怒了,比较典型的疫情后遗症😂 +1
                                        • 说你自己吧,是不是因为没打疫苗?别以己度人了,不是没个人都和你一样,嘿嘿,别最后把自己气死,LOL +1
                                          • 哦,又生气了,小心疫苗后遗哦 +1
                        • 说的好!建议大家不喜欢的就别回。争吵也要止于智者 +3
                          • 谢谢 +2
            • 原来这样的人呐,呵呵,人之常情,人之常情哈。不过说父母压垮了加拿大医疗系统,就将自己父母送回去,这是谁家的孩子?这么不孝,白养这么大呀。 +7
              • 又揪住了一个父母来噌纳税人的😂。我没注意过你其它的帖子,无法说你对其它纳税人有多爱,评论省略了😂 +1
    • 没打的,请自觉走私兽药。 +8
      • 对不同意见的纳税人恨得深啊😂 +4
    • 现阶段对加拿大公众健康利益危害最大的难道不是从尼日利亚和荷兰飞回来的小O…… 疫苗证变成登机散毒证了😅 +13
      • 到处乱窜,不许用公众医疗资源哦😂 +5
    • 不知所云,我父母在国内已经打了第3针,即便给他们办了移民,他们还是不喜欢这里,所以放弃了。 +1
      • 哦,生气了,没噌到加拿大纳税人
        • 生啥气?贪小便宜有什么用? 不如待在自己喜欢的地方,我们双方父母不喜欢这里都放弃移民身份回国了 +2
          • 哦,噌过,不喜欢就离开了👍 +4
            • 为什么父母来是蹭? 声明我父母没来,但是我理解支持父母移民的。至少这次疫情少了很多担忧。我已经快三年没有见到老母亲了。婆婆夏天去世也没法及时回去。一直想他们在这里有多好。 +3
              • 我也支持大家的父母能来的都来,来蹭免费的医疗以及不用贡献就有的养老金。当然了,如果有人一定要拒领养老金,一定要自己付钱出医药费,那就没有蹭了,我崇拜。 +2
              • 楼上这个阴阳怪气的追问网友个人选择而不是讨论事情,目的就是攻击,没必要去澄清什么 +6
                • 小心疫苗后遗症哦 +6
                • 不懂为什么打疫苗和父母移民扯在一起了?还被说成蹭?理解不了这个思维和逻辑,所以不准备回应TA了。照TA的逻辑TA交了税但是不准备享受政府福利的? 那我确实也应该崇拜一下。 +1
                  • 又揪住了个隐藏的父母来蹭纳税人的,不知道你有没有憎恨其他纳税人,不评论了😂.... 交税的天经地义享受所有纳税人出钱的公共服务,不过现在一部分纳税人的权力被无耻的政府剥夺了,可悲 +1
    • 这两天85%打过疫苗和15%没打疫苗占据相近的新出病例数:结论就是没打疫苗的人感染是打过疫苗的4倍以上(他们本应尽责任尽快结束疫情, 可是自己不打疫苗的同时还天天的到处叽叽歪歪的耀眼啊, 占有有限的医疗资源4倍多!) +3
      • 又揪住了一个父母来蹭纳税人的,自己痛恨其他纳税人😂 +4
        • 对以后建议给新移民筛选的一道必答题,当社会需要你承担责任时(比如打疫苗抗疫)你的态度: 你是否赞同, 不赞同,反对,强烈反对甚至使出自己的手段对抗。
          • 有道理,再加一条,以后是不是要申请父母来蹭。如果是,减分...😂 +2
      • 在数据准确的情况下, +2
        感染率1:4,重症率1:8。其实重症率不算太科学来做统计,因为有些人的身体基础差,状况不允许染病任何病,也不能改变免疫状况,可能挺危险的。统计得去除一些杂质的数据。
        这样呢就是说打了疫苗也会感染传染和甚至重症!
        如果,(我说如果,不是希望它发生)打的人出了后遗症,对医疗资源的占用会是个大洞。当然这个要证明也挺难的。有人也会说专家说不是疫苗引起的。(这个时候在听专家的就contridicting 了)。这个难度跟证明"不打疫苗的人自己得瑟搞得自己感染"而不是"打了针的人得瑟的让没打疫苗的感染"一样的难。

        只是五十步笑百步!而已!不需要对立起来!

        第三针的数据会告诉我们很多。期待着吧。