×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@Las Vegas

不得了!接了种减染的人数多于未接种的。接了种两针的竟然有29人插满了管!

gr8(老中)


:

(#14175844@0)
Last Updated: 2021-12-10
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 不得了!接了种减染的人数多于未接种的。接了种两针的竟然有29人插满了管! -gr8(老中); 2021-12-10 {194} (#14175844@0)


    :

    • 你咋不说接种人数是未接种的近5倍！ 现在“未接种”多占用公共医疗资源是“接种人士”的4-5倍 （ICU里多占用4*5 = 20倍）， 凭啥他们可以这样abuse公共的医疗资源啊，，，而且将疫情拖的遥遥无期，，， -guanshui88(约定); 2021-12-10 (#14175855@0) +21
      • 等你下回怪打了两针不打第三针的abuse资源。。。将疫情拖的遥遥无期。。。 -xinbushefang(灯亮); 2021-12-10 (#14176019@0) +18
      • 最近接种和未接中感染数基本持平。值得深思。不要只看接种数量。接种的人群里有一大批接不接种都不会感染的， -utgfxval3(蛙); 2021-12-10 {423} (#14176020@0) +16
        因为他们接不接都很小心。 不接种的人里面，也有很多人特别小心的。 其实得的人大多可能是活跃分子。这个群体里面不一定是1：4的比例。有可能就是bell curve 的两端。近1：1。 比如一个team里去 team event，选择亲身去的 team event 的和不亲身去的大概是 1：2。所以打了的不都一定活跃。 这样思索下去，疫苗看上去不太管用。 聪明的rolian，make 一点点sense不？
        打得疫苗已经是 医疗资源了，打了再得的占的更多。这些比不打得是否更那啥啊？逻辑不通啊
        • 两边都以目前这样的速度竞赛下去的话,不打针的应该提前3倍多的时间完成任务 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2021-12-10 (#14176142@0) +1
          • 不是吧，bell 两边的高危人群完了就完了呢？ -utgfxval3(蛙); 2021-12-10 (#14176223@0)
            • 不是高危人群,是群体达成自然免疫 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2021-12-11 (#14176729@0)
        • 1. 不接种的人里也有一大批接不接种都不会感染的。2. 不接种的人肯定比接种的人会更小心。俺这个不聪明的肉联人都明白的常识。 -wifi(远方); 2021-12-10 (#14176175@0) +2
          • 至少2就不对。而且，要是小心有用，还要医院干啥 -moonhalf(减肥减多久); 2021-12-10 (#14176266@0) +1
            • 2为什么不对呢？我可是按照反疫苗派的话说的。他们说打了疫苗的人以为自己安全了就到处浪，没打针的会更小心。而且我也没说小心就百分百管用啊。照你说大家都不用小心了。 -wifi(远方); 2021-12-10 (#14176278@0) +1
              • 再说一次，很少人反疫苗，只是反强打疫苗！ -utgfxval3(蛙); 2021-12-11 (#14176527@0) +1
                • 俺就是对那些反疫苗人士说的。你不反疫苗就不用搭理我了 -wifi(远方); 2021-12-11 (#14176731@0) +2
            • 小心没用？还是不用小心？再想想！？ -utgfxval3(蛙); 2021-12-11 (#14176528@0)
        • 基本持平那是表面，其实考虑不打的有相当人是11岁以下，刚开始打，没到14天，被无耻地算为非疫苗。这部分人有报导说是20%左右，就是300人。除掉以后比例大概是2：1疫苗占多。 -headbig(Let's Rock！); 2021-12-10 (#14176229@0) +7
          • 其实比较的时候，没打的，不管原因。 -utgfxval3(蛙); 2021-12-11 (#14176526@0)
        • 对着这样硬梆梆的数字都能洗地·服了你了。还不如说没打疫苗的抱团取暖·结果一人带炸弹·成队爆了。相反打了疫苗的,周围去玩,分散了密度。都是编·不如编得更搞笑。🤭 -gr8(老中); 2021-12-11 (#14177267@0)
    • 过两个月再看看比例会不会继续变化 -bottom(核桃夹子); 2021-12-10 (#14176161@0) +2
    • 因新冠住ICU里29人是完全接种的，122人是没接种或不完全接种的。考虑到前者人口基数是后者的五倍左右，这疫苗防重症效果杠杠滴呀，达到95%以上！😂😂谢谢分享信息。不过疫苗防感染的保护率已经不到80%了。这欧米克荣真挺厉害👍 -newrover(漫游); 2021-12-11 (#14176703@0) +9
    • 还有个问题，记得原来说过有些重症在医院里住了很久了。是不是有些重症在疫苗开始接种之前就已经入院了？如是，这个接种和未接种比例给人的暗示，就不“科学”了。 -xiyu66(lake); 2021-12-11 (#14176712@0)
      • 大约一年前开始接种疫苗。您的意思，ICU里住一年？ -newrover(漫游); 2021-12-11 (#14176720@0)
        • 我的意思是，细节决定一切，这些细节为什么不说清楚些，为什么这个数字的指向暗示这么强：都是不打疫苗的错？但是如果你多想下，会意识到不是29：122那么简单。这122个里的情况是复杂的，他们为什么不说清楚？ -xiyu66(lake); 2021-12-11 (#14176734@0) +4
          • 支持你要求安省政府进一步公开细节。。。 -newrover(漫游); 2021-12-11 (#14176737@0)
            • 有个猜想,入院后一部分人不暴露自己的接种信息是不是为了获得更高的重视级别?已知打针的症状较轻病程不急 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2021-12-11 (#14176743@0)
          • 是的，太简单化了 -utgfxval3(蛙); 2021-12-11 (#14177139@0)
    • 妥妥地说明疫苗有效，特别是防重症。 -retirecat(总有刁民想害朕); 2021-12-11 (#14176722@0) +8
      • 😂😂😂😂 -newrover(漫游); 2021-12-11 (#14176728@0)
      • 政府数据缺陷,没说打了的插了多少根管子,没打的又插了多少根管子。医院把没打的轻症也推入ICU, 吓得有些没打的不敢实说没打。😉 -gr8(老中); 2021-12-11 (#14177280@0)
        • 😂😂 -newrover(漫游); 2021-12-11 (#14177365@0)
    • 你在细分一下，这29人两针隔了多久？有没有混打？ -jtax(吾土吾民); 2021-12-11 (#14177276@0)

More Topics

  • Bill Gates of Microsoft, $MSFT, says the thing that keeps him up at night, per CNBC: ‘If we avoid a big war...there will be another pandemic’
  • Former Cal Poly Track And Field Star Dies At 23
  • 用一次性纸杯喝热水损害健康
  • John Rustad says he suffered heart problems after getting COVID-19 shot
  • 女士们请进
    • 枫下论坛主坛 /  枫下家园 /  医药保健