×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@Las Vegas

发现著名的“泽连科疗法”的泽连科医生说过：“真正的大流行病不是C19；真正的大流行病是不尊重人的生命。” (#13862895@0)

jackliu8688(Jack)
(#14180177@0)
Last Updated: 2021-12-12
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / Andrew Hill和麦马的两个研究影响了WHO对IVM的决定，这两者背后都有盖兹基金会的影子。 -blueskygg(Grass); 2021-12-12 {177} (#14180149@0) +5
    Andrew Hill起初是力挺IVM的，我还在这里贴过他挺IVM的论文，后来态度完全转变。Researcher Andrew Hill’s conflict: A $40 million Gates Foundation grant vs a half million human lives
    • 发现著名的“泽连科疗法”的泽连科医生说过：“真正的大流行病不是C19；真正的大流行病是不尊重人的生命。” (#13862895@0) -jackliu8688(Jack); 2021-12-12 (#14180177@0) +9
      • 以前觉得西方国家重视生命，现在看完全不是那么回事。加拿大政府说没证据证明IVM有效，所以禁IVM，现在却没有授权任何一个IVM的trial。给快死的新冠病人试一下IVM，不就知道有效还是无效了。政府情愿他们死，也不愿意让他们试IVM，说到底就是根本不care人命。 -blueskygg(Grass); 2021-12-12 (#14181155@0) +12
        • 没错，BC CDC也是说IVM只有在CDC批准的Trial才能使用，但一个Trial也没有。这是搞事呢！ -headbig(Let's Rock！); 2021-12-12 (#14181201@0) +7
          • 如果承认IVM有效，试验性“疫苗”就打不下去了，疫情很快就会结束，政府就找不到借口强制我们接种了。 -jackliu8688(Jack); 2021-12-12 (#14181251@0) +6
            • 我只是绝对这帮人口口声声不拒绝使用但不给人用真虚伪，关键还是拿人生命开玩笑的那种虚伪！这事完了以后我觉得会有血案发生。 -headbig(Let's Rock！); 2021-12-12 (#14181305@0) +7
      • 对，造谣抹黑疫苗的这种，竟然在肉联泛滥，实在不尊重人的生命 -moonhalf(减肥减多久); 2021-12-13 (#14181998@0) +4
    • 真厉害，这点蛛丝马迹都能被你查出来。能不能顺藤摸瓜，看看这个盖子基金会是不是闲得蛋疼非要跟IVM过不去？ -winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /)); 2021-12-12 (#14181466@0) +4
      • 还有跟多少亿人吃了几十年的阿司匹林过不去的科学家呢，更是闲的蛋疼加鸟疼😄 -itwriting(halfpercent); 2021-12-12 (#14181478@0) +9
      • 盖兹热衷于推疫苗这是众所周知的事实。 -blueskygg(Grass); 2021-12-13 (#14181902@0) +6
        • 绝大多数科学家/医生都在推疫苗也是不争的事实 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2021-12-13 (#14181909@0)
          • 推疫苗不是问题，问题是麦马自己也在开发疫苗，跟疫苗有利益关系的科学家/机构做的IVM的研究，怎么能保持公正？ -blueskygg(Grass); 2021-12-13 (#14181952@0) +4
            • 所谓利益是你判断问题的最高标准，再次证明，你的逻辑体系非常简单朴素。 -winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /)); 2021-12-13 (#14181970@0) +1
              • 有利益冲突的人无法保持公正，这是常识。法官判案时，有利益冲突的人都不能做陪审员，都要排除在外。 -blueskygg(Grass); 2021-12-13 (#14182191@0) +4
            • 要动员绝大多数科学家和医生推兽药才行 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2021-12-13 (#14182011@0) +1
              • no need. Simply not forbidden is enough. Japan is the example. It works, period! On the opposite, those who would not take vaxx will never take it, no matter what, cause it does NOT work. Simple. -headbig(Let's Rock！); 2021-12-13 (#14182075@0) +6
                • 不用印度来忽悠可以看作是一个进步吧,咱们接着玩日本的数据 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2021-12-13 (#14182341@0)
                  • hehe, all your data is on basis of forbidding a safe medication. when this is over, I won't be surprised if some violence happening. -headbig(Let's Rock！); 2021-12-13 (#14182442@0)
    • 同一个科学家，用同样的素材，对同一个药，做出来完全相反的有用没用两个科学结论，不吃ivm，吃ivm，都是科学哦，哈哈哈 -itwriting(halfpercent); 2021-12-13 (#14181467@0) +7
      • Andrew Hill早先的IVM论文结论：43% higher rates of clinical recovery 83% improvement in survival rates -blueskygg(Grass); 2021-12-13 {199} (#14181917@0) +5


        :

        • 凡是推IVM的医生就是有良知的医生，他们的论文也就成了你的宝典。就不允许他们的实验数据有错？就不会有论文造假？医生一改口就马上有某利益集团出现，你这逻辑体系还真是简单朴素。 -winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /)); 2021-12-13 (#14181955@0)
          • 你能搞清楚同一个医生自相矛盾的话，哪个是对的？两个医生自相矛盾的观点，哪个是对的？医生的意见都不一致，不是医生的人更无法判断。 -itwriting(halfpercent); 2021-12-13 (#14182165@0) +5
          • 盖兹基金会给了利物浦大学4千万，Andrew Hill就态度反转，做了不利IVM的结论，你觉得这两者之间没关系，我觉得有关系，各自相信自己相信的就好。 -blueskygg(Grass); 2021-12-13 (#14182181@0) +4
            • 看来你们推崇的哪些推IVM的有良知的医生也不可靠，疫苗组织给钱就能收买了。很好奇不知道肉联上的你们这些有良知的ID疫苗组织花多少钱能收买呢？如果你们都坚持真理，坚决不被收买，那只能说那些被收买的医生也太没有节操了。 -winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /)); 2021-12-13 (#14182286@0) +1
              • 人性的弱点，想要不被收买很难。FDA连着两任局长都去疫苗公司发财去了。 -blueskygg(Grass); 2021-12-13 (#14182332@0) +2
          • 你的逻辑更简单朴素吧，政府说的都是正确的，是不是？ -lifyy(lifyy); 2021-12-13 (#14182211@0) +3

More Topics

  • ZT: 为避免摄入过多油脂，除了减少摄取高脂肪食品，许多人为了便利，用纸巾包裹食物或垫食物以吸油。这样做妥当吗？
  • Former Cal Poly Track And Field Star Dies At 23
  • 用一次性纸杯喝热水损害健康
  • John Rustad says he suffered heart problems after getting COVID-19 shot
  • 女士们请进
    • 枫下论坛主坛 /  枫下家园 /  医药保健