×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

隔离是常用抗疫方法,国内最大的推手是西医钟南山。从中医角度看,即使能治,最好还是不要挑战自己,能避则避。就算有药治,最好也不要去染病,对吧?另外,看里面。

​​​​​​​

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 群内有人传这个,可信度多少? +3

    :

    • 怀疑!我只推荐羟氯喹,伊维菌素,青蒿素。黑猫白猫,抓住耗子🐭就是好猫。接受中医,接受西医
      • 郭骗子说的这些? 你为啥一个大学生要轻信一个小学生郭骗子? +1
    • 谣言又起 +1
      • 老大应该相信 +1
    • 西医药抗病毒只有预防,没有治疗。而中医抗病毒瘟疫的历史已经有两千多年的历史,从实践中摸索出一套有效方法。 +4
      • 中医有效为什么武汉开始的时候会那么严重?为什么到现在回国还要隔离?每人发一碗中药喝了不就没事了? 实践摸索出来行之有效的方法其实是封城吧。 +1
        • 武汉肺炎是西医主战场。自从中医药主导治疗后,再没有第二个武汉。现在中国的防疫预防政策都是西医的方法,也有政治因素。 +2
          • 看来哪里的政府都一样,都是被疫苗商西医收买控制了。
            • 上世纪初流感大流行,仅欧洲就死了8000万到1亿人,而中国清末民初利用中医死的人不及欧洲的1%
    • 0可信度 +13
      • 1票 +2
        • 投票都是浪费时间。
    • 老看你说呢?
    • 再列几个事实,自己思考 +2

      刚开始的时候,中医只被允许小部分参与,大部分都是用西医方案治疗。比如,武汉十几个方舱,只有一个主要用中医治疗,其余都是纯西医。但之后,中医参与比例越来越高。最近几次的疫情复发,100%都用中医治疗,西医只是辅助。这些都是国家正规部门公开的讯息,有新闻发布会,可自行查阅。

      在国内医疗领域,西医占主导地位,中医地位是很低的。但居然在抗疫上成了主流,这不是上面有人可以解释的。上面的官员,包括一尊,看重的是结果,疫情控制不住,官位不保。如果中医不是效果优异、不能迅速扑灭疫情,根本不会被重用。

      • “中医在抗疫上是主流”, 跟“IVM在印度终结了新冠”一样可信。 国内为什么还要全民打疫苗,为什么还要封城,回国还要隔离几十天。这几个事实您要不要思考一下?
        • 隔离是常用抗疫方法,国内最大的推手是西医钟南山。从中医角度看,即使能治,最好还是不要挑战自己,能避则避。就算有药治,最好也不要去染病,对吧?另外,看里面。

          ​​​​​​​

    • 这个貌似是2020年初武汉的实验, +1
      那会有很多音频是武汉各大医院和各省驰援队长一线的总结。上述结论是不被肯定的。曾经有个必发中药公布了方舱记录结果,93%有效率。那不就是武汉公布的新冠不导致后果的数据么!哪会必发的中药有的病区随便病人吃不吃(音频里驰援队长讲座里说的),也许两年过去了,有进展?不代表我的观点啊
    • 为什么这次给张伯礼一个荣誉,就是对中医界做个表彰。当然有人会说中医是假的没用的,中共就是为了毒害中国人民。这个就是见仁见智,信者恒信,不信者恒不信。本人是实用主义者,信中医但不迷信中医。 +3
    • 西医治疗急症,中医治疗慢症,两者走的路完全不同,可以互补但不可敌对 +5
      • 新冠是急症还是慢症?
        • 有的急有的慢,于是中西医结合 +1
        • 说你慢就是慢,咋滴你还敢不服?😂😂
          • 服。早就准备好中药方了
            • 嗯,我也有莲花清瘟。😂😂
        • 得前抵抗力变差算是慢症,一旦得了就是急症
      • 后半句是对的。前半句是常见的对中医的误解。 +1
        • 常见的就是从常见的现象得出的。心脏病突发,先疏通血管再用中药慢慢调理,总不能说昏倒了赶快看中医,急症中医也有一些方法解决,但风险也很高
          • 中医不只是中药,还有针灸啊。心脏病突发,下针就可以缓解。另外,如果一直看中医的话,也不至于走到那一步。 +3
    • 存粹扯犊子。中医知道啥叫冠状病毒吗? +4
      • 知道,是外邪,邪毒。有方子的,比如板蓝根
        • 不,必须是莲花清瘟😂😂
      • 在科学出现之前,人类祖先不知道啥是精子、卵子、受精卵,但,不知道就不能生孩子了吗? +9
        • 不知道科学的时候必须耍流氓,耍流氓就可以生孩子
          • 嗯,刷流氓包治百病😂😂 +1
      • 中医治本,意思是只要是病毒,统统都能治,管它什么形状,专治不服。
        • 中医跟新冠一样,专治各种不服😂
      • 中医不科学,中医理论不能按照科学方法来阐述,但不等于中医没用。
        • 没人说中药一定没用。“祖传老西医”也有草药。但是,要说基于草药的普通方剂,对新冠有什么特殊疗效,这个就扯淡了。别的不说,大规模随机双盲实验走起来!中医敢吗?😂 +1
          • 武汉这个对照组确实不是双盲,中药汤剂患者自己就能分辨怎么盲?有几百例的数据已经可以说明一些问题了。作为实用主义者,我认为如果有证明有效的西药当然应该用,可问题是目前没有啊,那为什么不可以试中药汤剂。 +1
            • 没人说不能用中药啊。关键是啥叫“有效”,估计这个判别标准比较扯犊子😂😂。一看“中医又赢了”,这种用词,咱就知道是咋回事了😂😂
              • 这话我同意。公众号的文章,哗众取宠,争论越多他越高兴,哪怕是骂他呢
          • 大规模随机双盲实验,是常见的对医学(无论中西医)的误解。但要理解这点,需要学习西医、中医,达到本科学历以上,再加数年临床经验。算了。
          • 西医对中医有点像 散打对太极。
    • 用自己的脑子想想就知道了。以前有人质疑中药不能通过大规模双盲实验,包括这里不少人都替中医辩解,说中医“不适合大规模双盲实验”。这回可倒好,“对照组”都出来了。中医不是不适合吗?😂😂
    • 哎呀,疫苗党内部的挺中医派正式和反中医派决裂,反中医派指责挺中医派不讲科学,挺中医派指责反中医派无视实证统计结果。这和疫苗之争何其相似。
    • 可信!感觉西医就是一群傻子,用Linus的话来说,就是一群自卫的猴子。咦,好像反过来说也不违和啊。 +1
    • 我选择不信 +1
    • 我有个方子,大蒜五克,姜汁少许,红糖少许,蛇胆两钱,白水煮服,专治新冠。
    • 莲花清瘟+板蓝根+拔火罐+跳大神