×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

ZT:新冠疫苗无用论

以前我曾经写过一篇博文谈论过我对疫苗的看法作为一个遗传学家也来谈几句疫苗问题,当时疫苗刚刚推出,我还有很多情形看不清楚,所以当时我对于是否打疫苗没有任何建议,认为最好根据自身情况做出是否打疫苗的判断。我当时所怀疑的不过是疫苗的保护可能达不到预期的效果,以及不明副作用的问题。但根据疫苗过去一年的推行情况来看,现在我基本上可以得出结论了:这是一个失败的疫苗。可以说疫苗的表现甚至超过我最坏的估计,这里不谈可能的副作用,只是单纯从阻止病毒的角度。大家不需要去看FDA或者CDC的数据,那种被操控了数据没有任何意义,只需看一个最基本的事实就够了:那就是疫苗根本就没有能力阻止病毒的传播。可以从几个方面看这个问题:第一就是我们都知道了大量打了疫苗的人依然被病毒感染。第二我们看世界上疫苗接种率最高的国家,按照专家的观点应该已经完成了群体免疫,可是事实却恰恰相反。并且相对于一些低疫苗接种率的国家,我一点没有看出来高接种率的国家呈现了任何优势。基于以上事实,我认为疫苗已经彻底失败。

这里需要首先给大家普及一点免疫学知识,不然鸡同鸭讲,就没法继续下去了。人体免疫系统对抗外来入侵病原体分为特异性免疫和非特异性免疫。我们身体每天都面临着无数的病菌入侵,但绝大多数进入人体的病菌都被人体免疫系统消灭了,所以我们大多数人虽然每天生活在充满致病菌的环境,但绝大多数人都没有问题。多数情况下起作用的是非特异的免疫反应,但病菌一旦侵袭过人体,人体的免疫蛋白会识别特定病菌,并保留记忆。当下次同样的病菌来袭时,一旦识别出是以前来过的病菌,人体内就会短时间产生大量专门针对这种病菌的免疫球蛋白,专门特异地消灭进入的病菌。这就是特异性的免疫反应,也是疫苗工作的原理。与非特异免疫反应不一样,特异性免疫反应是很高效和特异的,并不会像非特异免疫反应一样个体差异极大。我们知道有些人基本上百病不侵,就是因为非特异免疫系统很强。但有些人几乎一来流行病就会被感染,就是免疫系统弱。但一旦形成免疫记忆,特异性免疫反应基本上不会有太大的个体差异,这是因为这种高度特异的反应非常高效,即使免疫力较弱的人也能够产生足够的特异抗体消灭侵入的病菌,当然也不能排除个别免疫系统有缺陷的人可能不能够产生特异性的抗体,那自然就不能提供保护了,但这种情况应该比例很低。

如果了解了这些基本的免疫学知识之后,我们再来看看这次疫苗的效果,就会发现这次的新疫苗基本上就是一个笑话。目前根据官方的信息,两针疫苗不能有效阻止病毒的传播,现在宣传必须打第三针,当然,也不能排除以后第四针或更多针,甚至每半年,更有甚者可能每三个月就需要打一针。官方的解释是打完疫苗后过段时间体内抗体下降,所以达不到保护水平,需要打加强针。看到这个解释我不禁哑然失笑,居然可以这样来解释疫苗,也算滑天下之大稽。抗体水平过段时间下降是完全正常的,如果在没有抗原刺激的情况下一直维持高水平才是问题,很有可能是自身免疫系统疾病。特异性免疫反应的关键是识别并产生特异性的抗体。如果产生了免疫记忆,根本就不可能像现在这样病毒依然大规模的在注射了疫苗的人群中传播。那么只有两种可能:第一是根本就没有产生特异的免疫记忆,有可能疫苗的设计根本就错了,完全没有产生特异性抗体。还有一种可能是虽然产生了特异性抗体,但病毒变异太快,免疫系统没有能力识别变异的病毒,自然也就不能产生特异性抗体了。但不论哪一种情况,都只能证明疫苗的无效。可能有些人会以流感疫苗为例,认为每半年打一针是正常的。这里需要解释一下,因为流感疫苗变异太快,所以我们每年打的都是新的疫苗,并不是同样的疫苗每年打一次。我想任何眼明之人都能看出之间的不同了。再说,流感疫苗从来都没有真正起到阻止流感的大流行。其实原因很简单,因为感冒病毒变异太快,按照去年流行的流感病毒制作出来的疫苗到了下一年可能就完全不被免疫系统识别了,自然也就没有特异抗性了。所以我们注射的流感疫苗都是科学家根据病毒演变的趋势预测的,这种预测在某种程度上类似于赌博,真能蒙对的时候不多。所以我们基本上可以理解为什么流感疫苗不能阻断流感的传播的原因了。当然可能有些人会说流感疫苗还是有一定效果。这其实类似于一种增强的非特异免疫反应。就是说虽然没有特异性抗体,但产生出来的抗体还是能够部分抑制流感病毒,相当于部分提高免疫力。并且从目前的结果看来,不仅新型的RNA疫苗没用,包括厉害国开发的灭活疫苗同样没用,如此看来似乎整个疫苗的思路都是错的。据我看来,疫苗是彻底靠不上了。不过也正常,多少生物公司花费了无数金钱和时间研发疫苗最后彻底失败的例子太多了。

问题在于如此简单明了的问题,可是当今的科学界却在政治的压力下,几乎没有人敢于站出来说明。我看到的都是引用所谓专家的言论,包括不少生物医学背景的人,当然有些是踹着明白装糊涂,也有一部分是已经完全没有自己的思考,完全以专家说的为准。并且前段时间FDA的专家小组以17人赞成,一人弃权通过了疫苗应用于5-11岁儿童。面对实践已经证明明显无用的疫苗,还要进一步应用在风险极低的群体上,我真的不知说什么好了。经过2020后,其实我对于科学家已经不抱什么幻想了,可是他们还是跌破了我的底线。我以前一直强调过:科学不会骗人,但科学家骗子不少。但我还是没有想到科学界有如此厚颜无耻之人,居然将自己当作科学,并且这样的人还掌握了美国科学研究基金的发放。这也就可以理解为什么科学界会堕落到如此地步,因为科学家只是一份职业而已。其实最诡异的是,明明白白已经证明没有多大用处的疫苗,为什么全世界的政客和科学家结合在一起强推?我不想在这里说什么阴谋论,但看官可以自己想想为什么会发生这样的事情。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / ZT:新冠疫苗无用论 +19

    以前我曾经写过一篇博文谈论过我对疫苗的看法作为一个遗传学家也来谈几句疫苗问题,当时疫苗刚刚推出,我还有很多情形看不清楚,所以当时我对于是否打疫苗没有任何建议,认为最好根据自身情况做出是否打疫苗的判断。我当时所怀疑的不过是疫苗的保护可能达不到预期的效果,以及不明副作用的问题。但根据疫苗过去一年的推行情况来看,现在我基本上可以得出结论了:这是一个失败的疫苗。可以说疫苗的表现甚至超过我最坏的估计,这里不谈可能的副作用,只是单纯从阻止病毒的角度。大家不需要去看FDA或者CDC的数据,那种被操控了数据没有任何意义,只需看一个最基本的事实就够了:那就是疫苗根本就没有能力阻止病毒的传播。可以从几个方面看这个问题:第一就是我们都知道了大量打了疫苗的人依然被病毒感染。第二我们看世界上疫苗接种率最高的国家,按照专家的观点应该已经完成了群体免疫,可是事实却恰恰相反。并且相对于一些低疫苗接种率的国家,我一点没有看出来高接种率的国家呈现了任何优势。基于以上事实,我认为疫苗已经彻底失败。

    这里需要首先给大家普及一点免疫学知识,不然鸡同鸭讲,就没法继续下去了。人体免疫系统对抗外来入侵病原体分为特异性免疫和非特异性免疫。我们身体每天都面临着无数的病菌入侵,但绝大多数进入人体的病菌都被人体免疫系统消灭了,所以我们大多数人虽然每天生活在充满致病菌的环境,但绝大多数人都没有问题。多数情况下起作用的是非特异的免疫反应,但病菌一旦侵袭过人体,人体的免疫蛋白会识别特定病菌,并保留记忆。当下次同样的病菌来袭时,一旦识别出是以前来过的病菌,人体内就会短时间产生大量专门针对这种病菌的免疫球蛋白,专门特异地消灭进入的病菌。这就是特异性的免疫反应,也是疫苗工作的原理。与非特异免疫反应不一样,特异性免疫反应是很高效和特异的,并不会像非特异免疫反应一样个体差异极大。我们知道有些人基本上百病不侵,就是因为非特异免疫系统很强。但有些人几乎一来流行病就会被感染,就是免疫系统弱。但一旦形成免疫记忆,特异性免疫反应基本上不会有太大的个体差异,这是因为这种高度特异的反应非常高效,即使免疫力较弱的人也能够产生足够的特异抗体消灭侵入的病菌,当然也不能排除个别免疫系统有缺陷的人可能不能够产生特异性的抗体,那自然就不能提供保护了,但这种情况应该比例很低。

    如果了解了这些基本的免疫学知识之后,我们再来看看这次疫苗的效果,就会发现这次的新疫苗基本上就是一个笑话。目前根据官方的信息,两针疫苗不能有效阻止病毒的传播,现在宣传必须打第三针,当然,也不能排除以后第四针或更多针,甚至每半年,更有甚者可能每三个月就需要打一针。官方的解释是打完疫苗后过段时间体内抗体下降,所以达不到保护水平,需要打加强针。看到这个解释我不禁哑然失笑,居然可以这样来解释疫苗,也算滑天下之大稽。抗体水平过段时间下降是完全正常的,如果在没有抗原刺激的情况下一直维持高水平才是问题,很有可能是自身免疫系统疾病。特异性免疫反应的关键是识别并产生特异性的抗体。如果产生了免疫记忆,根本就不可能像现在这样病毒依然大规模的在注射了疫苗的人群中传播。那么只有两种可能:第一是根本就没有产生特异的免疫记忆,有可能疫苗的设计根本就错了,完全没有产生特异性抗体。还有一种可能是虽然产生了特异性抗体,但病毒变异太快,免疫系统没有能力识别变异的病毒,自然也就不能产生特异性抗体了。但不论哪一种情况,都只能证明疫苗的无效。可能有些人会以流感疫苗为例,认为每半年打一针是正常的。这里需要解释一下,因为流感疫苗变异太快,所以我们每年打的都是新的疫苗,并不是同样的疫苗每年打一次。我想任何眼明之人都能看出之间的不同了。再说,流感疫苗从来都没有真正起到阻止流感的大流行。其实原因很简单,因为感冒病毒变异太快,按照去年流行的流感病毒制作出来的疫苗到了下一年可能就完全不被免疫系统识别了,自然也就没有特异抗性了。所以我们注射的流感疫苗都是科学家根据病毒演变的趋势预测的,这种预测在某种程度上类似于赌博,真能蒙对的时候不多。所以我们基本上可以理解为什么流感疫苗不能阻断流感的传播的原因了。当然可能有些人会说流感疫苗还是有一定效果。这其实类似于一种增强的非特异免疫反应。就是说虽然没有特异性抗体,但产生出来的抗体还是能够部分抑制流感病毒,相当于部分提高免疫力。并且从目前的结果看来,不仅新型的RNA疫苗没用,包括厉害国开发的灭活疫苗同样没用,如此看来似乎整个疫苗的思路都是错的。据我看来,疫苗是彻底靠不上了。不过也正常,多少生物公司花费了无数金钱和时间研发疫苗最后彻底失败的例子太多了。

    问题在于如此简单明了的问题,可是当今的科学界却在政治的压力下,几乎没有人敢于站出来说明。我看到的都是引用所谓专家的言论,包括不少生物医学背景的人,当然有些是踹着明白装糊涂,也有一部分是已经完全没有自己的思考,完全以专家说的为准。并且前段时间FDA的专家小组以17人赞成,一人弃权通过了疫苗应用于5-11岁儿童。面对实践已经证明明显无用的疫苗,还要进一步应用在风险极低的群体上,我真的不知说什么好了。经过2020后,其实我对于科学家已经不抱什么幻想了,可是他们还是跌破了我的底线。我以前一直强调过:科学不会骗人,但科学家骗子不少。但我还是没有想到科学界有如此厚颜无耻之人,居然将自己当作科学,并且这样的人还掌握了美国科学研究基金的发放。这也就可以理解为什么科学界会堕落到如此地步,因为科学家只是一份职业而已。其实最诡异的是,明明白白已经证明没有多大用处的疫苗,为什么全世界的政客和科学家结合在一起强推?我不想在这里说什么阴谋论,但看官可以自己想想为什么会发生这样的事情。

    • Man, this one make so much sense! +5
    • 这篇文章说出了疫苗的作用:增强的非特异免疫反应。就是说虽然没有特异性抗体,但产生出来的抗体还是能够部分抑制流感病毒,相当于部分提高免疫力。 +2
    • 好文章,用简单的语言讲述了专业级的知识。学习了。摘自上文:官方的解释是打完疫苗后过段时间体内抗体下降,所以达不到保护水平,需要打加强针。看到这个解释我不禁哑然失笑,居然可以这样来解释疫苗,也算滑天下之大稽。抗体水平过段时间下降是完全正常的,如果在没有抗 +6
      如果了解了这些基本的免疫学知识之后,我们再来看看这次疫苗的效果,就会发现这次的新疫苗基本上就是一个笑话。目前根据官方的信息,两针疫苗不能有效阻止病毒的传播,现在宣传必须打第三针,当然,也不能排除以后第四针或更多针,甚至每半年,更有甚者可能每三个月就需要打一针。官方的解释是打完疫苗后过段时间体内抗体下降,所以达不到保护水平,需要打加强针。看到这个解释我不禁哑然失笑,居然可以这样来解释疫苗,也算滑天下之大稽。抗体水平过段时间下降是完全正常的,如果在没有抗原刺激的情况下一直维持高水平才是问题,很有可能是自身免疫系统疾病。特异性免疫反应的关键是识别并产生特异性的抗体。如果产生了免疫记忆,根本就不可能像现在这样病毒依然大规模的在注射了疫苗的人群中传播。那么只有两种可能:第一是根本就没有产生特异的免疫记忆,有可能疫苗的设计根本就错了,完全没有产生特异性抗体。还有一种可能是虽然产生了特异性抗体,但病毒变异太快,免疫系统没有能力识别变异的病毒,自然也就不能产生特异性抗体了。但不论哪一种情况,都只能证明疫苗的无效。
      • 不一定对 +1
    • “疫苗”无用是显然的。我们知道,专家和政府也知道。但他们根本视而不见,继续推进强制接种、同时禁用可以结束疫情的有效药物,从而造成疫情无休无止。他们为什么要这样做?他们的目标是终结疫情、还是以疫情为借口强制接种和实行疫苗护照?(#14189304@0) +13
      • 一小撮作这个妖,一小撮作那个妖;有的有难处,有的有野心,有的被利用,一起表演起来,组成了这场荒谬的历史剧。总之,我觉得我们处于一个极其特别的历史时刻。 +10
        • 同感。非常特殊的历史时期,特殊得难以置信。 +6
          • 回想下,多少年来,很多事情的发生都有类似性。这个疫苗,让我明白了许多之前发生的事情。现在也许终于达到一个临界点,因为关系到切身利害,每个人被迫选择,也是好事,也许潮汐要开始转向了。 +5
        • 皇帝的新装
    • 谎言最终无法sustain 的,现在只能等。 +4
      • 德国的新总理已经放话了,在“抗疫”中没有红线。他是想以疫情为借口推动全民强制打针。 +2
        • 那只能看民众愿不愿意被过线了,被过到什么程度了才会是enough is enough了,所以只能等。 +1
        • 没人用脑子想想为什么要推全民打针💉~ +8
        • 又是德国。
          • 还有奥地利😓
    • 现在这疫苗只是在防止感染这一块被打了脸,所以政府还可以用什么防重症防死亡之类的套路忽悠。要等到真的坐实了ADE,不但无用而且有害的时候,再来看政府如何自圆其说。 +12
      • 说你打的针数不够多,再多打一针就有效了 +6
    • 弄个正作用忽高忽低副作用不明不白的疫苗使劲推,搞得打了疫苗的人啥都不怕了,到处瞎跑聚会吃饭,传播病毒。加拿大这么低的人口密度,这么巨大的投入,还不反思。 +14
    • 真有人信这种不知所云的无来源无根据的东西啊 +3
    • 我也这么认为!写的太好了 +3