×

Loading...
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!

你这老方法是一定要1:9,一定要ICU象住院一样过半,才能证明疫苗无效么?你说ICU是长期数据,从有图表以来,今天未按种占62%已经是最低位了。


:

:

:

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 节日周,12、22 到12、28,亚省超过9000全接种者感染,不足1800非全接种者感染。比例超过5:1, 超过了接种人数的比例。 +4
    • 不放感染,看重症率,但迟迟不出
      • 看一下24,29,30这三天的住院与ICU人数与比例变化。尤其是住院今天完全接种增加了213人,未接种的增加了32人。 +8


        :

        • 很多人不关心这些,只想着快点打上第三针。 +1
    • 按照養蛆給的30日數據,182位完全未接種疫苗的住院患者,其中有73人是ICU,而2劑的399位住院患者中,45位ICU +1
      • 你读数据的方法是错误的。In hospital but not the ICU与ICU的人数不是重复计算的,不是全部与子集的关系,是两组独立数据。你的比较没有任何意义…… +3
        • ICU是含在住院數字內的,不過這個粗略的比較方式,的確是看不到全貌,因為 Covid ICU住院時間非常長,和住院人數直接對比,不太合適 +1
          • 图上写的清清楚楚:上面是In ICU, 下面是In hospital but not the ICU +3
            • 我的錯誤,這個圖的確是分開計算,還是回到老方法,17%未接種,佔62%ICU +1
              • 你这是严重误导啊,刚讨论过的44%状况不明的被你排除了?完全接种的住院人数一天翻倍还多,ICU一天增加28%,可不是好势头。 +7
                • 開文寫的多淸楚,” 按照養蛆給的30日數據“,你們幾個先說好再貼出來,別又自亂陣腳,我班夫都玩回來了,你們幾位還是一個樣,打不打疫苗我沒意見,扯醫院就不必了 +4
                  • 😂😂好奇怎么会有人相信:就为了让药厂挣那几个疫苗钱,政府,医生,医院合伙欺骗。不惜数据“造假”,就非要让大家都去打“毫无作用”的疫苗?疫苗也就五十刀一剂,这点钱够干啥的?😂😂这点钱也不够分呐?
                    • 是很难让人相信只是因为钱的原因,所以阴谋论满天飞。但另一方面也很难解释为啥政府医院把这些关键数字搞模糊,我在报纸网上质疑贴也遭删。Something is going on. +5
                      • 这个到应该好好质疑一下,尤其是ICU里面为什么那么多接种情况未明的,看起来总有点不合理。反过来说,不为了钱,也没有什么力量能够整合这么多势力,合伙欺骗大众?这啥阴谋论也解释不了啊? +1
                        • 你疫情前听说过医生开了药方药房拿不到药吗?听说过医生开药被开销吗?钱肯定不是唯一的原因,但肯定有个什么原因。是啥不知道,慢慢看! +1
                        • 为什么要让不明真相的人找原因?难道不是掌握数据的人给予解释吗 +2
                    • 盘旋在你看不见的高空里,多的是你不知道的事😅 +4
                    • Google shows "The current population of Canada is 38,234,731 as of Wednesday, December 29, 2021", ~超过80%两针, 38,234,731x80%x2x50=3,058,778,480刀 +1
                      • 这点钱,不够塞牙缝的。。。想一想,政府,医院,医生,多少人分钱呐😂😂
                        • 哈哈, 牙缝大了点, 漏风呢。而且细水也架不住长流不是, 一旦绑上 就身不由己了。 +1
                          • 那帮人胃口大,这点小钱可不够,看都不会看一眼😂😂
                    • 政府可不是为了钱,而是为了控制疫情。要实现这个伟大目标,只有打疫苗一条路,所以为了推疫苗,恐吓诱导作假等等手段都可以用,毕竟出发点是好的,是为了你好。
                    • 五十刀一剂,还不挣钱?一共花了多少剂了
                  • 去班夫玩的比在家分析医院数据的人更高尚?是不是看万人比赛传播病毒会更有优越感?不打疫苗的还没资格扯医院的事了? +7
                    • 有資格,接著扯吧!咱不拉著你
              • 你这老方法是一定要1:9,一定要ICU象住院一样过半,才能证明疫苗无效么?你说ICU是长期数据,从有图表以来,今天未按种占62%已经是最低位了。 +2


                :

                :

                :

                • 別再扯疫苗有沒有效,如果沒有效,安省到以色列疫情緩和的幾個月怎麼來的?這個有點常識,去看些資料,應該都能瞭解,你們非要把新冠病毒疫苗,要求成一針終身有效,那你們不打是對的,因為現在不可能做的到,再說一遍,打不打疫苗,我從來沒有意見
                  • 这个说法没有说服力,南非没多少打疫苗的,人家疫情也在下降中。 +3
                    • 你信刀槍不入,神功護體,完全尊重,我是不信
                      • 我也希望疫苗管用啊,但是现实很残酷,高接种率的国家都是疫情一波高过一波。 +1
                  • 您认为新冠疫苗类似流感疫苗的效果是成功的? 疫情缓和难道与伴随接种时大规模的lockdown半点无关?哪款流感疫苗近90%的接种率还在施压,不接种还不让上班不让上飞机,不接种还种族歧视了? +6
                    哪款流感疫苗要一年内接种3次最后还在确诊病例上创造历史新高了?这里质疑疫苗数据的人,更多的是质疑政府混乱的防疫政策。如果说中共统治集权,新闻是官方喉舌,普通人没有言论自由,难道没有察觉加拿大正滑向中共式政权么?
                    • 多數人打了疫苗,但是要幾十年才消滅的傳染病,甚至完全消滅不了的傳染病多了,新冠疫苗成敗見仁見智,我尊重你的意見,民主政府有什麼不滿,投票把他轟下去
    • 该清醒了,感冒疫苗消灭不了感冒,新冠疫苗也消灭不了新冠,所有感染者相对都是弱者,进ICU的都是即将被淘汰的最弱者,人类终将战胜新冠,付出的代价就是自然生存法则规律淘汰弱者 +4
    • 几位在争论的问题:1. 流感疫苗是否有效?2.一年打几针流感疫苗?3.是否强制打流感疫苗? +6