从新增病例接种状态看，疫苗接种者比例基本与全民接种率一致，所以接种确实不防传染。但是从住院和ICU病人接种状态比例看，未接种者明显比例高。 -sunfish2(sunfish) @拉斯维加斯华人论坛:拉斯维加斯枫下论坛 The Rolia Forum of Las Vegas

Graphs and tables of COVID-19 hospitalization data by status, location and number of people in the ICU.

Full Story:
https://covid-19.ontario.ca/data/hospitalizations

老川说有用 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-1-4 (#14241452@0) +3

他说羟氯喹有用呢。 -cocojj(安静下来); 2022-1-4 (#14241476@0) +7

有了金子就不要银子,很正常 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-1-4 (#14241557@0) +2

你这种没有逻辑的理论，什么是金子什么是银子，只是你主观认定，不是客观事实。 -cocojj(安静下来); 2022-1-4 (#14241661@0) +3

金子虽然是金子，但成色变了，现在通胀这么厉害，但依然不涨，因为网币截胡了 -giss(rr); 2022-1-4 (#14241976@0)

他用的是鸡尾酒。就美国这国力，人人都用得起，只要慢慢爆就行了 -firetrain(火车头); 2022-1-4 (#14241621@0)

老川打了加强针。 -rattledrum(小鼓); 2022-1-4 (#14241657@0) +1

什么时候老川变成你们的神了？ -cocojj(安静下来); 2022-1-4 (#14241663@0) +6

听说过中国一句古话：死马当活马医。 -remdesivir(larevo); 2022-1-4 (#14241454@0) +1

这个第三针疫苗非常可疑。作为非专业人士，话也只能说到这里 -once01(一切都还没结束); 2022-1-4 (#14241480@0) +14

每天几万人感染怎么有用法？非但没用，由于免疫力下降了+ADE 反而更容易感染病毒 -nopush(nopush); 2022-1-4 (#14241483@0) +22

太有用了！ -111111(快乐老家); 2022-1-4 (#14241484@0)

我看到数据基本上说疫苗对预防Omicron感染用处不大，但对预防重症和死亡很有效。我觉得疫苗还是有用的。 -rattledrum(小鼓); 2022-1-4 (#14241501@0) +14

还不够数据说防重症吧 -utgfxval3(蛙); 2022-1-4 (#14241937@0) +1

不要太多关注有效性吧，那是医药厂商关注的，普通人还是看看经济，正常生活是否可以继续更好，至于安全，有没有病毒本来都要关注的 -x2y(xfer); 2022-1-4 (#14241507@0)

有用，可以增强感染的可能。 -purestone(石头); 2022-1-4 (#14241514@0) +10

根据目前信息来看，疫苗有用，但没什么大用，至少没法解决这个病毒。同时，疫苗有害，但具体危害多大，还不清楚，政府、媒体包括“科学家”们，也不关心。 -lifyy(lifyy); 2022-1-4 (#14241515@0) +6

天花疫苗被发现了好几百年，真正的天花疫苗1976才发明，全球用了4年多时间到1980年才消灭天花。新冠才2年时间，这个速度已经非常快了。 -coolrock(coolrock); 2022-1-4 (#14241525@0) +4

天花病毒与冠状病毒是完全不同种类的病毒，不能同日而语。天花病毒是DNA病毒，不容易变异；冠状病毒是RNA病毒，很容易变异。 -jackliu8688(Jack); 2022-1-4 (#14241553@0) +10
天花疫苗有没有在刚一出现之后就强推给每个人打啊（不是指几百年后的成熟疫苗）？ -lifyy(lifyy); 2022-1-4 (#14241753@0) +5

我抬个杠，多喝水也有用！ -utgfxval3(蛙); 2022-1-4 (#14242001@0) +4

事实上病期多喝水一直是医生建议的排毒、恢复方式。说疫苗有用，是建筑在政府提供的大数据是有效数据大于无效数据的基础上。但事实上，咱们什么都无法确定。 -lifyy(lifyy); 2022-1-4 (#14242133@0) +1

疫苗是预防重症而非保证身体不得病，疫苗是保护自己，不是用来防止病毒传播的 -igreat10(又是一年); 2022-1-4 (#14241526@0) +5

在新冠“疫苗”推出前，疫苗的作用是实现免疫。免疫就是不感染。 -jackliu8688(Jack); 2022-1-4 (#14241579@0) +15

现在的疫苗不是最理想的疫苗，但我们现在只有这样的疫苗，比没有强。 -rattledrum(小鼓); 2022-1-4 (#14241633@0) +1

怎么证明比没有强？现在打疫苗的人感染病毒比例更高，如果说防重症，你没有数据，怎么证明确实防止了重症。何况，我知道两个疫苗死亡案例，医院都没有计入疫苗死亡。 -cocojj(安静下来); 2022-1-4 (#14241671@0) +11

昨天还看到纽约急诊室的Craig Spencer医生放出来的数据。我从疫情开始以来，一直关注他的twitter，很好心的医生。 -rattledrum(小鼓); 2022-1-4 (#14241708@0) +1
还不够数据说防重症吧，有点一厢情愿 -utgfxval3(蛙); 2022-1-4 (#14241950@0) +1

人类至今都没有找到有效的冠状病毒疫苗。对付新冠病毒，可以借鉴印度北方邦的成功经验，使用药物。 -jackliu8688(Jack); 2022-1-4 (#14241672@0) +2

有短期双盲Clinic Trial的95%防感染已经被证明是笑话，没双盲口说无凭的防重症神话还在继续！所有的证据都是卖药的药厂说的，还说是“科学”。NM，牛叉了！ -headbig(Let's Rock！); 2022-1-4 (#14241692@0) +14
还不够数据说防重症吧 -utgfxval3(蛙); 2022-1-4 (#14241944@0) +1
为啥俺要是不想保护自己，你要断我🥣？ -iga(nikita); 2022-1-4 (#14242017@0) +2
真是活久见。疫苗的教科书定义就这么给改写了。 -world1(上海回民); 2022-1-4 (#14242302@0) +2

加拿大总共感染2.3M，死亡3万多，总死亡率大约百分之1.5；最近的数据死亡率大约千分之0.5到千分之一，死亡率是之前的十分之一都不到，这还是感染没有完全被统计的情况下 -heeltoe(地球真可怕我想回火星); 2022-1-4 (#14241532@0) +1

是疫苗的作用，还是病毒减弱了？ -galactica(隔壁老张); 2022-1-4 (#14241601@0) +2

Delta病毒比以前的强，Omicron比较弱。 -rattledrum(小鼓); 2022-1-4 (#14241629@0)

对比季节性流感死亡率是千分之二到千分之三 -heidi99(heidi); 2022-1-4 (#14241627@0) +1

有这么高吗？ -headbig(Let's Rock！); 2022-1-4 (#14241693@0) +1

这个分析太粗糙，随便举例就知道不仅仅是疫苗的作用。如老弱先受害，然后是隔离和距离措施加强，疫苗不好居这个功！ -utgfxval3(蛙); 2022-1-4 (#14241967@0) +5

你说的对，不排除早期已经杀死了很多老人的因素，但是疫苗也是可能的原因之一 -heeltoe(地球真可怕我想回火星); 2022-1-4 (#14242235@0)

现在已知的是疫苗能减轻症状。请问这一家人症状严重吗？ -sunfish2(sunfish); 2022-1-4 (#14241847@0) +1

嗯，疫苗也许真防重症。可这就是骗局。新冠死亡的概率极低，多数人天然就防重症死亡，关疫苗屁事。就算疫苗能降死亡率，也只是把极低的概率再降一点而已，但得加上疫苗伤害率。 -itwriting(halfpercent); 2022-1-4 (#14241869@0) +10

防感染已经被揭骗了，再不说防重症怎么让韭菜们乖乖去打针呢，所以骗局不能停，离防死亡就不远了 -nopush(nopush); 2022-1-4 (#14241942@0) +8

无力，发烧，头疼，现在还在恢复中，还没来上班。 -cocojj(安静下来); 2022-1-4 (#14241875@0)
不一定，有证据确实疫苗后症状轻吗？听说疫苗的还更多症状呢！ -utgfxval3(蛙); 2022-1-4 (#14241972@0)
从新增病例接种状态看，疫苗接种者比例基本与全民接种率一致，所以接种确实不防传染。但是从住院和ICU病人接种状态比例看，未接种者明显比例高。 -sunfish2(sunfish); 2022-1-4 {490} (#14241979@0) +1

Graphs and tables of COVID-19 hospitalization data by status, location and number of people in the ICU.

Full Story:
https://covid-19.ontario.ca/data/hospitalizations

如果未接种的更多是因为非covid因素进ICU的呢？这就是一笔糊涂账。掌握并控制数据、数据收集方式、及数据统计方式的一方就是主宰，想让你怎么理解就能怎么做。 -lifyy(lifyy); 2022-1-4 (#14242151@0) +5

如果这种情况包括在数据里，那非COVID因素对接种和未接种者概率是一样的。 -sunfish2(sunfish); 2022-1-4 (#14242231@0)

所以是笔糊涂账，说概率一样只是因为没有去统计或者统计了但是不提供数据而已。 -lifyy(lifyy); 2022-1-4 (#14242383@0)

若不公布病亡的接种情况, ICU比例就意义不大, 比如突发就亡了的不会列入ICU。此外, 当ICU里数字减低幅度大时有三种可能: 1.新增少, 2.治好了, 3.亡故了。 -snow123456(雪中漫步); 2022-1-4 (#14242290@0) +1

唉，什么时候能安静下来？ -anexplorer(页于); 2022-1-4 (#14241959@0) +1

等疫苗护照安静下来的时候。 -cocojj(安静下来); 2022-1-4 {142} (#14242136@0) +9

既然疫苗不防止传染，就不应该继续实施疫苗护照，不应该限制没有打疫苗的人上班，坐飞机，否则所谓的疫苗护照就是一个特权，政府给听话的人的一种特权

是的, 当权势和利益相关方停止造势推销, 停止疫苗护照这种已经证明无效甚至有害的误导措施, 自然就能安静许多。事实上, 反而, 一个言论安静的社会倒是不正常。 -snow123456(雪中漫步); 2022-1-4 (#14242237@0) +6
没看见现在在造舆论，说没打针的比打针的传染的更厉害么。想找理由就总是能找到理由，有古语了，大家都应该知道，呵呵。撇开副作用找疫苗的好处，就能继续推行护照。 -lifyy(lifyy); 2022-1-4 (#14242394@0) +1

@Las Vegas

从新增病例接种状态看，疫苗接种者比例基本与全民接种率一致，所以接种确实不防传染。但是从住院和ICU病人接种状态比例看，未接种者明显比例高。

Replies, comments and Discussions:

More Topics