×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

没看懂这帮左派右派的政客们到底想要干什么。因为新冠入院和入院后检测出新冠的区别有那么重要吗?重要的也许应当是这个病人需不需要对新冠进行治疗:

New York adjusted how hospitals report patient intake amid the omicron spike.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 没看懂这帮左派右派的政客们到底想要干什么。因为新冠入院和入院后检测出新冠的区别有那么重要吗?重要的也许应当是这个病人需不需要对新冠进行治疗: +1
    New York adjusted how hospitals report patient intake amid the omicron spike.
    • 虽然我不左派,我认为重要,因为新冠住院人数多少说明目前新冠的严重程度,入院查出新冠没有新冠症状的要减掉
      • 我是觉得现在规矩是变来变去,guidance一天几个样。 +2
        • 要与时俱进
    • 政客们都是为后面的金主服务的。现在世界的大金主是犹太人。 +3
      • 川扑后面的金主可能是俄国人。所以他对一切独裁首脑都特恭敬 +1
    • 我不关心美国,我现在只关心安省,感觉忙活了2年,又回去了 +7
      • 谋事在人成事在天。口罩还是要戴的,疫苗还是要打的 +3
        • 没说不戴啊,只是对目前的状况感觉frustrated +1
      • 我也是这么认为。以后回头一看,也许是整个世界徒劳的两年。 +4
        • 两年前的某天,肚子饿只好吃饭,两年后的今天,肚子还是会饿,这两年的饭都白吃了
          • 你两年不吃饭会死的,但是两年没打疫苗的人还是活着的,打疫苗是为了活着,现在没打的人也都活着,疫苗还有各种可能的副作用,那么疫苗的意义就需要重新考虑了。 +14
            • 两年前要是不隔离,不控制,如果没打疫苗,可能这里吵架的有不少人已经死了。现在的疫苗没用,不等于1年前也没用。 +1
              • 没打疫苗前你周围几个人感染了?我知道打了疫苗后最近好多身边的人感染了。 +8

                2020年3月公司好几个人得了,确实比较严重的感冒,但是没一个人死亡。就是症状比较明显,时间比较长
                • 此一时彼一时。两年前吃的饭填不饱你现在的肚子,不等于两年前不该吃饭。你直接说2020年3月的covid不会死人会更有说服力
                  • 疫苗也会死人。 +7
                    • 对,这世界上也有吃饭噎死的
                      • 还有笨死的。 +9
          • 如果没有进步,可不是白吃了吗?
            • 不是让你活下来了吗?将来的事谁也不知道,至少这两年你还活着呀。而美国比加拿大按比例多死了很多人
              • 不知道?半年前就告诉你们这个疫苗不防传染,控制不住疫情的,你怎么说的,现在你不知道了?半年前怎么像个什么都知道的专家? +10
                • 半年前这个疫苗是防传染的,只有你这么天才的才能知道半年后会出个omicron变种。任何科学试验都只能针对当时已经有的病毒类型。而且这个疫苗不能完全防传染也可以当药用。简单点,你打疫苗了吗?
                  • 当时明明说DELTA变种,打不打疫苗病毒载量是一样的,从那时起,官方就慢慢改口了,不防传染防重症。难道你忘了? +6
                    • 你打疫苗了吗?
                      • 如果我不做研究,不请教在美国的同学,我差点就打了。现在预防措施得当,啥事没有,周围朋友有副作用的,后悔没听我的,气死了。 +2
                  • 冠状病毒本就是不停演变的。根本不是新发现。 +2
              • 我活下来是谁让的吗?你活下去是有人继续让你活下去吗? +4
                • 你我活下来,当然是因为社会控制,隔离及疫苗的原因啊。不然的话,变成美国的那80万人的概率就会大大增加
                  • 跟疫苗没球关系。你有就直说你自己有 +5
                    • 你打疫苗了吗?
                      • 没有,近期也没计划。你打了吗?继续打3,4,5….吗? +3
                        • 当然。WHO,本地的权威医疗机构建议的话,我一定会打的
                          • 我不反对打,我反对强制和夸大其作用! +4
          • 这个还真没法这么比。这两年吃的饭,是基于巨大的代价,或者是天价。我们只是在讨论这个代价是不是可以避免,因为既没有让我们长胖,也没有让我们变瘦。 +2
            • 但是你这两年没死,如果死了,那肯定变瘦了,瘦成了骨灰。你没死,就是疫情控制的功劳,不需要让你变胖或变瘦
              • 更合理的类比是我以为家里人会饿死,于是宰了唯一耕地的牛去献祭。结果该饿死的还是饿死了,不该饿死的还是没有饿死,所以我不知道这样的献祭是不是白白“牺牲” +2
                • 美国和加拿大的死亡比例已经能看出,加拿大没有白忙。如果看中国,更能看出没有白忙。哪怕将来加拿大,中国的死亡数也很多,那也是没有白忙,让本会早死两年的人多活了两年
                  • 两个问题:第一,你有2019,2020,2021 欧美死亡人数的比例/数据比较吗?第二,你有证据证明i如果不shutdown/lockdown 欧美死亡人数就会significantly 增加吗?我们先是说social distance 可以有效,然后说mask 可以有效,然后说vaccine 可以有效。但是 +2
                    人照死,照感染,有人能证实,哪怕只是推演,不同在哪里?
                    • 加拿大介于中国和美国之间。你不会说中国的也是无效吧。合理推理加拿大的效果在中国和美国之间,而且统计数字也看出来,加拿大在中国和美国之间
    • 也就是说新冠入院的数字应该低一些。如果同理死亡数字也会降低,因为老人underlying的疾病死亡更多。
      • 疫苗无效了,想陷害没打疫苗的统计方法反噬了,搬起石头砸了自己的脚,现在说其实统计方法不对,呵呵。 +9