×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

真的,安省數據你信,那你得看看


:

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 怎么今天看的几个主霉突然同时都有ICU里的未接种者的报道,着重强调他们占了大多数。未接种者躺在病床上,惨啊。突然意识到,他们放弃入院的数字,现在开始拿ICU说事儿了。 +15
    • 骗子就这样,防感染骗局破了,防重症骗局里的防住院破了,偶然发现防重症骗局里的防ICU了--被骗两次,第三次还愿意信,傻子就是爱骗子,没辙。。。。 +18
      • 好像交作业那么整齐,这也太明显了吧。布置的作业那个人不够用心啊。 +14
    • 我觉得只是实际数据反映滞后而已!如果真防重症,也没白折腾,打可能吗? +3
      • 其他数字不够证明他们的结论了。 +3
        • 是的,很短视
    • 现在统计数字只能以入院和ICU为准了,群体免疫,听天由命。 +2
      • 慢慢变化成感冒一样呗,这理论原来也有的,因为病毒需要与宿主共存。 +1
    • 现在安省ICU里未接种168人,完全接种185人。 +1
      • 不知道这icu数据摘干净没有! +1
      • 要是主流媒體說:現在 Toronto General ICU裡,7成是沒有接種疫苗的患者,這些患者中,大部分是輕壯年人,而且症狀嚴重,你一定不信 +3
        • 既然有安省的数据,为什么还要看多伦多一家医院的数据? +5
          • 真的,安省數據你信,那你得看看 +2


            :

            • 你贴的这个数据是不对的,安省住院的完全接种2035人,未接种686人,我算出来每百万人住院的,接种的177,未接种的211,很接近,完全不是你贴的那样。 +4
              • 安省Covid-19 science advisory 官網今天的數據,你看到的是你以前天天吵著那個”不完整數據,自己加一下你信的ICU數字有超過500嗎?現在不扯數據不完整了?呵呵,信心不足呀
                • 原来是把接种不明的人都算到未接种头上啊?就算这样耍赖,也远远到不了百万人951啊?挂着science的羊头,就可以卖假数据的狗肉了? +4
              • 住院情况我没算,刚刚算了感染情况,光看数据也是不一致的,后来把未接种和不知状态算在一起就差不多了。也许住院也有不知状态人士的数据,全算在未接种上了 +6
                • 感染数据也是不对的,安省官网上完全接种感染8518人,算下来每10万人73,而草山贴的那个号称science的每百万人只有565。 +2
                  • 我没安省人口数据, +1
                    人口数据是根据science table倒推的。两针是565.8,两针总人口就是8518/565.8,大约15百万吧。安省网站5岁以上82%两针,12%没打,算下来没打人群就是15/82%*12%=2.2百万。没打加不知状态(1458+623)/2.2=945.9,差得不太多,没算5岁以下,还有数字掐头去尾的。很多数据也不用细算了,包含因素很多,看趋势就行了
                    • 安省总人口都不到1500万,两针人数science table里就有,是11,517,048,两针感染数是8518,算出来每百万是739人,而不是science table说的565人。 +1
                      • 是这样啊,我没看science table其他内容。如果人口没这么多,那算出的数据有问题
        • ICU里有那么多完全接种者怎么解释呢 +2
          • 怎麼解釋?92%省民一劑以上,突破感染,這不是常識嗎? +2
            • 安省打过1针以上的占总人口的84%,占现在ICU的55%,估计后面比例还会上升,防重症的作用也快没有了。 +6
              • 今天ICU527人,你那個數據打了加沒打的有超過350嗎?現在不在意數據不完整了? +1
                • 我不是听你的,按你说的方法算吗?你又不满意了? +3
        • 其实省府如果想说服大众,把年龄,有无严重基础病信息归类公布不是很好吗?这些信息省府都有,多做些统计不会太难。大家看到数据,自然会做风险分析。 +10
          • 这个数据要是对他们有利,早就宣扬的天翻地覆了。整天拿一些得怪症死的人说是新冠死的来吓人 +14
          • “ 这些信息省府都有,多做些统计不会太难。”,你從那兒得來的資訊?又是聽說?還是自己想像? +1
            • 我当然不知道具体操作,只是觉得执行起来可行,医院既然可以每日填报住院数和ICU数,多加一栏年龄最简单了吧,也许基础病状况填起来麻烦些,也都是计算机汇总,医院的管理部门不会每天手工点数字吧 +2
              • 加拿大其他地方不知道,大多醫院就是由nurse assistant 一個一個數
                • 好吧,这里的效率低也是常态,现代化的城市一直做着原始的工作,这些助理也辛苦了 +3
                  • 本份以外的工作,和效率沒有任何關係
                    • 看来要给她们付加班工资 +1
                • 数不数都在医院数据库里,入院的时候已经录入了 。政府不公布数据细节分类一定是政策原因,不会是人力或技术导致的 +8
        • 导致入ICU的因素肯定不只一种,只看是否打疫苗肯定会有偏差。平时不注意保持健康,还经常出去晃,可能是更重要的原因。 +2
          • 是的,icu了就复杂了。一住院就够严重了 +1
    • 昨天与reng(zhuan)讨论死亡数据分析,一个国家政府健康网站,只提供固态结论性图表,结果还是数据有巨大误差的。没有政治的诚信,没有医学的严肃…… (632 bytes. #14272531@0) +4
      • 已经失信很久了 +2
      • 怎么会变成这样。难道是因为病急乱投医,相信了大力丸,让人吃下去后发现被骗了,自己扮演的角色也脱不了干系,本能的掩盖,结果也成了骗局的一部分?悲哀。 +3