calgarian(目光似（比）月色寂寞)
打两针的接种者每10万人中的死亡，住院和感染率远超未接种者。预计只接种俩针者很快就会被定为浪费医疗资源的人群。有研究表示，第三针的效用只有俩个月。低于第二针。疫苗类似江湖上的天魔解体大法。
另外，英格兰的数据也类似。
:
(#14357473@0)
Last Updated: 2022-2-10
This post has been archived. It cannot be replied.
Replies, comments and Discussions:
-
枫下家园 / 医药保健 / 苏格兰最新数据出炉，
-calgarian(目光似（比）月色寂寞);
2022-2-10
{416}
(#14357473@0)
+11
打两针的接种者每10万人中的死亡，住院和感染率远超未接种者。预计只接种俩针者很快就会被定为浪费医疗资源的人群。有研究表示，第三针的效用只有俩个月。低于第二针。疫苗类似江湖上的天魔解体大法。
另外，英格兰的数据也类似。
:
-
亚省最新公布的二月七日的数据，13人因新冠死亡中，11人是全接种的。和苏格兰的数字类似。到底是谁在占用医疗资源？
-calgarian(目光似（比）月色寂寞);
2022-2-10
(#14358689@0)
+11
-
你的结论不对，死了就不占用医疗资源了，这貌似是某些医护人员希望的----别赖着不死，太占ICU资源。
-lifyy(_);
2022-2-10
(#14358950@0)
+5
-
那么多人打了疫苗。。。。。怎么收场？安省12岁以上只有7%未接种。。。。。
-bumblebees(bumblebees);
2022-2-10
(#14358834@0)
+4
-
高压收场
-cicy(HuntforFreedom);
2022-2-10
(#14358962@0)
+5
-
所以更要强迫你们打，100%接种了，就没有对照组了
-thinkdifferent(thinkdifferent);
2022-2-11
(#14360160@0)
+5
-
仔细看看图一，3针人口是没打的2倍，死亡是5倍(22-28那周)，怎么算出来3针比没打的十万人死亡率低呢? 我哪里算错了?
-headbig(Let's Rock！);
2022-2-11
(#14360179@0)
+1
-
表1按10万人口校正后4周平均数是:不打针 9.31,打3针 1.24.相差7.5倍
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-2-11
(#14360313@0)
-
政府计算经常做手脚的，自己用各类别死亡人数和总人数算一下，22-28一周，每10万人死亡，没打针的0.85，打2针的3.03，打3针的2.14。
-blueskygg(Grass);
2022-2-11
(#14361679@0)
+7
-
厉害！
-calgarian(目光似（比）月色寂寞);
2022-2-11
(#14362197@0)
-
打了2针3针的死亡率都超过了不打针的，这样的疫苗土豆还要逼卡车司机打，这土豆到底是蠢还是坏？
-blueskygg(Grass);
2022-2-11
(#14362291@0)
+4
-
是坏
-cicy(HuntforFreedom);
2022-2-11
(#14362298@0)
+3
-
这些数据医生们卫生官们怎么可能看不到，现在就是拿着国家机器强制了，你怎么的吧，不打就一步步的把绳子拉紧。已经流氓无赖了。
-cocojj(安静下来);
2022-2-11
(#14362313@0)
+3
-
这些数据政府早就知道，现在越来越瞒不住了，所以欧洲很多国家不再强制疫苗了，不要疫苗护照了，只有土豆一意孤行，死硬到底，象茅坑里的石头。
-blueskygg(Grass);
2022-2-11
(#14362345@0)
+2
-
Indeed. BC's normalized data always looks strange. I bet someone is playing with "science".
-headbig(Let's Rock！);
2022-2-11
(#14362458@0)
+3
-
是谁说安全又有效的？？
-returntoffice(Fringe-Minority等等);
2022-2-11
(#14362653@0)