×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

Australian Covid-19 Vaccine Recalled After Triggering False Positive for HIV

Australia recalled 50 million doses of vaccine in December 2020 and that story is now trending due to shills such at Erin at Healthnut News.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 打了疫苗的人更容易感染艾滋病。这是 science.org 发布的消息,是不是谣言是不是阴谋论,你们自己判断 +6
    • 只要是免疫系统损坏了,任何病毒更都容易感染,不止HIV, 感冒都会折腾掉半条命。 +10
    • Never Trust this science platform anymore!! It is under control by China government +2
    • 估计是为了推艾滋病疫苗
      • 推mrna hiv疫苗 +1
        • 敢打的人也很勇敢
    • 打疫苗提高了性能力 所以去寻花问柳次数多了?
      • 不要跳跃性思维,“艾滋病”全称“ 获得性免疫缺陷综合征”。滥交只是“获得性”的方式之一,不是唯一 +1
    • 这篇文章也夹带私货,包括美国在内的四个国家研制腺病毒新冠疫苗,四位资深研究人员出于他们的安慰剂对照艾滋病疫苗试验结果,对这些 COVID-19 候选疫苗提出了警告。当时出问题的是Merck生产的艾滋疫苗。配图用的是中国军方的新冠疫苗
      • 私货公货非专业人难判断。作为一种声音,发出来引起注意不算多余
        • 文章只是出于艾滋疫苗试验的结果,对同样应用腺病毒的新冠疫苗的推测,只是推测提醒注意,不是事实
      • 给艾滋疫苗的ade提前铺路? +1
        • 应该是制造舆论,拿艾滋疫苗的事来映射应用腺病毒的新冠疫苗不安全,好为mRNA疫苗打开市场 +1
      • 是你自己看错了。说的是众多腺病毒载体其中的一种AD5。美国最终没有批准任何AD5疫苗,只有中国批准了,当然要用中国的图示。 (#14369516@0) +4
        • 原文中就有美国FDA批准的ad5疫苗:Last week, ImmunityBio received approval from the U.S. Food and Drug Administration to begin human trials of its COVID-19 vaccine, which uses Ad5 as a vector.
    • Australian Covid-19 Vaccine Recalled After Triggering False Positive for HIV
      Australia recalled 50 million doses of vaccine in December 2020 and that story is now trending due to shills such at Erin at Healthnut News.
      • Another conspiracy theory came true... as I said in the past, this whole vaccine shit won't end well... +1
      • 2020年的事,澳洲自己研发的疫苗志愿者试验时出的问题,当时纽约时报有报道。疫苗订单被取消,应该没有进入市场 (#14368897@0) +2
    • 看来说千道万都不愿意醒,非得等疫苗来叫醒了……小土豆之流的真的是真打疫苗了吗? +5
    • 嗯,你看看里面有没有mRNA 疫苗 +1
    • 艾滋病比Covid 19要可怕多了、这个苗更不能打了。 +2
      • 加拿大没有这个疫苗。 +2
      • 我说的是Covid-19苗不能打,会引发艾滋 +2
    • 有人混淆是非。这只涉及腺病毒(adenoviruses) 之一AD5为载体的疫苗,AD5只是众多腺病毒中的一种,是艾滋病疫苗实验载体。该类疫苗在美国最终都没被批准。美J&J 和英AZ疫苗虽是腺病毒载体但不是AD5,文章提到它们安全。只是中国最终批准了AD5疫苗。 +4

      In addition to the Ad5 COVID-19 vaccine candidates, several other leading vaccines, including ones made by Johnson & Johnson and AstraZeneca/the University of Oxford, use different adenoviruses as vectors. There's no evidence that any of those adenoviruses increases the risks of an HIV infection.

      "If I were in a sub-Saharan African country and making a decision as to what I would want for my country for a general population use of a SARS-CoV-2 vaccine, I don't see why I would pick an Ad5 vector [vaccine] when there are many other alternative choices," Corey says.

      用楼主的逻辑, 会有 “ 用了药的人更容易感染艾滋病” 的荒唐结论。因为楼主把一种疫苗(我们见不到的疫苗,因为它根本就没被批准使用)推广到所有疫苗,同样,有一种药(我们见不到的药)会使人更容易感染艾滋病。

    • 与反疫苗人士赌咒的5年死一半比起来,这真的不算什么
    • 这是2000年的旧文,谁现在又拿出来炒作?西方根本没有上市这类疫苗。其次,中国上市了,但这么久了也没有发生问题,或有继续研究或炒作。国内官媒当时还发文赞扬该疫苗《陈薇:成功操纵“完败”技术的英雄》,说尽管AD5“有加重艾滋病毒感染风险”,还是成功了 +2

      《陈薇:成功操纵“完败”技术的英雄》是这样吹捧西方因为慎重放弃的AD5载体疫苗,而事实是中国只从西方购买了AD5这一种腺病毒疫苗技术:

      在这场突如其来的新冠肺炎疫情中,涌现出了很多可歌可泣的英雄,其中更是包括我们的科学家们。陈薇,军事科学院军事医学研究院生物工程研究所所长、研究员,既是其中一员,更是获得了“人民英雄”国家荣誉称号。

      人腺病毒5载体疫苗(human adenovirus 5 vector vaccine)技术是由加拿大国家研究委员会(National Research Council)发明的专利技术。该项技术最早用于生产动物狂犬病口服疫苗,即将疫苗放在动物食品诱饵上用飞机播撒于野外,供动物食用预防动物狂犬病,从而间接预防了人被动物咬伤后的狂犬病。

      此项人腺病毒5载体(Vector,运送病毒成分到人的免疫细胞)技术与牛津大学的黑猩猩腺病毒26载体技术类似,但性质完全不同。人腺病毒5对人感染普遍,可以引起人的轻微感冒,成年人中大约有70%已经自然感染过,因此这部分人普遍存在对人腺病毒5的抗体。需要特别指出的是,以往对艾滋病疫苗的研究指出,带有人腺病毒5 抗体的人(预存抗体)注射这个载体技术生产的疫苗免疫效果很差,还有严重副反应。而黑猩猩腺病毒26除了在撒哈拉沙漠以南部分国家有感染外,其他国家极少有黑猩猩腺病毒感染人类,人体没有预存抗体。

      而后,从事艾滋病疫苗研究的学者认为此疗法可能有用于艾滋病疫苗的新机遇,理由是艾滋病毒疫苗诱发的人体抗体(B细胞免疫) 不能对抗预防艾滋病毒感染,那么这个人腺病毒5载体技术可以刺激T细胞免疫形成,理论上应该可以预防艾滋病毒,因为艾滋病毒进入人体T免疫细胞。于是科学家们开始将之用于艾滋病、疟疾、结核病等疫苗的研究。其中最为令人关注的是2007年默克公司(Merck & Co.)的疫苗的两个临床试验停止,因为临床研究清楚表明疫苗没有保护作用,而更为糟糕的是接种疫苗组由于人体有预存人腺病毒5抗体而加重艾滋病毒感染风险。

      由于上述基因治疗和疫苗研究遭遇的惨痛失败,国际上用此人腺病毒5载体技术开发疫苗的努力销声匿迹了。2013年天津康希诺生物技术公司将此技术从加拿大NRC以非独家技术转让协议引进公司,进行埃博拉疫苗的开发,并与军事医学科学院合作。

      中国成功了,使用这个平台,不仅成功研发了埃博拉疫苗,新冠疫苗也正走在成功路上。在陈薇团队率先发表的一期临床试验结果中可以看到,结果是积极的:大部分受试者中诱导产生了快速的T细胞应答,高剂量组和中剂量组的这种应答更强,并在接种疫苗后第14天达到峰值;接种疫苗后第28天,大多数受试者出现了T细胞应答阳性或可检测到针对SARS-CoV-2的中和抗体(低剂量组28/36,78%;中等剂量组33/36,92%;高剂量组36/36,100%)。

      “研发COVID-19(新冠肺炎)疫苗的挑战是前所未有的,诱导免疫应答的能力并不一定表明该疫苗能完全保护人类免受SARS-CoV-2(新冠病毒)的感染。这些结果为新冠疫苗研发提供了积极前景,但距离该疫苗上市,我们还有很多工作要做。”陈薇院士说。

      同时,论文通讯作者之一、江苏省疾病预防控制中心副主任朱凤才教授说:“我们的研究发现,Ad5(5型腺病毒)预存免疫力可能会减缓对SARS-CoV-2的快速免疫应答,并降低应答的峰值。此外,高水平的Ad5预存免疫力也可能会对疫苗诱导的免疫应答持久性产生负面影响。”

      9月7日,陈薇表示,团队研发的重组新冠疫苗,对已经发生变异的新冠病毒能够完全覆盖。从目前来看,年产3亿的目标是可以实现的,他们正在努力扩大产能。“几十年积累的十八般武艺,都用上了。”陈薇说。

      https://www.yicai.com/news/100863175.html

      • 谢谢反疫苗人士,让我更觉得美国疫苗可靠😄 +2
        • 新冠疫苗去年在安省造成106例青少年因心脏问题住院,其中多数是默德纳,少数辉瑞。去年8月的数据。美国疫苗当然可靠