×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

自然发表的论文:mRNA疫苗和自然感染产生的抗体的中和病毒能力比较 (自己判断,见人见智)。抱歉没时间翻译成中文,但至少避免了在翻译时误导搞错原文的概念。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 自然发表的论文:mRNA疫苗和自然感染产生的抗体的中和病毒能力比较 (自己判断,见人见智)。抱歉没时间翻译成中文,但至少避免了在翻译时误导搞错原文的概念。 +1
    • 现在的科学也是要顺应潮流的,风向变了,过一阵再出的研究报告就会说疫苗没用了,来自牛津,哈佛,约翰霍普金斯的9位顶尖科学家刚说了疫苗在科学和伦理上存在问题,大家智商都不差,多看多想,选自己的路走就行了 +7
      • 这两年关于疫苗的各种研究、舆论、政策、数据都是被操纵过滤了的,奈何疫苗本身不争气,低效和副作用压也压不住,现在才刚露头,后面肯定会有更多研究曝光。疫苗公司自己肯定是知道的,不然也不用500年才解封申批文件 +4
    • 保皇党跑来拿自然里的水货骗大家。2022年了还在讨论alpha变种。 +7
    • 👍 +3
    • 👍👍 +4
    • 问题是,积极抗疫打疫苗的怎么会被感染的。大家都知道好多不打疫苗的都没被感染。--- 难道积极抗疫的都积极不戴口罩? 参见餐馆里浪的不戴口罩的打了疫苗的。 +6