×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

有人总结了辉瑞最近被迫放出的文件里10大看点, and question.

1,辉瑞一直在文件中声称疫苗可以预防COVID,但实际是不能预防,这是否是欺骗FDA?

2,文件显示,辉瑞一直知道副作用会随着注射次数增加而增加。(然而他们却不遗余力的推广第三针,第四针?)

3,辉瑞一直知道注射后不会停留在手臂部分。(又一个他们或媒体向公众撒谎的证据)

4,辉瑞一直知道注射组的不良反应远多于安慰组。

5,辉瑞一直知道保护效力会迅速下降,但是却没有告知公众。

6,辉瑞对VAERS的态度是支持的,因为他们的数据不全,必须靠VAERS的数据去补充。然而主媒和CDC却极力打压否定VAERS的数据。

7,有6个人在不同的地方参加了两个不同的临床试验,说明样本挑选程序漏洞百出。

8,辉瑞一直知道打了疫苗还会感染。

9,有9704名实验者打了一针再也没回来打第二针...

10, 辉瑞给了FDA 290万美元“批准费”。

Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 有人总结了辉瑞最近被迫放出的文件里10大看点, and question. +14

    1,辉瑞一直在文件中声称疫苗可以预防COVID,但实际是不能预防,这是否是欺骗FDA?

    2,文件显示,辉瑞一直知道副作用会随着注射次数增加而增加。(然而他们却不遗余力的推广第三针,第四针?)

    3,辉瑞一直知道注射后不会停留在手臂部分。(又一个他们或媒体向公众撒谎的证据)

    4,辉瑞一直知道注射组的不良反应远多于安慰组。

    5,辉瑞一直知道保护效力会迅速下降,但是却没有告知公众。

    6,辉瑞对VAERS的态度是支持的,因为他们的数据不全,必须靠VAERS的数据去补充。然而主媒和CDC却极力打压否定VAERS的数据。

    7,有6个人在不同的地方参加了两个不同的临床试验,说明样本挑选程序漏洞百出。

    8,辉瑞一直知道打了疫苗还会感染。

    9,有9704名实验者打了一针再也没回来打第二针...

    10, 辉瑞给了FDA 290万美元“批准费”。

    • Thanks! +4
    • 10 things you should know about the new Pfizer documents +2
      We have access to 150 documents to date. Here's a first-cut analysis of what we found.
    • 最直接了当地表明这所谓10个看点挺扯的就是第八条。辉瑞、莫德纳等疫苗保护效力是公开的。当时mRNA 是百分之九十多。我估计写这十条的不懂基本概率。各位朋友就当个乐看吧 +3