×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

看图说话,每10万打三针的人感染26.89,每10万打2针的人感染17.39,每10万没打针的人感染14.86,确实是打针越多,感染可能性越大。


:

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 新感染病例中,打了三针的比例最高,打两针的第二,打一针不打的比例最低。有人解释“因为打了三针所以不在乎了”。打了三针同学们能不能回应一下:你们真的不在乎欧米克隆吗? +8
    • 俺在乎,准备打第4针 +5
    • 在乎。听起来疫苗研制出来之前,没人感染。 +4
    • 谁不在乎,我们可在乎了。不瞎逛,不聚集!结果还是输给了学校! +4
    • 不在乎 +1
    • 在乎。只打过两针,不准备再打。欧米克隆致死率低,但能不染上还是最好。外出还是会戴口罩,尽量少去人扎堆的地方。 +4
    • 打不打都一直在乎,一针没打过或打了4、5针也会跟没打过一样,全程在乎直至疫情完全消失.... +4
    • “新感染病例中,打了三针的比例最高” 如果懂一点小学概率的话,就会明白这和第三针的保护作用没有一点关系。举个例子,这和“我去了监狱,发现里面都是加拿大犯人。加拿大人你们都不在乎犯罪吗?”一样可笑 +1
      • 看图说话,每10万打三针的人感染26.89,每10万打2针的人感染17.39,每10万没打针的人感染14.86,确实是打针越多,感染可能性越大。 +6


        :

        • 你点各个年龄段看看,好像就不一样
    • “打了三针的比例最高”是指中招概率大么?如果是的话,要看分别打了1、2、3针的人口比例以及这些人分布的具体地区,否则不好轻率就得出中招概率....
      • 哈哈。现代医学史上下100年,我还没听说过历史上, 哪一个有效的疫苗打完三针之后, 大面积感染的🤣。辉瑞他们骗人, 但每个骗子的骗术成功有一个重要因素, 就是。。。。。。 +7
        • 科学被玩成政治学这可不是头一遭,那谁不就被火刑了吗?时代进化了,现在改社死了。 +6
          • 现在教会不管科学了,改由政府来管。 +1
        • 辉瑞说疫苗防感染有效率90%多,结果证明是骗人的,辉瑞说几个月后上市针对Delta的疫苗,结果证明是骗人的,辉瑞说几个月后上市针对Omicron的疫苗,结果证明还是骗人的。辉瑞骗我千百遍,我待辉瑞如初恋。 +11
          • 👍🤣 +4
    • 打三针不是不在乎,而是坚决不承认“打了三针感染比例最高”,记得前几天我闲的慌跟了一贴,就有人反驳我不能这么简单粗暴地算,需要用高等数学,一定算出打了三针疗效最高,才与他们的认知相符 +3
      • “疗效”一词应该是用在治疗药物,疫苗是用于预防疾病的。疫苗不是“莲花清瘟”
      • 高等数学?谁告诉你要用高等数学,还是自己遐想?
    • 这种话题是没完没了的。。。。 +2
      • 没法完啊,没听见打第四针了? +3
        • 有。从 60+ 开始打……像第三针一样,普及率上去了再来一个 mandate +1
      • 只要联邦把所有跟疫苗的限制取消了,大家就没怨言了,爱打随便打 +12
    • 旅行需要, +1